原文
何子詹之孫，三歲，先於七月患濕瘡，漸愈矣，微見溏泄，忽半夜發熱，日出始退，次日依時而至。
白話
何子詹的孫子，三歲，先是在七月間患了濕瘡，逐漸康復了，微微出現稀溏泄瀉，忽然在半夜里發熱，太陽出來才退熱，第二天又按時到來。
卷四
寒濕下受直傷少陰變證多端搜治匪易（2）
卷四／證治類14 句
原文
醫遂以為瘧，忽又大聲驚喊，目瞪昏厥，旋覆如常，醫又以為驚風，更以危言嚇之。越數日，乃邀診。
白話
醫生就以為是瘧疾，忽然又大聲驚叫呼喊，眼睛瞪視昏厥，隨即又恢復如常，醫生又以為是驚風，更用危言聳聽的話來嚇唬家人。過了幾天，才來請我診治。
原文
至則見其精神萎頓，面色慘黯，目胞下垂，四肢胕腫，而左尤甚，頭面亦右溫左涼，舌苔薄白在後半部，脈息沉緊。審思良久，曰：異哉!此寒濕深入骨髓也。
白話
到了病人家中，看到孩子精神萎靡不振，面色淒慘暗淡，眼瞼下垂，四肢浮腫，而且左側更為明顯，頭面部也是右邊溫熱左邊涼爽，舌苔薄白在舌頭的後半部，脈象沉緊。仔細審察思考了很久，說：奇怪啊！這是寒濕深入骨髓的病。
原文
疏方用桂枝、良薑、烏藥、香附、陳皮、菖蒲。
白話
開出的藥方用桂枝、高良薑、烏藥、香附、陳皮、石菖蒲。
原文
服四劑，病無增損，而萎頓彌甚，然脈息浮弦矣。
白話
服了四劑藥，病情沒有加重或減輕，反而更加萎靡困頓，然而脈象變成浮弦了。
原文
因思邪從下上犯，此藥僅溫理中焦，宜無益也。
白話
因而想到病邪是從下向上侵犯，這藥只是溫暖調理中焦，理應沒有益處。
原文
於是用細辛、川芎各五分，羌活、藁本、威靈仙、生附子、牛膝、巴戟、蒼朮、桃仁、杏仁各二錢。
白話
於是用細辛、川芎各五分，羌活、藁本、威靈仙、生附子、牛膝、巴戟天、蒼朮、桃仁、杏仁各二錢。
原文
決以三劑病已，至期果面色清亮，言笑有神，飲食倍進，胕腫全消，脈息暢大矣。
白話
斷定三劑藥病就會好，到了期限果然面色清朗明亮，有說有笑很有精神，飲食量大增，浮腫完全消退，脈象通暢粗大了。
原文
惟肢體尚見微倦，舌尖有小紅累，是虛熱也，用桃仁、杏仁、蛤粉、蒲黃，略清結痰，繼用香附、青皮、白朮、雞內金、川芎、鬱金、黨參、山藥，調理脾胃，發水痘而復元。
白話
只是肢體還略微感到疲倦，舌尖上有小的紅點，這是虛熱，用桃仁、杏仁、蛤粉、蒲黃，稍微清除凝結的痰濁，隨後用香附、青皮、白朮、雞內金、川芎、鬱金、黨參、山藥，調理脾胃，發出水痘而恢復健康。
原文
是病也，其初見發熱者，是寒濕從陰分上蒸，與衛陽交戰也；驚喊昏厥者，聲發於心，寒濕內逼心陽，乍掩熱痰，乍湧於包絡，所謂積冷在下，狀如厥癲也。若作瘡後驚風治之，即敗矣。
白話
這個病，孩子最初出現發熱的症狀，是寒濕從陰分向上蒸騰，與衛陽相互交戰的緣故；驚叫昏厥的，是聲音發自於心，寒濕在內逼迫心陽，忽然遮蔽熱痰，忽然湧向心包絡，也就是所說的積冷在下，症狀像厥證和癲癇。如果當作瘡病後的驚風來治療，就會失敗了。
原文
若以子後發熱，天明即止，為傷食所致，而概用消導，亦危矣。
白話
如果把半夜過後發熱，天亮就停止，當作是傷食所引起的，一概使用消導的藥物，也很危險了。
原文
諸醫以為久病正虛，須用氣血兩補，其識更陋。夫患濕瘡月餘而漸愈矣。
白話
各位醫生認為久病必然正氣虛弱，必須用氣血雙補，他們的見識更是淺陋。患者患濕瘡一個多月而逐漸康復了。
原文
誰複議其寒濕內伏耶?無怪血虛不能養心，不能榮筋之說紛紛也。
白話
又有誰會再懷疑這是寒濕在內潛伏呢？難怪血虛不能養心、不能榮潤筋脈的說法會紛紜而起了。
原文
水痘即豌豆瘡，傷寒病後多有，見陶節庵書中。痘發於骨，益徵寒濕在骨之非臆說耳!
白話
水痘就是豌豆瘡，傷寒病後多有發生，可見於陶節庵的書中。痘瘡發自於骨，更加證明寒濕在骨的說法不是主觀臆測了！
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。