原文
張路玉治姜如農長媳，患風熱咳嗽，無痰，灼熱自汗，而懷妊七月。
白話
張路玉治療姜如農的長媳，患有風熱咳嗽，沒有痰，身體灼熱、自汗，而且懷孕七個月。
卷四
傷風（3-2）
卷四／傷風22 句
原文
先曾服和解清肺藥二十餘劑，其咳轉劇，胎漸不安。
白話
先前曾服用和解清肺的藥物二十多劑，咳嗽反而更加嚴重，胎兒也逐漸不安穩。
原文
診之，六脈皆濡大無力，右手寸關獨盛而澀，曰：此熱傷肺氣也。
白話
診脈時，六脈都濡大無力，只有右手寸關脈獨盛且澀，說：這是熱邪損傷了肺氣。
原文
反與和解藥逼汗出，致肺氣益燥，而咳逆愈甚。
白話
反而用了和解藥逼出汗，導致肺氣更加乾燥，咳嗽氣逆更加嚴重。
原文
不得已復用苦寒折之，則火轉鬱伏而不散也。
白話
不得已又用苦寒藥來折服它，結果火邪反而鬱伏而不消散了。
原文
遂用大劑葳蕤，及川芎、杏仁、白薇、甘草，取葳蕤湯之半，更以當歸、桔梗、五味、黃耆益氣生津，因以斂肺。二劑，汗止咳減，胎亦向安。更加生訶子皮，一劑而痊。
白話
於是用大劑量的葳蕤，以及川芎、杏仁、白薇、甘草，取葳蕤湯的一半，再加上當歸、桔梗、五味子、黃耆來益氣生津，用以斂肺。服用兩劑，出汗停止，咳嗽減輕，胎兒也趨於安穩。再加生訶子皮，一劑就痊癒了。
原文
鬱金岩，勞役後傷風自汗，胸滿痰結，咳出青黃涕，大如彈丸。
白話
鬱金岩，勞累後傷風自汗，胸悶痰結，咳出青黃色的痰涕，像彈丸一樣大。
原文
此即《內經》所謂勞風法在肺下也，與茯苓桂枝白朮甘草湯，加薑汁、竹瀝，二劑而安。
白話
這就是《內經》所說的勞風病位在肺下，給予茯苓桂枝白朮甘草湯，加入薑汁、竹瀝，兩劑就安定了。
原文
又治宋襄之女，素常多郁，乾咳，春間感冒風邪，咳逆愈甚。
白話
又治療宋襄的女兒，平時多憂鬱，乾咳，春天時感受風邪，咳嗽氣逆更加嚴重。
原文
以小建中湯用蜜煎生薑，加蜜煎橘皮，外邪即解，而咳不止。
白話
用小建中湯，用蜜煎生薑，加蜜煎橘皮，外邪雖然解除了，但咳嗽仍不止。
原文
次以逍遙散，仍用蜜煎薑、橘，更與異功散，用蜜制白朮、薑、橘而安。
白話
其次用逍遙散，仍然用蜜煎生薑、橘皮，再給予異功散，用蜜製白朮、生薑、橘皮而痊癒。
原文
吳佩玉女，傷風咳嗽，自用疏風潤肺之藥，轉加嘔渴咽痛。
白話
吳佩玉的女兒，傷風咳嗽，自己用了疏風潤肺的藥物，反而增加了嘔吐、口渴、咽喉疼痛。
原文
診之，六脈浮滑應指，作半夏散與之，三啜而病如失。
白話
診脈時，六脈浮滑應指，開了半夏散給她，喝了三次病就像消失了一樣。
原文
或問：咳嗽咽痛而渴，舉世咸禁燥劑，而用半夏即效何也？曰：治病必求其本。
白話
有人問：咳嗽、咽喉疼痛又口渴，世人都禁用燥劑，但用半夏卻有效，為什麼？回答說：治病必須求其根本。
原文
此症風寒邪挾飲上攻之暴迫，故用半夏、桂枝以開通經絡，迅掃痰涎，兼甘草之和脾胃，以救津液。風痰散而營衛通，則咽痛燥渴自己。
白話
這個病症是風寒邪氣挾帶水飲向上急劇攻衝，所以用半夏、桂枝來開通經絡，迅速掃除痰涎，加上甘草調和脾胃，以救護津液。風痰消散，營衛通暢，咽喉疼痛、乾燥口渴自然就會停止。
原文
設用清潤，滋其痰濕，經絡愈困，津液愈結，燥渴咽痛，愈無寧宇矣。
白話
如果用了清潤藥，只會滋養痰濕，經絡更加困阻，津液更加凝結，乾燥口渴咽喉疼痛，更加不得安寧了。
原文
近世治風寒咳嗽，雖用表藥，必兼桑皮、黃芩、花粉，甚則知、柏之類。少年得之，必種吐血虛損之根。中年以後得之，多成痰火喘咳之患。初時元氣未衰，邪熱暫伏，似覺稍可。久之真氣漸傷，轉服轉甚。
白話
近代治療風寒咳嗽，雖然用了表藥，但必定加入桑白皮、黃芩、天花粉，甚至知母、黃柏之類。少年人得了這種病，必定埋下吐血虛損的病根。中年以後得了，大多變成痰火喘咳的疾患。起初元氣還沒有衰弱，邪熱暫時潛伏，似乎覺得稍微好一點。時間久了真氣漸漸受傷，越吃藥病情越嚴重。
原文
及見吐血，則不問何經臟腑，屬火屬傷，血之散結，色之晦鮮，瘀之有無，概以犀角地黃寒涼止截之劑投之，致血蓄成根。
白話
等到出現吐血，就不問是哪個經脈臟腑，是火邪還是損傷，血的散開或凝結，顏色的晦暗或鮮明，是否有瘀血，一概用犀角地黃湯這類寒涼止遏的藥物投治，導致瘀血蓄積成根。
原文
向後或兩月、一月一發，雖日服前藥不應矣。
白話
以後或者兩個月、一個月發作一次，即使每天服用先前的藥也不再見效了。
原文
嘗見一人患項腫發熱，延傷寒家視之，則曰大頭傷寒，以表藥發之，並頭亦脹，（確然。）大頭無疑矣。
白話
曾經看到一個人患項部腫脹發熱，請傷寒科醫生診治，說是「大頭傷寒」，用表藥發散，連頭也脹起來，（確實如此。）無疑是大頭傷寒了。
原文
病家以其治之益甚，另延雜症家視之，則曰濕熱痰火，以里藥攻之，則頭與項前左半皆消，但項後右側偏腫，則又確乎非大頭而為雜症矣。
白話
病家因為他治療後病情更加嚴重，另外請雜症科醫生診治，說是濕熱痰火，用攻裡的藥治療，頭和項部前左半邊都消腫了，但項後右側仍然偏腫，這又確實不是大頭而是雜症了。
原文
病家以腫在偏旁，疑為癰毒，更延癰疽家視之，則曰對口偏疽，以托裡兼敷外藥治之，則氣血益滯，熱不得泄，郁遏竟成潰瘍。頭本一病也，治之迥異，證亦屢遷。可見病隨藥變之不誣耳。
白話
病家因為腫在偏側，懷疑是癰毒，又請癰疽科醫生診治，說是「對口偏疽」，用托裡兼外敷藥治療，結果氣血更加滯澀，熱邪不能外泄，鬱遏最終形成潰瘍。本來是同一個病，治療方法卻截然不同，症狀也多次變化。可見疾病隨著藥物而改變的說法確實不假啊。
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。