原文
繆仲淳治高存之次子，童時，夏月身熱十晝夜，止飲白虎湯。諸醫汗之不解，以麻仁丸下之熱如故。繆診曰：此傷暑也，白虎湯是其本方。
白話
繆仲淳治療高存之的次子，童年時期，夏季發熱持續十晝夜，只喝白虎湯。各位醫師用發汗法不能緩解，用麻仁丸瀉下後熱象依然如故。繆仲淳診斷說：這是傷暑證，白虎湯是對症的方劑。
卷二十七
暑
卷二十七／暑15 句
原文
因誤汗下虛甚，加人參三錢，一劑微汗，瞑眩，少頃熱解。
白話
因為誤用發汗瀉下導致正氣虛弱得很厲害，加入三錢人參，一劑後微微出汗，頭暈目眩，稍過片刻後熱象消退。
原文
更疏一方，防其瘧痢，乃用人參二錢，兼健脾清暑導滯之劑。未幾瘧作，如方飲之，瘧止，痢又作。
白話
另外開了一個方劑，防止他罹患瘧疾和痢疾，於是用二錢人參，配合健脾、清暑、導滯的藥物。沒多久瘧疾發作，按原方服用後，瘧疾止住了，但痢疾又發作了。
原文
存之不得已於生脈散中加益元散飲之，兒尫羸甚，痢少減。數日後，仲淳復至，語之故。曰：生脈益元散得之矣。不診而諦視兒，問靡甘否？曰：甘。繆曰：病去矣。存之問故？
白話
高存之不得已將益元散加入生脈散中給孩子服用，孩子非常瘦弱，痢疾稍微減輕了一些。數日後，繆仲淳再次到來，高存之把情況告訴他。繆仲淳說：生脈散合益元散的用法對了。他沒有診脈而仔細端詳孩子，問說：嘴巴裡有沒有甜味？回答說：有。繆仲淳說：病已經消除了。高存之問什麼緣故？
原文
曰：視兒目光炯炯，且飲食味甘，是精神已王，胃氣轉矣。尋果脫然起。
白話
（繆仲淳）說：看孩子的目光炯炯有神，而且飲食帶有甜味，這表示精神已經旺盛，胃氣已經恢復了。隨即果然康復起身了。
原文
臧玉涵子歲半，盛夏咳嗽。七日，因浴受驚，又傷食，大熱倦頓，三日不敢與藥，目翳唇焦舌幹。仲淳曰：此暑病也。當與白虎湯。曰：腹瀉，石膏無害乎？曰：先以天水散探之。服二錢，少頃，藥夾痰而吐，微汗身涼。黃昏復熱，又以天水散二錢，不效。
白話
臧玉涵的孩子半歲時，在盛夏時節咳嗽。第七天，因為洗澡時受驚，又因為飲食不當而傷食，發高燒而且非常疲倦困頓，三天不敢給他服藥，眼睛生翳、嘴唇焦乾、舌頭乾燥。仲淳說：這是暑病。應當用白虎湯治療。有人說：有腹瀉症狀，用石膏沒有妨礙嗎？仲淳說：先用天水散試探。服用二錢後，稍過片刻，藥連同痰液一起吐出，微微出汗，身體轉涼。黃昏時又發熱，再用天水散二錢，沒有效果。
原文
仲淳曰：其為暑症無疑，當以白虎湯加人參。因兒患肺熱，且止。
白話
仲淳說：這是暑症無疑，應當用白虎湯加入人參。因為孩子患有肺熱，姑且停止（用此方）。
原文
再診之，曰：暑邪客於皮膚分肉，有熱無寒，是為癉瘧，斷當用白虎湯。
白話
再次診視後說：暑邪停留在皮膚和分肉之間，只有發熱而沒有寒象，這叫做癉瘧，堅決應當用白虎湯。
原文
連服二劑，不效，鼻露眼開，口不納氣，勢甚急危。曰：此症氣不足勝邪也。
白話
接連服用二劑，沒有效果，鼻子扇動張開，眼睛睜開，口不能納氣，病情非常危急。（有人）說：這是因為正氣不足不能戰勝邪氣的緣故。
原文
刺瘧論云：凡瘧，先時一食頃，乃可治，過時則失之也。
白話
《刺瘧論》說：大凡治療瘧疾，要在發作前大約一頓飯的時間內進行，才能治療，超過這個時機就會失去機會。
原文
又云：無刺熇熇之熱，無刺渾渾之脈，無刺漉漉之汗。意者，服藥不得時耶。
白話
又說：不要在熇熇熾熱的時候針刺，不要在渾渾不清的脈象時針刺，不要在汗出淋漓的時候針刺。意思是說，服藥沒有選對時機吧。
原文
將前藥並劑煎，露一宿，雞鳴溫服之，病頓失。
白話
將前面的藥物合併成一劑煎煮，在露天放置一夜，雞鳴時分溫熱服下，疾病立即消除。
原文
不須調補，精神漸復，以此知察病望氣及服藥之貴及時也。
白話
不需要特別調養補益，精神逐漸恢復，由此可知診察病情、望氣色以及服藥時機的珍貴和及時性。
原文
蔣千宮第五子，一歲，傷暑發熱，服此藥（驚風之帖。）十餘日，驚搐危殆。又進臘丸等，死去矣。
白話
蔣千宮的第五個孩子，一歲時，傷暑發熱，服用這個藥（治驚風的帖子）十多天後，驚厥抽搐，病情危險。又服用臘丸等藥物，孩子卻死去了。
原文
予察其誤中於藥，以補脾湯加減治之，立愈。（《慈幼篇》。）
白話
我察覺到他是被藥物誤治了，用補脾湯加減治療後，立刻康復。（出自《慈幼篇》。）
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。