質疑錄

論在內為血在外為汗

論在內為血在外為汗

論在內為血在外為汗7
原文
方書多言血與汗異名而同類。丹溪因之,遂有在內為血,在外為汗之論。似乎血即是汗,汗即是血矣。豈知血與汗之由來,有不可以同類並言者。經云:心主血,血生於心。又云:腎主五液,入心為汗。又云:汗者,心之液。此言汗為心之液,而非曰心之血。
白話
醫書大多說血與汗名稱不同但本質相同。朱丹溪順著這個說法,於是有了在體內是血,在體外是汗的論點。好像血就是汗,汗就是血一樣。哪裡知道血與汗的來源,有不能當作同類一起討論的地方。經典說:心主管血,血產生於心。又說:腎主管五種液體,進入心臟就化為汗。又說:汗是心的液體。這是說汗是心的液體,而不是說汗是心的血。
原文
血生於心,統於脾,藏於肝,而其原則自水穀之精氣,受於中焦,變化取汁,和調於五臟,灑陳於六腑,以奉生身者也。
白話
血產生於心,由脾統攝,儲藏於肝,而它的根源來自於水穀的精氣,承受於中焦,經過變化而成為汁液,在五臟中調和,在六腑中布散,用來奉養身體生命。
原文
若夫汗則為人身之津液,因腠理疏,皮毛不能外衛,風、暑、濕、熱之邪干之,則蒸然發出,津津而為汗。
白話
至於汗,則是人體的津液,因為皮膚紋理疏鬆,皮毛不能向外防衛,風、暑、濕、熱等邪氣侵犯它,就會蒸騰而出,流出來成為汗。
原文
是汗乃身之陽氣所化,故曰陽加於陰,謂之汗。當云在內為氣,在外為汗。此可以氣言,而不可以血類也。庸有在外之汗,而可以在內之血混言之乎?
白話
這是汗由身體的陽氣所化生,所以說陽氣施加於陰氣,稱之為汗。應當說在體內是氣,在體外是汗。這可以用氣來說明,而不能用血來歸類。難道有在體外的汗,卻可以與在體內的血混為一談的嗎?
原文
人之一身,有涕、淚、涎、唾、便、溺,皆屬一水之化,而發於九竅之中。
白話
人的一身,有鼻涕、眼淚、口水、唾液、糞便、小便,都屬於同一種水液的化生,而從九竅中排出。
原文
故鼻之所出曰涕,目之所出曰淚,口之所出曰唾、曰涎,二陰之所出曰便、溺,而皮毛之所泄則曰汗。
白話
所以從鼻子出來叫做鼻涕,從眼睛出來叫做眼淚,從嘴巴出來叫做唾液、口水,從前後陰出來叫做糞便、小便,而從皮毛所排泄的就叫做汗。
原文
汗可以血類之,則涕、淚、唾、涎、便、溺,亦可以血言之矣!
白話
如果汗可以用血來歸類,那麼鼻涕、眼淚、唾液、口水、糞便、小便,也都可以用血來稱呼了!