質疑錄

論陰火為心乘土位

論陰火為心乘土位

論陰火為心乘土位8
原文
《內經》論火,止有君火、相火、少火、壯火、五志之火之名,而並無有以陰火名者。其以陰火名者,自東垣始。
白話
《內經》討論火,只有君火、相火、少火、壯火、五志之火這些名稱,而沒有用「陰火」來稱呼的。用「陰火」來命名,是從李東垣開始的。
原文
東垣謂心火者,陰火也,起於下焦,其繫上繫於心。
白話
李東垣說心火就是陰火,發源於下焦,它的脈絡向上連繫於心。
原文
夫心在膻中氣海之中,為足厥陰包絡之經,所謂陽中之太陽也,而何得以陰火名之?
白話
心位於膻中氣海之中,屬於足厥陰心包絡經,是所謂的「陽中之太陽」,怎麼能用「陰火」來稱呼它呢?
原文
既指心火為陰火,心本在上焦,而何以云起於下焦?起於下焦,則不當指為心火矣!且土者,脾胃也。火為土之母,補土必先補火。
白話
既然把心火稱為陰火,心本來在上焦,為什麼說它發源於下焦?如果發源於下焦,就不應該稱之為心火了!而且土指的是脾胃。火是土的母親,補養脾胃必須先補火。
原文
上蒸丹田以腐熟水穀者,此心火也,即此陰火也。
白話
向上蒸騰丹田來消化食物的,就是這個心火,也就是這個陰火。
原文
豈可謂陰火來乘土位,以傷脾胃生髮之氣乎?
白話
怎麼能說陰火來侵犯脾胃的位置,而損傷脾胃生發的氣機呢?
原文
火乘土以傷脾土生髮之氣者,必陽邪之火,而非心君之陰火也。
白話
火侵犯脾胃而損傷脾土生發之氣的,一定是陽邪的火,而不是心臟的陰火。
原文
少陰心火,正補太陰脾土,此虛則補母之義,但不可大旺。夫火旺則土反燥,又當壯水以制之。
白話
少陰心火,正是用來補養太陰脾土的,這是虛則補其母的道理,只是不可以太過旺盛。如果火太旺,土反而會乾燥,這時又應當增強水來制約它。