質疑錄

論傷寒太陽經再傳

論傷寒太陽經再傳

論傷寒太陽經再傳12
原文
傷寒六經傳變,自表入里,三陽為表,三陰為里,自淺而深,六經傳盡,必無出而再傳之理。
白話
傷寒病六經的傳變,是由表入裡,三陽經屬表,三陰經屬裡,由淺入深,六經傳遍之後,必然沒有再傳出的道理。
原文
成氏以六日厥陰傳經已盡,七日當愈;七日不愈,再自太陽傳出,復至厥陰;十三日不愈,謂之過經壞病。此等註釋,謬戾殊甚。
白話
成無己認為第六日厥陰經傳遍後,第七日應當康復;第七日若不康復,就再從太陽經傳出,再次傳到厥陰經;第十三日仍不康復,稱為過經壞病。這樣的註解,大錯特錯。
原文
馬元臺辨之,謂太陽至厥陰,猶人入戶升堂以入於室。
白話
馬元臺對此加以辯駁,說從太陽到厥陰,就像人進門後登上廳堂再進入內室。
原文
太陽為三陽,最在外;陽明為二陽,在太陽之內;少陽為一陽,在陽明之內。此三陽之在表也。
白話
太陽經是三陽,在最外層;陽明經是二陽,在太陽經之內;少陽經是一陽,在陽明經之內。這是三陽經在體表的位置。
原文
太陰為三陰,在少陽之內;少陰為二陰,在太陰之內;厥陰為一陰,在少陰之內。此三陰之裡也。
白話
太陰經是三陰,在少陽經之內;少陰經是二陰,在太陰經之內;厥陰經是一陰,在少陰經之內。這是三陰經在體內的位置。
原文
故一日始於太陽,二日傳陽明,三日傳少陽,四日傳太陰,五日傳少陰,六日傳厥陰。經文之論次第相傳,亦言其大概耳!
白話
因此第一天從太陽經開始,第二天傳到陽明經,第三天傳到少陽經,第四天傳到太陰經,第五天傳到少陰經,第六天傳到厥陰經。經文所說的依次傳變,也只是說個大致的順序罷了!
原文
所云七日不愈再傳經者,七日行經未盡,仍在太陽一經故也。
白話
所說的七日不康復再傳經,是因為七日行經尚未盡,病情仍在太陽一經的緣故。
原文
如仲景所謂太陽病頭痛,七日以上自愈,以行其經盡也,若欲再作經者,針足陽明,使經不傳則愈。
白話
如張仲景所說的太陽病頭痛,七日以上自行康復,是因為病已行完其經;若想要防止再發作,就針刺足陽明經,使病經不再傳變就能康復。
原文
可見太陽一經有行之七日以上者,則陽明、少陽亦可羈留過經不解。
白話
可見太陽一經有病程超過七日的,那麼陽明、少陽也可以停留拖延而過經不解。
原文
故針陽明中土,使經不傳,此行其經未盡,未嘗曰傳其經盡也。
白話
因此針刺陽明中土,使病經不再傳變,這是因為病經尚未傳盡,並不是說病經已經傳盡了。
原文
若云六經傳盡,復自厥陰出,而再傳太陽,則有二陰、三陰、一陽、二陽以格之,容有自外入內,又自內而越於外之理?
白話
如果說六經傳盡之後,又從厥陰經而出,再傳到太陽經,那麼就會有二陰、三陰、一陽、二陽的阻隔,怎麼會有從外入內,又從內而越出於外的道理?
原文
風寒之邪,入人臟腑,豈兩陰交盡於裡,復從皮毛外而再入太陽以為害者耶?成氏之謬,千古大惑,請從辨之。
白話
風寒邪氣侵入人體臟腑,難道會在兩陰交盡於裡之後,又從皮毛體表再侵入太陽經為害嗎?成無己的謬誤,是千古以來的大疑惑,我請求為此辯明。