質疑錄

論靜而得之曰中暑

論靜而得之曰中暑

論靜而得之曰中暑6
原文
潔古《此事難知》有曰:動而得之曰中熱,靜而得之曰中暑。此言不能無議。夫中熱、中暑,均自夏月感受之熱邪也。
白話
潔古在《此事難知》中說:活動時得到的病叫中熱,靜止時得到的病叫中暑。這句話不能不讓人議論。中熱和中暑,都是從夏季感受的熱邪而來的。
原文
故中暑即是中熱,初無有分,但其得之則有別者。
白話
所以中暑就是中熱,原本沒有區分,只是得到它的方式有所不同。
原文
如行人、農夫,奔走勞動於道途田野之間,此時熱氣充斥,一時昏悶猝倒,此謂中暑,即謂中熱,是皆動而得之者也。
白話
比如行人和農夫,在道路田野間奔走勞動,這時熱氣充滿,突然昏悶倒地,這叫做中暑,也就是中熱,這都是活動時得到的。
原文
若靜而得之者,如安逸之人,乘涼於大廈高堂、涼亭水閣,一時陰寒之氣遏郁,周身之陽氣不得舒越,而肌膚粟慄、頭疼、發熱,此是夏月感寒病,而不得以中暑名之也。
白話
至於靜止時得到的,比如安逸的人,在高樓大廳、涼亭水閣中乘涼,一時之間陰寒之氣鬱結,全身的陽氣無法舒展,導致皮膚起雞皮疙瘩、頭痛、發熱,這是夏季感受寒邪的疾病,不能以中暑來命名。
原文
中暑者,中天令之熱邪,豈有感受房室陰寒之氣,而混以靜時得之,亦名之曰中暑可乎?
白話
中暑是感受了天時的熱邪,哪有感受房屋陰寒之氣,卻混同於靜止時得病,也稱之為中暑的道理呢?
原文
若靜時感夏月之寒,而漫稱曰中暑,使不正其名、辨其症,而以清暑寒涼之品,如彼白虎、益元投之,其禍人必矣!
白話
如果在靜止時感受夏季的寒邪,卻胡亂稱為中暑,不糾正名稱、辨別症狀,而用清暑寒涼的藥物,比如白虎湯、益元散來治療,那麼害人是一定的了!