質疑錄

論痢有寒熱不當以赤白分氣血

論痢有寒熱不當以赤白分氣血

論痢有寒熱不當以赤白分氣血7
原文
痢以赤白分寒熱,巢元方而下主之。此自古法,不為謬論。
白話
痢疾以紅色和白色來區分寒熱,從巢元方以下的醫家都主張這種說法。這是自古以來的方法,不能算是錯誤的理論。
原文
自河間以白者屬肺,肺主氣;赤者屬心,心主血,亦屬有理。
白話
自從劉河間認為白色屬於肺,肺主管氣;紅色屬於心,心主管血,這也說得有理。
原文
丹溪因之,遂謂白痢自大腸來,赤痢自小腸來。
白話
朱丹溪沿襲這個說法,於是認為白痢來自大腸,赤痢來自小腸。
原文
愚謂赤痢亦有寒證,終是熱多;白痢亦有熱證,終是寒多。
白話
我認為赤痢也有寒證,但終究是熱證較多;白痢也有熱證,但終究是寒證較多。
原文
其有白而熱者,脈症必熱;赤而寒者;脈症必寒。
白話
其中若是白色而屬熱的,脈象和症狀必定呈現熱象;若是紅色而屬寒的,脈象和症狀必定呈現寒象。
原文
若謂白必屬肺,恐白痢非無血化;赤必屬心,恐血痢不離乎氣。
白話
如果說白色一定屬於肺,恐怕白痢並非沒有血的變化;紅色一定屬於心,恐怕血痢也離不開氣的影響。
原文
《局方》治痢,例用溫熱:河間治痢,專主苦寒:皆偏見也。
白話
《太平惠民和劑局方》治療痢疾,一概使用溫熱藥;劉河間治療痢疾,專門主張用苦寒藥:這些都是偏頗的看法。