原文
醫道起於神農之著《本草》,以一藥治一病,但一病有數症(統名為病,如瘧、痢之類;分名為症,如瘧而嘔吐、頭疼,痢而寒熱、脹痛之類)。
醫學之道起源於神農撰寫《本草》,以一種藥物治療一種疾病,但一種疾病有多種症狀(統稱為病,例如瘧疾、痢疾之類;細分為症,例如瘧疾而兼嘔吐、頭疼,痢疾而兼寒熱、脹痛之類)。
原文
後之聖人取藥之對症者,合幾味而成方,故治病必先有藥而後有方。
後世的聖賢選取對應症狀的藥物,組合幾味而成方劑,所以治病必須先有藥物,然後才有方劑。
原文
方成之後,再審其配合之法,與古何方相似,則云以某方加減。
方劑組成之後,再審視其藥物配伍的方法,與古代哪個方劑相似,就說是以某個方劑加減而成。
原文
並非醫者先有一六味、八味、理中等湯橫於胸中,而硬派人服之也。
並非醫者心中先有六味湯、八味湯、理中湯等方劑存在,而強行讓病人服用。
原文
至其辨症用藥之法,如有人風、寒、痰、食合而成病,必審其風居幾分?寒居幾分?痰、食居幾分?
至於辨別症狀用藥的方法,如果有人因風、寒、痰、食夾雜而生病,必須審察其中風邪佔幾分?寒邪佔幾分?痰、食各佔幾分?
原文
而藥則隨其邪之多寡以為增減,或一方不能兼治,則先治其最急者,所以無一味虛設之藥,無一分不斟酌之分兩也。
而藥物則隨著病邪的多少來增減,或者一個方劑不能兼顧治療,就先治療最緊急的症狀,所以沒有一味藥是多餘的,沒有一分藥量是不經過斟酌的。
原文
況醫之為道,全在自考,如服我之藥而病情不減,或反增重,則必深自痛懲,廣求必效之方而後已,則學問自能日進;若不論何病,總以幾味溫補投之,愈則以為己功,死則以為病本不治,毫無轉計,此則誤盡天下而終身不自知也,又其所名陳方者,用柴胡一味即名柴胡湯,用大黃一味即名承氣湯,於古人制方之義全然不知,隨其口之所指而已。
何況醫學之道,全在於自我反省,如果服了我的藥而病情不減,或者反而加重,就必須深刻自我反省,廣泛尋求必定有效的方劑才罷休,這樣學問自然能日益進步;如果不論什麼病,總是以幾味溫補藥物使用,治好了就認為是自己的功勞,治死了就認為是疾病本來就無法治療,毫無變通之計,這樣就會誤盡天下人而終身不自知。還有那些所謂的陳方,用柴胡一味就叫柴胡湯,用大黃一味就叫承氣湯,對於古人組方的意義完全不懂,只是隨口指稱而已。
原文
其醫案,則襲幾句陰陽虛實、五行生剋籠統套語,以為用溫補之地,而文人學士又最易欺,見有陰陽、五行等說,即以為有本之學,深信不疑。
他們的醫案,就套用幾句陰陽虛實、五行生剋的籠統套話,作為使用溫補藥物的依據,而文人學士又最容易被欺騙,看到有陰陽、五行等說法,就認為是有根據的學問,深信不疑。
原文
其人亦自詡為得醫學之捷徑,將千古聖人窮思極想,所制對症之方數千首,皆不必問而已稱名醫矣!夫醫者欲道之行,相習成風,猶無足怪。
那些人也自誇得到了醫學的捷徑,把千古聖人絞盡腦汁所創製的對症方劑數千首,都不必過問就自稱名醫了!醫者想要醫道盛行,互相效仿形成風氣,還不足為怪。
原文
獨是閒居涉獵之人,亦俱蹈襲此等謬說,與醫者同聲合氣,親知家有病,即往幫助醫者,用危言拿住本家,使之不得不用溫補貴重之藥,以明關切,因而致死。
唯獨那些閒居而涉獵醫學的人,也都沿襲這些錯誤的說法,與醫者同聲相應,親友家有病人,就去幫助醫者,用危言聳聽來控制病家,使他們不得不使用溫補貴重的藥物,以顯示關心,因而導致病人死亡。
原文
死則以為用此等藥原未嘗云病者服之必效,不過如此門第之家,於理不該服價賤之藥耳!
病人死了,就認為使用這些藥物本來就沒有說病人服了一定會好,不過是像這樣門第的人家,按道理不該服用價格便宜的藥物罷了!
如果已經生病,又有人用這種方法害死他,真是可悲可憫!
原文
數十年前亦有涉獵醫學者,頗能辨別藥性,博覽經方,今乃相率而入於魔道,其始起於趙養葵、張景岳輩,全不知古聖制方之義,私心自用,著書成家,彼亦不知流弊至於此極也。我知天心仁愛,其轉移必不久矣。
數十年前也有涉獵醫學的人,頗能辨別藥性,博覽經方,如今卻相繼走入邪道,其開端起於趙養葵、張景岳等人,完全不懂古代聖賢組方的意義,憑私心自用,著書立說自成一家,他們也不知道流弊會達到這種極端的程度。我知道上天心懷仁愛,這種風氣的轉變必定不會太久了。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。