原文
(評門人吳玉純稿)結胸及痞二症,前賢以結胸為實,痞為虛,註釋分明,可無疑矣。
(評門人吳玉純稿)結胸與痞症這兩種病症,前賢認為結胸屬實證,痞屬虛證,註釋清楚分明,應當沒有疑義了。
原文
而於義尚有未盡者,則以陷胸之方,峻於承氣,而方名瀉心,亦必別有取意,不可不深思而詳辨之也。
然而在義理上尚有未盡之處,就是陷胸方的藥力比承氣湯更峻猛,而方名卻稱為「瀉心」,必定另有取意,不可不深入思考並詳細辨別。
原文
考陷胸之症曰心下硬痛,曰從心下至少腹,硬滿而痛不可近,小結胸症曰正在心下,按之痛,痞則曰心下痞,曰心下痞硬。
考究陷胸症的症狀是心下硬痛,是從心下到少腹,硬滿而痛不可觸碰;小結胸症的症狀是正在心下,按之則痛;痞症則稱心下痞、心下痞硬。
原文
故究其地位,實在膈膜之中,察其病源,實系痰飲與熱互結不解。
所以探究其病位,實在是在膈膜之中;考察其病因,實在是痰飲與熱互結不解。
原文
痰飲者,水類也,熱者,火象也,水之與火,相結於膈膜之中,其氣深,其道遠,其病根牢固。
痰飲是水之類,熱是火之象,水與火相結在膈膜之中,其氣深沉,其道深遠,其病根牢固。
原文
且痰飲之質牽膩異常,凡湯藥之輕者,非惟不能盪滌,且反與其質黏合為患。
而且痰飲的質地黏膩異常,凡是輕柔的湯藥,不僅不能蕩滌清除,反而會與其質地黏合而造成危害。
原文
故大陷胸湯用承氣之硝黃,易枳樸以甘遂,峻烈猛厲,可以直搗水飲之巢而無抵拒。
所以大陷胸湯用承氣湯的芒硝、大黃,把枳實、厚樸換成甘遂,峻烈猛厲,可以直接搗毀水飲的巢穴而無抵禦。
原文
至小陷胸症其水飲之停結較輕,然水飲為熱所蒸,化而成痰。
至於小陷胸症,其水飲停結較輕,然而水飲被熱所蒸,化而成痰。
原文
故用黃連為君,以治熱盛蒸濕之源,半夏消痰為臣,栝蔞導痰熱下行,為之佐使。
所以用黃連為君藥,用來治療熱盛蒸濕的根源,半夏消痰為臣藥,栝蔞引導痰熱下行,作為佐使。
原文
若夫痞症,雖屬無形之氣,然亦必有或濕或熱。或濕熱二者交阻於膈中。
至於痞症,雖然屬無形之氣,然而也必定有或濕或熱,或濕熱二者交阻在膈中。
原文
故瀉心湯以芩連為主,心屬離火,瀉心者,瀉火之謂也。
所以瀉心湯以黃芩、黃連為主,心屬離火,瀉心就是瀉火的意思。
原文
離卦中虛,外陽而內陰,火中有水,熱能蒸濕,且既在膈膜,固非芩連之苦寒而燥,不足以直達病所。
離卦中虛,外陽而內陰,火中有水,熱能蒸濕,而且既然在膈膜,本來就不是黃芩、黃連的苦寒燥性,不足以直達病所。
原文
其痰濕盛者,必佐姜半,陽氣虛者,主以附子,中氣弱者,助以參甘,方法可謂備矣。
其中痰濕盛的,必定輔佐生薑、半夏,陽氣虛的,以附子為主,中氣弱的,助以人參、甘草,方法可謂周全了。
原文
然則陷胸瀉心皆治膈病,而長沙不以治膈名者,何也。曰、膈內拒痛,客氣動膈,長沙亦已言之。
然而陷胸、瀉心都是治療膈病,而張仲景不以治膈為名,是什麼緣故呢?回答說:膈內拒痛,客氣動膈,張仲景也已經說過了。
原文
只以膈膜之義,內難二經尚少發明,且膈者所以遮護心肺,不使濁氣上熏者也。
只因膈膜的義理,《內經》《難經》二經尚且少有發明,而且膈是用來遮蔽守護心肺,不讓濁氣上侵的器官。
原文
今膈膜有病,而上焦空曠之區,悉為水飲痰熱之所佔踞,非急與掃蕩廓清,則君主宮城,岌岌乎有震動之險。
現在膈膜有病,而上焦空曠的區域,全部被水飲痰熱所佔據,如果不及時掃蕩廓清,那麼君主的宮城,發發可危有震動的危險。
就像剿滅盜寇的方法,必定先除掉那些暴虐的人,然後才可以安撫那些良善的人。
原文
推此而寒實結胸之用三物白散,藏結之不可治,按之自濡為氣痞,不在瀉心例者,均可條分縷晰。
由此推論,而寒實結胸使用三物白散,髒結不可治,按之自濡為氣痞,不在瀉心例的,都可以條分縷晰。
原文
其外胸痹痞氣,宜用栝蔞薤白,濕溫胸痞,宜用杏樸橘半等,臨症分辨,均在讀書者之會通耳。
此外胸痹痞氣,適宜用栝蔞薤白,濕溫胸痞,適宜用杏仁、厚樸、橘皮、半夏等,臨症分辨,都在於讀書之人的融會貫通罷了。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。