原文
丁酉冬，宮詹少溪吳公，年七十二，以長君秋闈之捷，應酬賀者過勞過飲，又傷於犬肉，市醫概用消導之劑投之，漠如也。反加內熱。
白話
丁酉年冬天，宮詹少溪吳公，年紀七十二歲，因為長子秋季科舉考試高中，應酬前來祝賀的人過於勞累又過量飲酒，又因食用狗肉而損傷脾胃，一般醫生都用消食導滯的藥方治療，卻毫無效果。反而加重了體內的熱象。
卷五
吳宮詹少溪翁以長君秋捷受賀過勞而傷飲食
卷五／宜興治驗13 句
原文
常州張氏，荊溪縉紳大家恃為鎖鑰者，至則謂公高年過勞，消劑峻而致內熱，用補可愈也。因投人參，則右脅脹痛，盡夜難支。
白話
常州張氏，是荊溪一帶官紳世家所倚重的名醫，他來了之後就說吳公年事已高且過度勞累，是因為之前用的消導藥太過峻猛才導致內熱，改用補法就能痊癒。於是就用了人參，結果吳公右脅脹痛，日夜難以忍受。
原文
張又謂補法不瘥，唯少行氣之味，故無功耳。
白話
張醫生又說補法沒效果，是因為缺少一些行氣的藥材，所以才沒有功效。
原文
於前藥加木香、砂仁，辛熱止痛之劑，益嘔吐不止，脹痛轉劇，而大便燥結。
白話
於是在之前的藥方中加入木香、砂仁，這些辛熱止痛的藥材，結果嘔吐更加不止，脹痛轉而加劇，而且大便乾燥結硬。
原文
張不自咎不認病而誤投，乃遍語縉紳相知曰：吳少翁老年膈食，非其所宜。丹溪復生，無能為也。
白話
張醫生不自我檢討診斷錯誤而用錯藥，反而到處對官紳朋友們說：吳少翁這是老年患了膈症（食道阻塞），不是他的藥力所能治好的。就算丹溪先生再世，也無能為力。
原文
少翁聞予在苕，而急予治，予兼程而往，至則腦之念一日也。
白話
吳少翁聽說我在苕溪，就急著請我去治療，我日夜兼程趕去，到達時已經是第二天了。
原文
診其脈，左弦右滑，兩手皆數，且搏指，諦視其色，神藏氣固，唯肌肉略瘦，手心甚熱。予曰：此內傷症，非膈食症也。
白話
診察他的脈象，左手弦，右手滑，兩手都快，而且脈搏跳動有力。仔細觀察他的氣色，精神內藏，元氣固守，只是肌肉略為消瘦，手心非常熱。我說：這是內傷的病症，不是膈症。
原文
公曰：諸君言吐而大便燥結，食不得下，非膈而何？
白話
吳公說：各位醫生都說我嘔吐而且大便乾燥結硬，食物吞不下去，這不是膈症是什麼？
原文
予曰：否，公原不熱不痛又不吐，由誤飲藥而使然耳。書云：通則不痛，痛則不通。大便既燥而用補，非也。經曰：食不得入，是有火也。
白話
我說：不是的，您原本不熱、不痛也不吐，是因為誤服藥物才導致這樣的。醫書上說：氣血通暢就不會疼痛，疼痛就是氣血不通。大便已經乾燥卻還用補法，是不對的。《黃帝內經》說：食物不能下嚥，是因為有火。
原文
尤用辛熱，非之非也，以是而治，比之以油救火，益令其熾耳。予見與諸醫不侔也。
白話
尤其還用辛熱的藥，錯上加錯，用這種方法治療，好比是用油去救火，只會讓火燒得更旺罷了。我看您的情況與其他醫生的診斷不同。
原文
即與琥珀調中丸一帖，其夜脅痛稍緩，次早診之，脈仍如前。
白話
於是就給了他一帖琥珀調中丸，當天晚上脅痛稍微緩解，第二天早上診察，脈象仍然和之前一樣。
原文
予決謂非通不可，即以龍薈丸與調中丸兼服之，五日內下黑糞十五六次，諸症悉減，飲食大進，改以保和丸，調中丸調理。
白話
我斷定非通導不可，就同時給他服用龍薈丸和調中丸，五天之內排出了十五六次黑色的糞便，所有症狀都減輕了，飲食大為改善，改用保和丸和調中丸調理。
原文
念七日，公即能巾櫛，元旦命庖人治酒，榜人艤舟拉予泛於南門，持觴為予壽曰：與兄別者十六年，不憚勞涉險而赴吾急，自今以後之齒，皆兄之賜也。敢不銘心，為歡竟日。至穀日，予乃別而復之苕。
白話
到了二十七日，吳公已經能自己洗漱梳頭了。元旦那天，他命廚師準備酒席，又讓船夫停好船，拉我去南門外泛舟，舉杯為我祝壽說：與兄分別十六年，您不辭勞苦冒險前來救我的急難，從今往後我的餘生，都是兄長所賜予的。怎敢不銘記在心，於是歡樂了一整天。到了正月初八，我才告別吳公返回苕溪。
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。