原文
族太學從獻長郎，七歲時患痢，紅白稠黏，而紅更多，飲食少，形氣弱。
白話
族人太學生從獻的長子，七歲時患了痢疾，大便紅白黏稠，而紅色更多，食慾不佳，形體正氣虛弱。
卷四
從獻長郎七歲患痢疾後成疳（有發明）
卷四／新都治驗14 句
原文
於時太學應南都試，其兄從明雅知予，因逆予視。視畢，予曰：此不可尋常治也。法當補。
白話
當時太學生要去參加南都考試，他的兄長從明向來了解我，因此迎接我來診治。診察完畢，我說：這不能按尋常方法治療。應當用補法。
原文
從明曰：語云無積不成痢，故法先推，今不下而遽用補，積何從去？予曰：足下論者，常也。
白話
從明說：古語說沒有積滞就不會形成痢疾，所以治療應先攻下，如今不瀉下就急著用補法，積滞如何能去除？我說：您所說的，是常理。
原文
治病貴先察症，古人有先攻後補，有先補後攻者，因症投劑，不膠於常也。
白話
治病貴在先觀察症狀，古人有先攻後補的，也有先補後攻的，依據症狀投藥，不拘泥於常法。
原文
今形瘦體弱，面色青，稟受大不足者，飲良又少，予故用補。欲使寧有餘，即不如意，猶可措手。若拘常法下之。倘有變將奈之何？從明是予而索藥。
白話
如今形體消瘦虛弱，面色青白，先天稟賦嚴重不足，飲食又少，所以我用補法。希望讓他元氣有餘，即使不如意，也還有辦法處置。如果拘泥於常法用下法，萬一有變故該怎麼辦？從明認同我的看法，於是向我索藥。
原文
即以四君子湯加歸芍、黃連、山楂，與服三帖，而病無進退。婦道間有議予非幼科專門，令更請夏氏。
白話
隨即用四君子湯加當歸、白芍、黃連、山楂，服用三帖後，病症沒有進展。族中女眷議論我不是小兒科專家，讓另請夏氏。
原文
夏至，即語予先不下而用補，以至遷延如是。夏曰：幸不下，若下今不可為，叩其故。曰：丹溪云大孔如毛筒者不治。今肛門有竹筒狀，豈可下？然也不必補，香連丸、六一散可愈耳。
白話
夏氏到來後，就指責我先前不用下法而用補法，以至於拖延到這個地步。夏氏說：幸好沒有用下法，否則現在就不可救藥了。追問原因，答道：丹溪先生說肛門大得像毛筒一樣就不能治。如今肛門呈竹筒狀，怎麼能下？然而也不必補，香連丸、六一散就可以治好。
原文
三服而痢愈頻，其病愈甚，又加噁心，而神氣憊。
白話
服用三帖後反而痢疾更加頻繁，病情更加嚴重，又增加了噁心，精神氣力更加疲憊。
原文
又更醫請汪恆春，汪至亦以香連丸、黃芩芍藥湯與之，痢下日夜不可以數計，飲食不入口。婦道信耳，謂二氏有時名，故遞迎之。獨從明持議覆逆予。
白話
又更換醫生請了汪恆春，汪氏到來也給予香連丸、黃芩芍藥湯，痢疾日夜腹瀉無法計算，飲食不能入口。族中女眷聽信名聲，說這兩位醫生都有名氣，所以相繼請來診治。只有從明堅持己見，再次來請我。
原文
予往觀其形神大非昔比，知中氣虛極，非理中湯不可。
白話
我前往查看，他的形體精神與以前大不相同，知道中氣極度虛弱，非理中湯不可。
原文
用人參、白朮各二錢五分，酒炒白芍藥、白茯苓各一錢，炙甘草、炮姜各八分，肉桂三分。四帖痢即減半。
白話
用人參、白朮各二錢五分，酒炒白芍、白茯苓各一錢，炙甘草、炮姜各八分，肉桂三分。四帖藥後痢疾就減少了一半。
原文
前方減其半料，又六帖，而飲食進，痢也止。
白話
前方藥量減半，再服用六帖，飲食正常進入了，痢疾也停止了。
原文
稠黏雖無，而血水日夜仍三、五行，肌肉也未生。
白話
稠黏大便雖然沒有了，但血水日夜仍有三到五次，肌肉也沒有生長。
原文
予思其故，必疳疾從虛而動，用如聖丸以治疳病，則全瘳矣。
白話
我思考其中的緣故，必定是疳積之病隨虛弱而發作，用如聖丸來治療疳病，就能完全康復了。
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。