研經言

卷四

人迎氣口辨

卷四/人迎氣口辨7
原文
《靈》、《素》動以人迎、氣口對說,而於終始篇專著「太陰」二字於脈口上(太陰謂手太陰。脈口即氣口),其言曰:人迎與太陰脈口俱盛四倍以上,命曰關格。此一語,正以別人迎於氣口也。
白話
《靈樞》、《素問》經常將人迎與氣口對照論述,而在〈終始〉篇中特別在脈口上標明「太陰」二字(太陰指的是手太陰。脈口就是氣口),其中說道:人迎與太陰脈口都盛大超過四倍以上,稱為關格。這一句話,正是用來區別人迎與氣口的。
原文
王注知人迎之不屬太陰,因以結喉旁脈當之。
白話
王冰的注釋知道人迎不屬於手太陰經,因此以喉結旁的動脈來對應它。
原文
蓋本《素·陰陽別》三陽在頭、三陰在手之論最的。
白話
這大概是根據《素問·陰陽別論》中「三陽在頭,三陰在手」的論述,最為確切。
原文
後人不知其所本,粗讀古經,轉駁王注為謬,而創左人迎、右氣口之說,以為本之《脈經》。
白話
後人不知道王注的依據,粗略閱讀古代經典,反而反駁王注是錯誤的,並創立了左為人迎、右為氣口的說法,以為這是源自《脈經》。
原文
豈知《脈經》「關前一分,人命之主,左為人迎,右為氣口」四句,一氣貫下,與神門訣斷兩在關後相對,則專謂關前一分之在左者為人迎,故與關後一分之神門並論,非統左三部言也。
白話
哪裡知道《脈經》中「關前一分,人命之主,左為人迎,右為氣口」這四句話,是連貫下來的,與「神門訣斷,兩在關後」相對應,這是指專門說關前一分在左側的稱為人迎,所以與關後一分的神門並列討論,並非統括左手三部脈而言。
原文
平人迎條云,左手寸口人迎以前脈實者,陽實也,等語,與《靈》、《素》所言迥殊,細玩「以前」兩字自明。《脈經》本不誤,後人自誤會耳!
白話
〈平人迎〉條文中說,左手寸口人迎以前脈象實的,是陽實,等等話語,與《靈樞》、《素問》所說的完全不同,仔細體會「以前」兩個字自然明白。《脈經》本來沒有錯誤,是後人自己誤會了罷了!
原文
前人辨此者多,茲不備引,要惟楊上善《太素》注為獨勝焉。
白話
前人辨別這個問題的很多,這裡不一一引用,總之只有楊上善《太素》的注釋最為優越。