研經言

卷四

《素問·平人氣象》闕文辨

卷四/《素問·平人氣象》闕文辨8
原文
《素問·平人氣象》於人以胃氣為本後,獨言三陽之脈,不及三陰。林億以為闕文,引《難經》呂廣說補之。
白話
在《素問·平人氣象》中,以胃氣為本之後,只論述了三陽經脈,沒有提到三陰經。林億認為是闕文,引用《難經》中呂廣的說法來補充。
原文
泉案:三陰之脈行五臟,經於三陽脈後,即言五臟脈,五臟即三陰也。
白話
泉按:三陰經脈運行於五臟,在三陽經脈之後,就直接論述五臟的脈象,五臟就是三陰。
原文
文與《靈·經脈》六陽氣俱絕、五陰氣俱絕,及《素·經終》六陽、五陰之終例同。
白話
這種寫法與《靈樞·經脈》中「六陽氣俱絕」、「五陰氣俱絕」,以及《素問·經終論》中「六陽」、「五陰」的終結例證相同。
原文
蓋分手足言之,則六陽;渾舉之,則三陽;統言之,則五臟稱五陰經。實核之,則五臟言各有當,非一端也。
白話
大抵分開手足來說,就有六陽經;總括而言,則稱為三陽;統稱來說,則五臟稱為五陰經。實際考察,五臟的論述各有其適當之處,並非單一標準。
原文
三陽主軀殼,與《脈經》時脈之六經必兼三陰者,相似而不同。
白話
三陽經主管軀體外表,與《脈經》中時脈的六經必定兼有三陰的情況,看似相似而實質不同。
原文
《難經》所言,亦系時脈,其動搖幾分云云,不可執以例此。
白話
《難經》所說的,也屬於時脈,其中關於脈搏跳動幾分等等論述,不可執著用來比照此處。
原文
五臟主軀內,兼主時,故五臟平脈與四時脈同。
白話
五臟主管軀體內部,同時也主管時令,所以五臟的平脈與四時脈相同。
原文
然四時脈通主一身,五臟脈專主一臟,故病脈、死脈之象,則與玉機所云太過不及者不同。讀《靈》、《素》常須識此,勿令誤也。林校殊未審。
白話
然而四時脈通行於一身,五臟脈則專門對應一臟,所以病脈、死脈的徵象,就與《玉機真臟論》所說的太過、不及不同。閱讀《靈樞》、《素問》時常需認識這一點,不要造成錯誤。林億的校訂很是未經詳審。