原文
前論分次有縮,又有一證,蓋六經雖六,核之止四。
前面的論述中,區分次序時有縮減,又有一項證據:六經雖然名義上有六條,但核實起來只有四條。
原文
華佗一日、二日、三日在膚皮肌,仲景以太陽統之;四日在胸,以少陽統之;六日在胃,以陽明統之;五日在腹,仲景分為太陰、少陰、厥陰三經。是華佗、仲景雖各分為六,恰各合為四耳!
華佗認為第一天、第二天、第三天病在皮膚與肌肉,張仲景用太陽經來統括;第四天病在胸,用少陽經來統括;第六天病在胃,用陽明經來統括;第五天病在腹,張仲景則分為太陰、少陰、厥陰三條經。這樣看來,華佗與張仲景雖然各自分為六經,但恰好各自合起來只有四條罷了!
原文
故仲景著各經欲解是,太陽巳午未,陽明申酉戌,少陽寅卯辰,三陰則以亥子丑三時前後,兼一時而錯互之,其實於十二時中,止得三時焉。
所以張仲景記載各經病證將要解除的時間是:太陽經在巳、午、未時,陽明經在申、酉、戌時,少陽經在寅、卯、辰時,三陰經則以亥、子、丑三個時辰前後,再兼顧一個時辰而交錯分布,實際上在十二個時辰中,只占據三個時辰罷了。
原文
與《靈·衛氣行》水下一刻,人氣在太陽,二刻少陽,三刻陽明,四刻陰分大同。陰分即三陰之分也。陰陽贏縮之義,殆本此乎。
這與《靈樞·衛氣行》所說:水漏下第一刻,人體之氣在太陽經;第二刻在少陽經;第三刻在陽明經;第四刻在陰分,大體相同。陰分就是指三陰的分布。陰陽盈滿與虧縮的道理,大概就是源於此吧。
原文
又仲景書中三陽中風,皆各有證,獨至三陰,則太陰有四肢煩疼一證,而少陰、厥陰皆止言脈不言證,明太陰篇一言可賅二經,故二經篇從省也。
另外,張仲景的書中,三陽經的中風,各自都有相應的症狀;唯獨到了三陰經,太陰經有四肢煩躁疼痛這一症狀,而少陰、厥陰都只提到脈象,沒有提到症狀,這表明太陰篇的一句話就可以概括這兩條經,所以少陰、厥陰兩篇就從簡了。
原文
由中風推傷寒,則太陰篇首所謂腹滿吐食者,恐亦賅二經言。
從中風類推傷寒,那麼太陰篇開頭所說的腹部脹滿、嘔吐食物等症狀,恐怕也是概括了少陰、厥陰兩條經而言的。
原文
第兼欲寐為少陰,兼渴熱疼飢為厥陰,皆當以滿吐為本,不然僅僅欲寐,豈足定為傷寒少陰病乎?
只是如果兼有想睡覺的症狀,就是少陰病;兼有口渴、發熱、疼痛、飢餓感的,就是厥陰病;但都應當以腹部脹滿、嘔吐為根本症狀。否則,僅僅是想睡覺,怎麼足以確定為傷寒少陰病呢?
原文
且少陰篇詳言吐利腹痛,若以陽明、少陽篇不詳太陽證例之,不大相徑庭乎?
況且少陰篇詳細論述了嘔吐、下利、腹痛,如果按照陽明、少陽篇不詳細記載太陽經症狀的例子來比照,不是相差太遠了嗎?
原文
且三陽篇詳言傳經,又言並病合病之證,獨於三陰則從略,而無太陰與少陰並病合病、太陰與厥陰並病合病之證,更無三陰合病、二陰並病之證,豈不昭然乎哉!
況且三陽篇詳細論述了傳經,又論述了並病、合病的症狀,唯獨對三陰經則從簡,而沒有太陰與少陰並病、合病的症狀,也沒有太陰與厥陰並病、合病的症狀,更沒有三陰合病、二陰並病的症狀,這難道不是很明白了嗎!
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。