原文
古方於痓瘕及蟲病，往往混稱。然動者為蟲，不動者為痓瘕，分別亦不難。
白話
古代醫方對於癥瘕和蟲病，常常混在一起稱呼。然而，會動的是蟲，不會動的是癥瘕，分別起來並不困難。
卷二
古方癥蟲混稱說
卷二／古方癥蟲混稱說9 句
原文
良由蟲所居處，其阻礙氣血，實與積同，故混稱之耳！如《病源》十九酒瘕，云有蟲使之然。夫能飲人所飲酒，則動矣。而巢氏入之癥瘕門，後世直稱之為酒蟲。
白話
實在是因為蟲所居住的地方，它阻礙氣血的運行，其實與積聚相同，所以混在一起稱呼罷了！例如《諸病源候論》中第十九種酒瘕，說是有蟲導致這樣的結果。那蟲能夠飲用人所飲的酒，就會活動了。而巢元方將它歸入癥瘕門，後世直接稱它為酒蟲。
原文
其食症，能食人之所食飯，以酒瘕例之，是亦有蟲使然也，而巢氏則但稱為症而已。此混稱二病之證也。
白話
至於食症，能夠吃人所吃的飯，以酒瘕的例子來類比，這也是由蟲所造成的，而巢元方卻只稱之為症罷了。這就是混稱兩種疾病的證據。
原文
推之《綱目》所載茶瘕，吐出後猶能飲茶，亦其類矣。
白話
推究《本草綱目》所記載的茶瘕，吐出之後仍然能夠喝茶，也屬於這一類。
原文
崔元亮《海上方》，以地黃餺飥治心痛，吐出蟲長尺許，頭如壁宮。
白話
崔元亮的《海上方》，用地黃麵片治療心痛，吐出的蟲長約一尺，頭像壁虎。
原文
劉禹錫《傳信方》崔抗女患心痛，食地黃冷淘吐出物可方寸許，狀如蛤蟆，無足目，似有口。
白話
劉禹錫的《傳信方》記載，崔抗的女兒患心痛，吃了地黃冷麵後吐出的東西大約一寸見方，形狀像蛤蟆，沒有腳和眼睛，似乎有嘴巴。
原文
此二物皆不云動，明是瘀血所為癥病也，而以蟲狀之。
白話
這兩樣東西都沒有說會動，很明顯是瘀血所造成的癥病，卻用蟲來形容它。
原文
諸如此類，不可枚舉，讀者當以意逆旨，勿泥其詞。況醫書之傳自文人者，又多形容過情者乎！
白話
諸如此類的例子，不勝枚舉，讀者應當用心意去推測其中的主旨，不要拘泥於字詞。何況醫書中由文人流傳下來的，又多有形容過度、不合實際的情況呢！
原文
余作《證原》，以能動及飲食者入之蟲，不能者入之積，非違古也，古略今詳，有勢不得不如此者。
白話
我撰寫《證原》，把能夠活動以及影響飲食的歸入蟲病，不能活動的歸入積聚，這並非違背古人的意思，而是古代簡略、現代詳細，有趨勢不得不這樣做。
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。