研經言

卷二

傷寒傷暑說

卷二/傷寒傷暑說11
原文
古者於冬月觸冒正邪之寒及夏月中時行之寒,皆稱傷寒,故仲景存或已發熱、或未發熱兩者於傷寒條。
白話
古人在冬天感受正邪之寒以及夏天感受時行之寒,都稱為傷寒,所以張仲景將或已發熱、或未發熱兩種情況記錄在傷寒條文中。
原文
已發熱者,時行之寒;未發熱者,正邪之寒。意在統一,使人易識耳!
白話
已發熱的是時行之寒;未發熱的是正邪之寒。用意在於統一,使人容易辨識罷了!
原文
至《巢源》始別傷寒,時氣為二門,而於小兒傷寒候並列兩寒,特以一語示別,曰時行傷寒,亦簡且審。唐人乃曰天行熱病,天行即時行。
白話
到了《巢源》才將傷寒和時氣分為兩門,而在小兒傷寒候中並列兩種寒證,特別用一句話區別,稱為時行傷寒,既簡潔又詳審。唐代人則稱之為天行熱病,天行就是時行。
原文
但「時氣」二字之義,本兼四時為主,而「時氣」二字之名,若惟熱病獨擅,其為語似混。
白話
但是「時氣」二字的意思,本來以兼顧四季為主,而「時氣」這個名稱,好像只有熱病獨佔,這樣的用語似乎混淆。
原文
然歷考志乘,凡疫皆在春、夏、秋三時,而夏尤多。
白話
然而考察歷代史志,所有疫病都在春季、夏季、秋季三個季節,而夏季尤其多發。
原文
仲景自春分至秋分有非時暴寒,皆為時行寒疫之言。
白話
張仲景說從春分到秋分出現非時的暴寒,都屬於時行寒疫。
原文
益信古者於夏月觸冒正邪之暑及冬月中時行之暑,皆稱傷暑。
白話
更加相信古人在夏天感受正邪之暑以及冬天感受時行之暑,都稱為傷暑。
原文
《素》形氣虛實氣虛身熱之傷暑,不必專以夏言也。
白話
《素問》中形氣虛實、氣虛身熱的傷暑,不一定專門指夏天而言。
原文
仲景始別之以中暍、冬溫兩名,然溫病《難經》不指定何脈,仲景止略陳其症狀,則是所發無定,不必其盡發熱惡寒也。
白話
張仲景才用中暍、冬溫兩個名稱來區別,然而溫病在《難經》中沒有指定什麼脈象,張仲景只簡略陳述其症狀,因此發病沒有一定,不一定全都發熱惡寒。
原文
凡咳嗽、腫癰皆得有之,仲景雖不明言,其散見於《千金》、《外臺》者,可舉一二以推。
白話
凡是咳嗽、腫癰都可能出現,張仲景雖然沒有明說,這些散見於《千金要方》、《外臺秘要》的內容,可以舉出一二來推斷。
原文
蓋「傷暑」二字之義,雖得兼通夫四時,而「傷暑」二字之名,不得概施之冬月。此古今稱謂之所由異也。
白話
大概「傷暑」二字的意思,雖然可以通於四季,而「傷暑」這個名稱,不可以一概施用於冬季。這就是古今稱謂不同的原因。