三指禪

卷一

脈學源流

卷一/脈學源流13
原文
軒轅使伶倫截嶰谷之竹,作黃鐘律管,以候天地之節氣;使岐伯取氣口,作脈以候人之動氣。
白話
軒轅黃帝命令伶倫截取嶰谷的竹子,製作黃鐘律管,用來測候天地節氣的變化;命令岐伯取寸口部位,製作脈診之法,用來測候人體的活動之氣。
原文
黃鐘之數九分,氣口之數亦九分,律管具而寸之數始形。
白話
黃鐘的數量是九分,氣口的數量也是九分,律管具備而寸的數量才開始形成。
原文
故脈之動也,陽浮九分,陰得一寸,合於黃鐘。
白話
因此脈的搏動,陽氣浮取九分,陰氣沉取一寸,合於黃鐘之數。
原文
黃鐘者,氣之先兆,能測天地之節候;氣口者,脈之要會,能知人命之死生。
白話
黃鐘是氣的先兆,能測量天地的節氣變化;氣口是脈的關鍵會合處,能知曉人命的生死。
原文
本律管以定脈,軒岐之微蘊,誠有未易窺測者。
白話
以律管為基準來確定脈象,軒轅黃帝和岐伯的微妙蘊含,實在不容易窺探測度。
原文
越人著《難經》,推明十變;叔和撰《脈經》,演成十卷,而脈始得燦明於世。
白話
秦越人著作《難經》,推演闡明十種變化;王叔和撰寫《脈經》,演繹成十卷,這樣脈學才開始在世間燦爛明晰。
原文
迄五代高陽生《脈訣》出,士大夫多議之,由是才人傑士,咸馳驟於筆墨之間,各據其理,各抒其見,而真諦几几乎晦矣。
白話
到了五代時期高陽生《脈訣》問世,士大夫多有議論,因此才學傑出的人士都奔走於筆墨之間,各自依據自己的道理,各自抒發自己的見解,而真正的口訣幾乎隱沒了。
原文
齊禇澄論脈,女子陰逆,自上生下,左寸為受命之根,心肺脈診於兩尺,倒裝五臟,謬妄已極。趙維宗論脈,心肺在上,為浮為陽。肝腎在下,為沉為陰。脾居中州,半浮半沉,半陰半陽。意義膚淺,更屬無稽。
白話
南齊褚澄論述脈象,認為女子陰氣逆行,從上往下生,左寸是承受生命的根本,心肺脈在兩尺診察,倒置五臟位置,荒謬妄誕到了極點。趙維宗論述脈象,認為心肺在上,屬浮屬陽;肝腎在下,屬沉屬陰;脾居中州,半浮半沉,半陰半陽。意義淺薄,更加無根據。
原文
吳草廬宗《內經》取之於氣口,未盡《內經》之奧。
白話
吳草廬信奉《內經》從氣口取脈,未能窮盡《內經》的深奧之處。
原文
朱考享推《內經》,求之於遍身,未達《內經》之專。
白話
朱考享推崇《內經》,從全身探求,未能通達《內經》的專精之處。
原文
若二李者(瀕湖、士材)將前人所流傳之脈,依樣畫葫蘆,演成詩句,字字曉暢。
白話
至於李時珍、李士材二人,將前人流傳的脈象,依樣畫葫蘆般編寫成詩句,字字曉暢明白。
原文
叔和而後,幸有傳人,究未得平脈特技,醫無權度,殊失《內經》以平人定脈之旨。
白話
王叔和之後,幸虧有傳人,但終究未能得到平穩脈象的竅門,醫者缺乏標準,完全失去《內經》以正常人的脈象來確定脈法的宗旨。
原文
是編揆之前哲,雖則別開生面,實亦不過發明《內經》及《難經》、《脈經》之義云爾。
白話
這部書推究前賢的學說,雖然是另闢蹊徑、獨樹一幟,但實際上也不過是闡發《內經》及《難經》、《脈經》的義理罷了。