原文
病之生也,百出不窮,治法總不外乎陰陽五行四字。
疾病的發生,變化無窮,治療方法總離不開陰陽五行這四個字。
原文
天以陰陽五行化生萬物,醫以陰陽五行調治百病。要之,五行之生克,仍不外乎陰陽。陰陽即血氣之謂也,氣為陽,血為陰也。氣血即水火之謂也,氣為火,而血為水也。
上天用陰陽五行化育生成萬物,醫生用陰陽五行調理治療各種疾病。總之,五行的生克關係,仍然不脫離陰陽。陰陽就是血氣的意思,氣屬陽,血屬陰。氣血就是水火的意思,氣屬火,而血屬水。
原文
氣無形,而血有形,氣附血以行,血無氣亦不能自行。
氣沒有形體,而血有形體,氣依附於血才能運行,血沒有氣也無法自行運行。
原文
無陰則陽無以生,無陽則陰無以化,陰陽和而萬物生焉。人生一小天地,陰陽必得其平。醫者偏於用涼,偏於用溫,皆不得其正也。
沒有陰,陽就無法生成;沒有陽,陰就無法運化;陰陽調和,萬物才能生長。人體就像一個小天地,陰陽必須保持平衡。醫生如果偏於用涼藥,或偏於用溫藥,都是不正確的。
原文
醫有定理,亦有活法。王太僕云:寒之不寒,是無水也,宜壯水之主,以制陽光;熱之不熱,是無火也,宜益火之原,以消陰翳。此定理也。
醫學有固定的理論,也有靈活的治法。王太僕說:用寒藥而寒象不退,這是因為陰水不足,應當滋壯水的根本,以制約陽亢;用熱藥而熱象不退,這是因為陽火不足,應當補益火的來源,以消除陰霾。這就是固定的理論。
原文
又有論目云:能遠視不能近視,責其無水;能近視不能遠視,責其無火。夫目乃水精之光,無水則任意滋水可也。
又有討論眼睛的說法:能看遠而不能看近,責備於陰水不足;能看近而不能看遠,責備於陽火不足。眼睛是水精的光華,如果無水,那麼任意滋養陰水就可以了。
原文
而書稱目無火不病,又稱眼病無寒,設以不能遠視之故而任意補火,能無損目乎?凡人生而近視者甚多,往往不受熱藥,此則當參以治法,不可盡責其無火也。
然而醫書說眼睛沒有火就不會生病,又說眼病沒有寒證,假如因為不能看遠的原因而任意補火,難道不會損害眼睛嗎?凡是生來就近視的人很多,往往不能耐受熱藥,這種情況應當參考其他治法,不能完全歸咎於無火。
原文
用藥之道,惟危急存亡之際,病重藥輕,不能挽救,非大其法不可。
用藥的原則,只有在危急存亡的關頭,病情重而用藥輕,無法挽救時,才不得不用大劑量。
原文
否則法先宜小,有效乃漸加增,不得以古方分量之重為準。
否則,用藥方法應該先從小劑量開始,有效再逐漸增加,不能以古代方劑的用量為標準。
例如張仲景創立方劑,常常以斤計算,或者用升、合來計量,看起來似乎很多。
原文
及其用末藥,不過方寸匕;丸藥如梧子大,所服不過三十粒,又似甚少。
等到他使用散劑,不過用方寸匕;丸藥像梧桐子那麼大,每次服用不過三十粒,又似乎很少。
原文
何丸、散、湯液之相懸如此耶?考《千金》、《本草》,皆以古三兩為今之一兩,古三升為今之一升,則所兩者,僅得今之三錢耳!且仲景湯液總分三次服,則又止得三分之一。
為什麼丸劑、散劑、湯劑的用量相差這麼大呢?考證《千金要方》和《本草》,都以古代的三兩等於現在的一兩,古代的三升等於現在的一升,那麼古代的一兩,只相當於現在的三錢罷了!而且張仲景的湯劑通常分三次服用,那麼又只有三分之一。
原文
合而計之,豈非古之一兩,僅得今之一錢乎?惟世有古今,地有南北,人有強弱,藥有剛柔,醫者知所變通,庶幾有得耳!
合起來計算,難道不是古代的一兩,僅僅相當於現在的一錢嗎?只是時代有古今,地域有南北,體質有強弱,藥性有剛柔,醫生懂得靈活變通,才能有所心得啊!
大凡人生病,就像鎖錯了簧片;醫生治病,如同用鑰匙開鎖。
不善於開鎖,即使非常用力也打不開,甚至會把鎖弄壞。
原文
銅匠善開鎖,只須銅錢一根,輕輕一撥,而鎖自開。
銅匠擅長開鎖,只需一根銅錢,輕輕一撥,鎖就自然打開了。
原文
故不善治病者,雖用重劑,而病不解,甚且加增;善治病者,只須一藥,即可得救。
所以不善於治病的人,即使使用重劑,疾病也不見好轉,甚至會加重;而善於治病的人,只需一味藥,就能夠救治。
原文
初學治病,當自審其能治則治,否則以待善治者,不可未識病情,孟浪用藥,將人損壞,雖有善者,未如之何!夫鎖可損也,人亦可損乎哉?
初學治病的人,應當自己審查,能治就治,否則就等待善於醫治的人,不能在不了解病情的情況下,魯莽用藥,把人治壞,即使後來有良醫,也無可奈何!鎖可以損壞,難道人也可以損壞嗎?
原文
凡用藥調理病人,如澆灌花木,然有宜清水者,有宜肥壯者,既得其宜,而又澆灌適中,無太過不及之弊,自然發旺異常。
凡是用藥調理病人,就像澆灌花木,有的適合清水,有的適合肥料,既掌握了適當的方法,而且澆灌適度,沒有過多或不足的弊病,自然會生長得特別旺盛。
原文
調理病人亦然,有宜清養者,有宜峻補者,有宜補氣者,有宜補陰者,必求其當而後有效,不可矇混施治也,即如有求速效者,以為人參補氣,既服人參,何氣尚不足?熟地補陰,既服熟地,何陰尚不足?不知用藥培養,亦如澆灌花木之道,澆灌得宜,則花木藉以易長,非所澆灌者,即是花木也。
調理病人也是這樣,有的適合清養,有的適合峻補,有的適合補氣,有的適合補陰,必須找到適當的方法才能見效,不可糊塗亂治。就像有人追求速效,以為人參補氣,既然服了人參,為什麼氣還是不足?熟地補陰,既然服了熟地,為什麼陰還是不足?不知道用藥培養,也像澆灌花木的道理,澆灌得當,花木藉此容易生長,但所澆灌的東西並不是花木本身。
原文
即如芍藥最宜稠糞,多以稠糞加之,豈即變為芍藥乎?是故氣虛者,宜參,則人之氣易生,而人參非即氣也;陰虛者,宜地,服地則人之陰易生,而熟地非即陰也。
就像芍藥最適合濃肥,如果多用濃肥施給它,難道濃肥就會變成芍藥嗎?所以氣虛的人適合用人參,就能使人的氣容易生長,但人參本身並不是氣;陰虛的人適合用熟地,服用熟地就能使人的陰容易生長,但熟地本身並不是陰。
原文
善調理者,不過用藥得宜,能助人生生之氣,若以草根樹皮,竟作血氣用,極力填補,如花木之澆肥太過,反遏其生機矣。我輩用藥,總要輕重得宜,不可呆泥。
善於調理的人,只不過是藥物用得適當,能夠幫助人體生長之氣。如果將草根樹皮直接當作血氣來使用,極力填補,就像花木施肥過多,反而抑制了它的生機。我們用藥,總要輕重得當,不可拘泥呆板。
原文
況善用補者,補中有開,譬如作文,盡填實字,無一虛字,可能成文乎?總之,不通儒學,不能通醫理也。
況且善於使用補法的人,補中有疏通,就像寫文章,如果全部用實詞,沒有一個虛詞,能寫成文章嗎?總之,不通曉儒學,就不能通達醫理。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。