原文
聖人作《易》,爻先一畫,是元陽為萬物資始,神變化合太和,所以《彖詞》獨稱其大耳。
聖人創作《易經》,爻象首先從一畫開始,這是因為元陽是萬物賴以生成的根源,神妙變化融合成太和之氣,所以《彖辭》特別稱讚其偉大。
原文
讀仲景《傷寒》,首論太陽,以桂枝湯為方祖,誠一法立而諸法已悉具,亦此經治而他經可不傳。
研讀張仲景的《傷寒論》,首先論述太陽病,以桂枝湯作為方劑的始祖,實在是確立一個法則而各種法則就已全部具備,也是因為治好了這條經脈其他的經脈就不必再傳授了。
原文
無論《太陽篇》內輒用桂枝,即陽明表未解,尚宜桂枝,少陽柴胡症每合桂枝;至於誤下腹痛,桂枝加芍藥、桂枝加大黃等湯,乃屬太陰矣;若夫少、厥二陰,風熱痰壅,有半夏散及湯,發表溫中,有當歸四逆,液涸用復脈法,蛔動用烏梅丸,凡此不以桂枝命名者,而仍不離夫桂枝,可知仲景意不特陽經宜用,即陰經亦常兼顧及陽也。
無論是太陽病篇中經常使用桂枝,就算是陽明病表證未解,仍然適宜用桂枝,少陽病的小柴胡證也常配合桂枝;至於誤下後的腹痛,用桂枝加芍藥湯、桂枝加大黃湯等方劑,則屬於太陰病的治療;至於少陰、厥陰二陰經,風熱痰壅,用半夏散及湯;發表溫中,用當歸四逆湯;陰液枯竭用復脈法;蛔蟲躁動用烏梅丸。所有這些雖然不以桂枝命名,卻仍然離不開桂枝,可見仲景的意思不僅是陽經宜用桂枝,就連陰經也常常兼顧到陽氣。
原文
再參《金匱》,開卷論臟腑經絡,次章治痙,必先列括蔞桂枝,其餘各症,以桂枝法加減者,復不勝枚舉,此非始終體干行健,教人以保護元陽哉?
再參考《金匱要略》,開篇論述臟腑經絡,第二章治療痙病,一定首先列出括蔞桂枝湯,其餘各種病症,用桂枝法加減治療的,更是不勝枚舉,這難道不是要始終體現天道剛健的精神,教導人們保護元陽嗎?
原文
近來風氣,畏溫熱而喜寒涼,每見元虛,濕溫、風溫等症,舌白渴不欲飲者,亦有用犀角、地黃、竹葉、石膏輩,病本在氣分,或反引入血分,或胃敗不納,呃逆泄瀉,輕病重,重病死,深為扼腕。
近來的風氣,畏懼溫熱而喜好寒涼,常常看到元氣虛弱的濕溫、風溫等病症,舌苔白、口渴卻不想喝水的人,也有使用犀角、地黃、竹葉、石膏之類的方劑,病情本來在氣分,反而引入血分,或者導致胃氣衰敗不能容納,出現呃逆、泄瀉,小病變成大病,重病則導致死亡,令人深感痛惜。
原文
試觀大《易》,以陽剛喻君子,以陰柔喻小人,若使陰道長則陽道消,何以輔相裁成,躋斯人共登壽域。
試看《易經》,以陽剛比喻君子,以陰柔比喻小人,如果陰道過長而陽道消退,如何能輔助成就,使世人共同達到長壽的境界呢。
原文
以方位論,五穀利在東南,以歲時論,百卉敷榮春夏,由此推之,天包乎地,氣先於血,元陽實生生之本,亟宜保護,醫當活潑潑地,雖不必偏熱,而斷不可偏寒也明矣。
以方位來說,五穀以生長在東南方最為有利,以時令來說,百花在春夏盛開,由此推究,天涵蓋地,氣先於血,元陽實在是生生不息的根本,亟需保護,行醫應當靈活變通,雖然不必偏執溫熱,但絕對不可偏執寒涼,這道理已經很明顯了。
原文
彼丹溪陽常有餘,陰常不足之說,故景岳非之。洞見本源(江淑齋跋)
丹溪提出陽常有餘、陰常不足的學說,所以景岳批評他。洞悉根源。(江淑齋題跋)
原文
古人云:不知《易》者,不足以言醫,此淪以《易》理闡明醫理,而以護陽立說,並論及仲聖用桂枝諸方,皆從護陽起見,誠為確論。
古人說:不懂得《易經》的人,不足以談論醫術。這裡用《易經》的道理來闡明醫理,以保護陽氣立說,並論述到張仲景運用桂枝的各種方劑,都是從保護陽氣著手,實在是確切的論斷。
原文
蓋陽氣一分不盡則不死,人能保護元陽,則太和之氣充滿於身,熙熙皞皞,共躋春臺矣。
大凡陽氣有一分不盡就不會死亡,人如果能夠保護元陽,那麼太和之氣就會充滿全身,使大家和樂安泰,共同達到快樂的境界。
原文
《易》以陽喻君子,吾於楊君亦云然(繆松心識)。
《易經》用陽比喻君子,我對楊君也這樣認為。(繆松心題識)
原文
以儒理通醫理,故其指遠,以《易》理通《傷寒》、《金匱》之理,故其辭文(年姻家眷弟葉元符拜讀)。
用儒學的道理貫通醫學的道理,所以意旨深遠;用《易經》的道理貫通《傷寒論》、《金匱要略》的道理,所以文辭優美。(年姻家眷弟葉元符拜讀)
原文
講《易》講醫,《三墳》一理(受業門人程清泰百拜志)。
闡述《易經》與醫學,《三坟》說的是同一個道理。(受業門人程清泰百拜謹記)
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。