原文
乃作異功散,加烏藥、白芷、青皮與之,服五十貼全愈。後三年果如其言。門人矢島安節問緩治之方。曰:十全大補湯為得焉。
於是開出異功散,加入烏藥、白芷、青皮給他,服用五十帖後完全康復。三年後果然如他所說。門人矢島安節問起緩慢治療的方法。回答說:十全大補湯是合適的。
原文
友松在北村氏家隱几而坐,一女子將請診。請診,望見叱之曰:汝妒心溢面,可深惡。女子赧然謝服。因語曰:汝神彩甚病矣,苟有悔心,余善療之,即與藥而愈。蓋此女嫉妒多年,夜則穿戶窺隙,頗如狂人。而友松一見洞視,人服其技云。
友松在北村氏家中憑几而坐,一名女子將要請診。請診時,友松望見她並斥責說:你的嫉妒之心表露於面色,十分可惡。女子羞愧地認錯服從。於是告訴她說:你的精神氣色很差,如果有悔改之心,我能好好治療你,隨即給予藥物而癒。原來這女子嫉妒多年,夜間就穿門窺縫,很像狂人。而友松一見就看穿,人們佩服他的醫術。
原文
阪陽老醫問起死回生之方。答曰:方無靈,唯求其本耳不言其他。
阪陽老醫問起死回生的藥方。回答說:藥方沒有靈驗,只求其根本罷了,不談其他。
原文
凡病虛實難辨,補瀉難決者,能察其脈證,審脈可據,與證可執。而從其確者,則治法庶無愆矣。
凡是疾病虛實難以分辨,補瀉難以決斷的情況,能夠觀察其脈象與證候,審視脈象有可依據,證候有可掌握。然後依從其中確切的部分,那麼治法就幾乎沒有過失了。
原文
江州北村左太夫虛羸不食,一日氣息淹淹將絕。急延林市之進診曰:血脈衰弱不絕如縷,庶幾萬一耳,乃作劑。僅用人參一分,龍眼肉一個,眾皆危之。翌朝來診曰:證候如前,而毛竅稍塞,肌膚少和,是脾氣旺肺之機,乃可望生。因倍人參、龍眼肉與之,果愈。友松聞之嘆賞曰:極虛者投大劑純補,譬如燈火將滅急灌油,不減何俟。林氏可謂得補法之蘊矣。
江州北村左太夫身體虛弱消瘦不能進食,有一天氣息微弱將要斷絕。急忙請林市之進診治,說:血脈衰弱細如絲線不絕,或許有萬分之一的希望,於是開方。只用了一分人參,一個龍眼肉,眾人都認為危險。第二天早上來診說:證候如前,但毛孔稍微閉塞,肌膚稍見和緩,這是脾氣旺盛肺氣恢復的徵兆,可以期望存活。於是加倍人參、龍眼肉給他,果然痊癒。友松聽說後感嘆讚賞說:極度虛弱的人用大劑純補藥,好比燈火將滅時迅速灌油,不減弱還等什麼。林氏可說掌握了補法的精髓了。
原文
浪華菱屋素閒,年六十餘,形羸不食。其初得之於傷食,諸醫治以香砂六君子湯、七味白朮散,無效。友松與異效散加漢當歸,三二貼而愈。又金田鋪某女不欲穀食,唯食他物,諸治無效。乃與四物湯,加人參、白朮、橘皮而愈。門人問其故,曰:脾胃血液虛則枯燥不能食。
浪華菱屋素閒,年紀六十多歲,形體消瘦不能進食。起初得病是因為傷食,諸位醫生用香砂六君子湯、七味白朮散治療,無效。友松給予異效散加入漢當歸,三二帖而痊癒。又金田鋪某女不想吃穀物,只吃其他東西,各種治療無效。於是給予四物湯,加入人參、白朮、橘皮而痊癒。門人問其原因,說:脾胃血液虛弱就會枯燥而不能進食。
原文
漢歸味甘,能益脾中之血,是以為進食之劑也。經曰:手得血而能攝,足得血而能行,肝得血而能視,據之則肝云云下當補胃得血而能食一句。
漢當歸味甘,能補益脾中的血,因此是促進進食的藥劑。經書說:手得到血就能握持,腳得到血就能行走,肝得到血就能看東西,根據這個,則肝等等下面應當補上「胃得血而能食」一句。
原文
癱瘓經年者,一旦忽然手足動,目睛爽,即急變候。
癱瘓多年的人,一旦忽然手腳能動,眼睛明亮,就是急變的徵候。
原文
久病及大虛人,尺肉脫者,及指頭不能急屈者,多不治。(片倉鶴陵曰:凡病人肌肉柴瘠者,手腕後肉脫而形匾,醫握其中央指頭將相合者,不問何病為死候也。雖飲食如故,此遊魂之假息耳。勞瘵之病,累月後必見此候。唯傷寒痢疾腳氣後有此候者,往往愈,蓋本於此。)
久病以及極度虛弱的人,尺部肌肉脫落,以及手指頭不能迅速彎曲的,大多不治。(片倉鶴陵說:凡是病人肌肉消瘦枯槁的,手腕後肌肉脫落而形狀扁平,醫生握住其中央指頭將要相合的,不論何病都是死候。雖然飲食如常,這是遊魂的假象罷了。勞瘵之病,幾個月後必定出現此候。只有傷寒、痢疾、腳氣之後出現此候的,往往能愈,大概根源在此。)
原文
《脈要》旨在頤生微論,不可他求,唯本草揭脈處亦可並讀。
《脈要》的宗旨在於頤生微論,不可向別處尋求,只有本草中揭示脈象的地方也可以一併閱讀。
原文
痢疾嘔噦諸藥不入口者,黃連一味小劑服之,藥食共得下後見蛔證,因前方合大七氣湯與之,此法本於薛氏治太宜人案。
痢疾嘔吐噦逆,各種藥物不能入口的,用黃連一味小劑量服用,藥和食物都能嚥下後出現蛔蟲證,於是根據前方合併大七氣湯給他,此法源自薛氏治療太宜人的醫案。
原文
友松所著《醫方口訣集》,纂言方考等首書。讀之深知學術富瞻,遊刃有餘。獨至北山醫案,徒摹仿古人,局守法度,終乏高逸之氣。學者讀之可,不讀亦可矣。
友松所著的《醫方口訣集》,以及《纂言方考》等首部著作。閱讀它們深知其學術豐富淵博,遊刃有餘。唯獨到了《北山醫案》,只是模仿古人,拘泥於法度,終究缺乏高超飄逸的氣韻。學者讀它可以,不讀也可以。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。