先哲醫話

書《先哲醫話》後

書《先哲醫話》後

書《先哲醫話》後18
原文
歲遇豐熟,谷盈百室,露積其粱,而遺秉滯穗,猶且可拾,寡婦所利。
白話
碰到豐收年,穀物裝滿百間倉庫,在場上曬乾堆積,那些遺落的穀束和散落的穗,尚且可以撿拾,這是寡婦的收益。
原文
較諸農夫所慶,雖有多少之等,豈異其堅慄乎?
白話
和農夫所慶祝的相比,雖然有多和少的等差,但那堅固的栗子難道不是相同的嗎?
原文
向慄園公著《皇國名醫傳》,敘先哲事蹟,猶谷盈百室,然雖此篇屬遺秉,堅慄則同焉。
白話
先前栗園公著作《皇國名醫傳》,記述先哲的事蹟,如同穀物裝滿百間倉庫,然而這篇雖然屬於遺落的穀束,但堅固的栗子則是相同的。
原文
後進嘗其旨否,所利不少,終善且多者,必有矣。
白話
後學者品嚐其中的旨意與否,所得利益不少,最終善良且多的人,必定存在了。
原文
因想初公苦學,蓋亦不與農耕隴畝,蹈泥淖,驅牛馬,耘耔費精而時刻望秋異。今之學富業殷,亦復與農遇豐熟。
白話
因此想到初公用功苦讀,大概也不同於農夫在田間耕作,踏著泥濘,驅趕牛馬,耕耘播種耗費精力,而時刻盼望秋收。如今學問豐富事業興盛,也同樣像農夫遇到豐收年。
原文
黃云漠漠表嘉瑞同,吾曹推公為囷窌,為倉城,則此刻告竣,其可不慶乎,喜而跋。今村亮謹識
白話
黃雲密布象徵吉祥與否相同,我們推崇公如同圓形方形的糧倉,如同城池,此刻這部書完成,難道不值得慶祝嗎?欣喜地寫下跋語。今村亮恭敬地記錄。
原文
趙雲崧著《甌北詩話》於唐宋明清四代,取十家以為學者之圭臬,從來詩話無出其上者也。
白話
趙雲崧在唐宋明清四個朝代著作《甌北詩話》,選取十家作為學者的準則,歷來詩話沒有超越其上的。
原文
慄園淺田君之著《先哲醫話》,體例似甌北所載十三家,雖儒醫異道,其為大家一也。
白話
栗園淺田君著作《先哲醫話》,體例類似甌北所記載的十三家,雖然儒學和醫學道路不同,但都是大家這一點則相同。
原文
予曾謂我邦文字之事輸籌西土,獨至醫術洵有出藍之妙也矣。
白話
我曾說我國文字之事不如西方各國,唯獨談到醫術確實有青出於藍的妙處啊。
原文
清朝醫家尤飲鶴、徐洄溪稱為大家,徐氏《醫學源流論》議論正大,學力可見。
白話
清朝醫家尤飲鶴、徐洄溪被稱為大家,徐氏《醫學源流論》議論正直遠大,學力由此可見。
原文
至讀《蘭臺軌範》,則殆如出別手,尤氏《金匱翼》稍可見。
白話
至於讀《蘭臺軌範》,幾乎如同出自他人之手,尤氏《金匱翼》稍微可看。
原文
《醫學讀書記》,則甚少可取者,無他,坐文勝而實不足耳。此編之成,使辮髮兒讀之果何如哉?若有王梅庵其人,則敘而傳之也必矣。然則君之此舉,可謂補醫林一缺事矣。明治已巳晚夏朔。後學 村山淳拜識
白話
《醫學讀書記》很少有可取之處,沒有其他原因,只是文章華麗而實質不足罷了。這部書的完成,讓辮髮之人閱讀究竟會如何呢?如果有王梅庵這個人,那麼記述並傳播它必定是毫無疑問的。既然如此,那麼先生的這個舉動,可說是補足了醫林一件缺憾之事。明治已巳年夏末。後學 村山淳恭敬地記錄。
原文
趙宋以降,詩話之多,累積可柱屋。而至文話則唯宋有王銍文話,明有閔文振蘭莊文話,李云文話而已,如醫話絕無,不亦杏林缺事乎?邇者讀詩人徵略,引靈芬山館文鈔云。
白話
自趙宋以來,詩話之多,累積起來可以撐住房屋了。至於文話則只有宋代有王銍文話,明代有閔文振蘭莊文話,李云文話而已,像醫話則完全沒有,不也是杏林中一件缺憾之事嗎?近來讀詩人徵略,引用靈芬山館文鈔說。
原文
黃凱夙工於醫,以濟物為急,合善藥以施,輯其所得為《醫話》。
白話
黃凱一向擅長醫術,以救助他人為急務,配合好藥進行施予,編輯其所學為《醫話》。
原文
《瘟疫論類編·序》云:劉奎亦著《松峰醫話》,而未見其書,每以為憾焉。
白話
《瘟疫論類編·序》說:劉奎也曾著作《松峰醫話》,但未曾見過他的書,常以此為遺憾。
原文
慄園先生嘗仿其目,輯皇朝名哲之說,名曰《先哲醫話》。
白話
栗園先生曾仿照其目錄,編輯本朝名哲的言論,名為《先哲醫話》。
原文
蓋醫有案有話,醫之有案,猶吏之有案,斷章取義,有格定之式,而話則優遊厭飫,入人心者深。
白話
醫有案有話,醫的案如同官吏的案,斷章取義,有格定之式,而話則從容暢快,深入人心。
原文
是則不可不與詩文之話並存而傳也,因校以授梓。門人 信濃 松山挺謹識
白話
因此不可不與詩文之話一起流傳,於是校對後交付刻印。門人 信濃 松山挺恭敬地記錄。