原文
一人見予所著醫案中,有開手即補者,有邪未盡去而間用補者,有邪才去而用峻補者,乃訝之。
有一個人看到我所寫的醫案中有從一開始就用補法的,有邪氣還沒完全去除而間斷使用補法的,也有邪氣才去除就使用峻補的,於是感到很驚訝。
原文
予告之曰:古來名醫,莫如仲景,病邪之甚,莫若傷寒。
我告訴他說:自古以來的名醫,沒有人比得上張仲景,病邪最嚴重的,莫過於傷寒。
原文
仲景立一百一十三方,七十餘方皆用人參,謂邪之所湊,其氣必虛,故於表散中用人參,清疏中用人參,溫劑中用人參。予之邪未盡而間用補者,是法仲景也。
張仲景立了一百一十三個方劑,其中七十多個方劑都用到人參,他說病邪聚集的地方,正氣必然虛損,所以在解表散邪的方劑中用人參,在清熱疏通的方劑中用人參,在溫熱方劑中用人參。我在邪氣還沒完全去除時就間斷使用補法,這是效法張仲景的做法。
後世的名醫,比如金朝的李東垣,明代的張介賓,也都是傑出的人物。
原文
東垣補中益氣等湯,治勞倦內傷,其效如神;介賓八陣方中一陰煎至四陰煎等湯,治血虛發熱,其效亦如神。予之開手即補,乃法東垣、介賓也。
李東垣的補中益氣湯等方劑,治療勞倦內傷,效果神奇;張介賓八陣方中一陰煎到四陰煎等方劑,治療血虛發熱,效果同樣神奇。我從一開始就用補法,這是效法李東垣、張介賓的做法。
至於邪氣已經去除還用補法的,那是平庸醫生的技倆罷了,哪裡還需要辨別呢?
大概我治療的病患,貧窮困乏的居多,他們的病症往往是由過度勞累引起的。
《脾胃論》裡說得很詳細,姑且再陳述其中要點,來表達我的意圖。
原文
開手即補,其要端有三:先視其色,面無黑滯油氣,再問明身熱惡寒,若臥於被中,則體不寒,或自汗不思納,納亦無味,肢軟氣弱,舌上微胎不渴,脈浮大而軟,小便微赤而長,正屬勞倦內傷,合補中益氣。
一開始就用補法,主要有三個要點:首先觀察他的面色,臉上沒有黑晦油膩的氣色;再問清楚是否身體發熱卻怕冷,如果躺在被窩裡身體不寒冷,或者自汗、不想吃東西、吃東西也沒有味道、四肢軟弱無力、舌苔薄白不渴、脈象浮大而軟、小便稍微偏紅且量多,這就正好屬於勞倦內傷,適合用補中益氣湯。
原文
若其人身熱不惡寒,盜汗舌絳少胎,喜飲而不消水,面帶微紅,脈細數無力,此為陰虧發熱,合四物四陰煎等湯。
如果這個人身體發熱但不怕冷,睡覺時盜汗、舌頭顏色紅絳、舌苔很少,喜歡喝水但喝了不能消化,面色微微泛紅,脈象細數而無力,這是陰虛發熱,適合用四物湯、四陰煎等方劑。
原文
或有勞倦兼血虛者,以上之症,間而有之,合八物或補中益氣,加生地、歸身、麥冬之類。
如果是勞倦內傷兼有血虛的人,以上這些症狀交錯出現的話,適合用八珍湯或補中益氣湯,再加入生地黃、當歸身、麥門冬之類的藥物。
原文
至若久病,或療治未痊,正氣已虛,留邪未盡,理應清疏中佐補,補劑中佐徹邪,辨症稍涉疑似。不但用補藥誤人,清疏溫瀉,何一不誤人。況予之虛心,君不得而知也。
至於長期患病的人,或者治療還沒完全康復的,正氣已經虛損,殘留的邪氣還沒完全去除,理應在清熱疏通中加入補益,在補益方劑中配合驅邪,辨別症狀稍微有點相似的話。不只是用補藥會害人,清熱疏通、溫熱瀉下的方法,哪一樣不是害人呢?更何況我這份虛心謹慎的態度,您是不可能知道的。
原文
每遇用或攻或補或寒或熱之劑,常另立一簿,錄出方案。
每次遇到使用或者攻伐、或者補益、或者寒涼、或者溫熱方劑的時候,我常常另外準備一本簿子,記錄下診斷和治療的方案。
原文
若復診,必悉其情;如不復診,必再四探聽,服劑已痊,中心始安。醫案所述,盡如此也。客聞之,唯唯而退。
如果是再次來診,必定完全了解病情;如果不再來診,必定多方探問打聽,服藥後已經康復了,心裡才安定下來。醫案所記錄的,全都是像這樣的情況。客人聽完後,恭敬地應答著退去了。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。