原文
《左傳》云:三折肱知為良醫也。從未有人注及三折肱之意。
《左傳》說:多次折斷手臂,就知道如何成為良醫。從來沒有人註解過「三折肱」的意思。
原文
予謂:古之醫者,自備藥籠至病家診治後,向籠取藥,或君臣未配,或輕重失宜,取而復置,置而復取,總以鄭重為事,此為三折肱也。又《禮記》云:醫不三世,不服其藥。後注者,多以世業之謂,非也。
我認為:古代的醫生,自己準備藥箱到病人家中診治後,從藥箱取藥,有時君臣藥材沒有搭配好,有時劑量輕重不適當,取了又放回去,放了又拿出來,總是以謹慎慎重為要務,這就是「三折肱」的意思。另外《禮記》說:醫生如果不是三代傳承,就不要服用他的藥。後來的註解者,大多認為是指世代相傳的醫業,這是不對的。
原文
醫必父而子,子而孫,如是其業則精,始服其藥。若傳至曾元,更為名醫矣!其間賢者不待言,其不肖者若何?因其世業,而安心服其藥。設為所誤,生死攸關,雖愚者不為也。
醫生必須是父親傳給兒子,兒子傳給孫子,這樣他的醫術才會精湛,才敢服用他的藥。如果傳到曾孫、玄孫,那就更是名醫了!這其中賢能的人不用說,那些不賢的人又該怎麼辦?因為他們世代行醫,就安心服用他們的藥。假如被他們耽誤,關係到生死大事,即使是愚笨的人也不會這樣做。
原文
況醫道可通仙道,遠數十百年,偶出一豪傑之士,聰明好學,貫微徹幽。
況且醫道可以通達仙道,相隔數十百年,偶爾出現一位傑出的人物,聰明好學,能夠貫通精微奧妙的道理。
原文
然而上世並非醫者,舍是人而必求所謂三世者,有是理乎?
然而他的祖先並非醫生,卻要放棄這樣的人,而一定要去找所謂三代傳承的醫生,有這樣的道理嗎?
原文
凡醫者必讀上古《神農本草》、黃帝《素問》、《靈樞經》,及仲景《傷寒論》三世之書,方為有本之學,從而服藥,庶無誤人。三世者,三世之書也。
凡是醫生必須研讀上古的《神農本草經》、黃帝的《素問》、《靈樞經》,以及張仲景的《傷寒論》這三部經典著作,才算是具有根本的學問,然後服用他的藥,才不至於貽誤病人。所謂「三世」,是指三部經典著作。
原文
漢儒謂:《神農本草》、黃帝《素問》、元女《脈訣》,為三世之書。聊記以質博學之君子。
漢代的儒者說:《神農本草經》、黃帝《素問》、玄女《脈訣》,這三部書就是三世之書。我姑且記錄下來,請教於學識淵博的君子。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。