本草綱目

菜部第二十七卷

雞腸草

菜部第二十七卷18
原文
(《別錄》下品)
白話
(《名醫別錄》下品)
原文
【校正】原在草部,《唐本》移入此。
白話
【校正】原來在草部,《唐本草》移入此處。
原文
【集解】弘景曰:人家園庭亦有此草。小兒取,挼汁以捋蜘蛛網,至黏,可掇蟬。
白話
【集解】陶弘景說:百姓人家的園庭中也有這種草。小孩取來,揉搓出汁液用以捋蜘蛛網,非常黏,可以用來粘住蟬。
原文
恭曰:此即繁縷也,剩出此條。
白話
蘇恭說:這就是繁縷,額外分出這一條。
原文
時珍曰:雞腸生下濕地。二月生苗,葉似鵝腸而色微深。莖帶紫,中不空,無縷。四月有小莖開五出小紫花。結小實,中有細子。其苗作蔬,不如鵝腸。故《別錄》列繁縷於菜部,而列此於草部,以此故也。蘇恭不識,疑為一物,誤矣。生嚼涎滑,故可掇蟬。鵝腸生嚼無涎,亦自可辨。
白話
李時珍說:雞腸草生長在低濕的地方。二月生苗,葉子像鵝腸草但顏色稍深。莖帶紫色,中間不空,沒有縱棱。四月有小莖開出五瓣的小紫花。結小果實,裡面有細小的種子。它的苗作蔬菜,不如鵝腸草。所以《名醫別錄》把繁縷列在菜部,而把這種列在草部,就是因為這個原因。蘇恭不認識,懷疑是同一物,錯了。生嚼有涎液滑潤,所以能粘蟬。鵝腸草生嚼沒有涎液,自然可以分辨。
原文
鄭樵《通志》謂雞腸似蓼而小,其味小辛,非繁縷者,得之。又石胡荽亦名雞腸草,與此不同。
白話
鄭樵《通志》說雞腸草像蓼而較小,味道微辛,不是繁縷,說得對。又石胡荽也叫雞腸草,與此不同。
原文
【氣味】微辛、苦,平,無毒。權曰:苦。之才曰:微寒。
白話
【氣味】微辛、苦,性平,無毒。甄權說:味苦。徐之才說:微寒。
原文
【主治】毒腫,止小便利(《別錄》)。療蠼螋溺瘡(弘景)。主遺溺,洗手足傷水爛(甄權)。五月五日作灰和鹽,療一切瘡及風丹遍身癢痛;亦可搗封,日五六易之。作菜食,益人,去脂膏毒氣。又燒敷疳䘌。取汁和蜜服,療小兒赤白痢,甚良(孟詵)。研末或燒灰,揩齒,去宣露(蘇頌)。
白話
【主治】毒腫,止小便頻數(《名醫別錄》)。治療蠼螋尿瘡(陶弘景)。主治遺尿,洗手足被水浸爛(甄權)。五月五日燒灰和鹽,治療一切瘡及風丹遍身癢痛;也可搗爛敷,每天換五六次。作菜吃,有益於人,去除脂膏毒氣。又燒灰敷治疳䘌。取汁和蜜服,治療小兒赤白痢,很有效(孟詵)。研末或燒灰,揩牙齒,去除牙齒宣露(蘇頌)。
原文
【附方】舊四,新五。
白話
【附方】舊方四首,新方五首。
原文
止小便利:雞腸草一斤,於豆豉汁中煮,和米作羹及粥,頻食之。(《食醫心鏡》)。
白話
止小便頻數:雞腸草一斤,在豆豉汁中煮,和米作羹及粥,頻頻食用。(《食醫心鏡》)
原文
小兒下痢赤白:雞腸草搗汁一合,和蜜服,甚良。(孟詵《食療》)。
白話
小兒下痢赤白:雞腸草搗汁一合,和蜜服,很有效。(孟詵《食療》)
原文
氣淋脹痛:雞腸草三兩,石葦(去毛)一兩。每用三錢,水一盞,煎服。(《聖濟總錄》)。
白話
氣淋脹痛:雞腸草三兩,石葦(去毛)一兩。每次用三錢,水一盞,煎服。(《聖濟總錄》)
原文
風熱牙痛,浮腫發歇,元臟氣虛,小兒疳蝕:雞腸草、旱蓮草、細辛等分,為末。每日擦三次。名祛痛散。(《普濟方》)。
白話
風熱牙痛,浮腫發作,元臟氣虛,小兒疳蝕:雞腸草、旱蓮草、細辛等分,為末。每日擦三次。名叫祛痛散。(《普濟方》)
原文
發背欲死:雞腸草搗敷之。(《肘後方》)。
白話
發背欲死:雞腸草搗爛敷之。(《肘後方》)
原文
反花惡瘡:雞腸草研汁拂之。或為末,豬脂調搽,極效。(《醫林正宗》)。
白話
反花惡瘡:雞腸草研汁拂之。或為末,豬脂調搽,極效。(《醫林正宗》)
原文
一切頭瘡:雞腸草燒灰,和鹽敷之。(孟詵《食療》)。
白話
一切頭瘡:雞腸草燒灰,和鹽敷之。(孟詵《食療》)
原文
漆瘡瘙癢:雞腸草搗塗之。(《肘後方》)。
白話
漆瘡瘙癢:雞腸草搗爛塗之。(《肘後方》)
原文
射工中人成瘡者:以雞腸草搗塗之,經日即愈。(盧氏方)
白話
射工傷人成瘡者:以雞腸草搗爛塗之,過一天即愈。(盧氏方)