防葵（1）

（《本經》上品）

【釋名】房苑（《吳普》）、梨蓋（《本經》）、利茹（《別錄》，又名爵離、方蓋、農果）。

恭曰：根葉似葵花子根，香味似防風，故名防葵。

【集解】《別錄》曰：防葵生臨淄川穀，及嵩高、太山、少室。三月三日採根，曝乾。

普曰：莖葉如葵，上黑黃。二月生根，根大如桔梗根，中紅白。六月花白，七月、八月實白。三月採根。

恭曰：此物亦稀有，襄陽、望楚、山東及興州西方有之。興州者乃勝南者，為鄰蜀地也。

頌曰：今惟出襄陽地，他郡不聞也。其葉似葵，每莖三葉，一本十數莖，中發一干，其端開花，如蔥花、景天輩而色白，六月開花即結實。根似防風，香味亦如之，依時採者乃沉水。今乃用枯朽狼毒當之，極為謬矣。

時珍曰：唐時隴西成州貢之。蘇頌所說，詳明可據。

【正誤】弘景曰：防葵，今用建平者。本與狼毒同根，猶如三建，其形亦相似，但置水中不沉爾。而狼毒陳久者，亦不能沉矣。

斅曰：凡使防葵，勿誤用狼毒，緣真相似，而驗之有異，效又不同，切須審之，恐誤人疾。其防葵在蔡州沙土中生，採得二十日便生蚛，用之惟輕為妙。

恭曰：狼毒與防葵都不同類，生處亦別。

藏器曰：二物，一是上品，一是下品，善惡不同，形質又別。陶氏以浮沉為別，後人因而用之，將以防葵破堅積為下品之物，與狼毒同功。今古因循，遂無甄別，殊為謬誤。

_根_

【修治】斅曰：凡使須揀去蚛末，用甘草湯浸一宿，漉出曝乾，用黃精自然汁一、二升拌了，土器中炒至汁盡用。

【氣味】辛，寒，無毒。《別錄》曰：甘、苦。普曰：神農：辛、小寒；桐君、扁鵲：無毒；岐伯、雷公、黃帝：辛、苦，無毒。權曰：有小毒。

【主治】疝瘕腸泄，膀胱熱結，溺不下，咳逆溫瘧，癲癇驚邪狂走。久服堅骨髓，益氣輕身（《本經》）。療五臟虛氣，小腹支滿臚脹，口乾，除腎邪，強志。中火者不可服，令人恍惚見鬼（《別錄》）。久服主邪氣驚狂（蘇恭）。

主痃癖氣塊，膀胱宿水，血氣瘤大如碗者，悉能消散。治鬼瘧，百邪鬼魅精怪，通氣（甄權）。

【發明】時珍曰：防葵乃神農上品藥，黃帝、岐伯、桐君、雷公、扁鵲、吳普皆言其無毒；獨《別錄》言中火者服之，令人恍惚見鬼。陳延之《小品方》云：防葵多服，令人迷惑恍惚如狂。

按《難經》云：重陽者狂，脫陽者見鬼，是豈上品養性所宜乎？是豈寒而無毒者乎？不然，則《本經》及蘇恭所列者，是防葵功用；而《別錄》所列者，乃似防葵之狼毒功用，非防葵也。狼毒之亂防葵，其來亦遠矣，不可不辨。古方治蛇瘕、鱉瘕大方中，多用防葵，皆是狼毒也。

【附方】舊一，新二。