本草綱目

草部第十六卷

女青

草部第十六卷17
原文
(《本經》下品)
白話
(出自《神農本草經》,屬下品)。
原文
【釋名】雀瓢(《本經》)。
白話
【釋名】雀瓢(《神農本草經》)。
原文
【集解】《別錄》曰:女青,蛇銜根也。生朱崖,八月採,陰乾。
白話
【集解】《名醫別錄》記載:女青是蛇銜的根。產於朱崖,八月採摘,陰乾。
原文
弘景曰:若是蛇銜根,不應獨生朱崖。俗用者是草葉,別是一物,未詳孰是?
白話
陶弘景說:如果是蛇銜的根,不應該只生長在朱崖。民間使用的是草葉,是另一種東西,不知道哪個是正確的?
原文
術云:帶此屑一兩,則疫癘不犯,彌宜識真者。又云:今市人用一種根,形狀如續斷,莖葉至苦,乃云是女青根,出荊州。
白話
方術家說:佩戴此屑一兩,則疫病不會侵犯,更應該辨識真品。又說:如今市面上的人使用一種根,形狀像續斷,莖葉非常苦,就說是女青根,出產於荊州。
原文
恭曰:此草即雀瓢也。生平澤。葉似蘿摩,兩葉相對。子似瓢形,大如棗許,故名雀瓢。根似白薇。莖葉並臭。其蛇銜都非其類。又《別錄》云:葉嫩時似蘿摩,圓端大莖,實黑,莖葉汁黃白。亦與前說相似。若是蛇銜根,何得苗生益州,根在朱崖,相去萬里余也?蘿摩葉似女青,故亦名雀瓢。
白話
蘇恭說:這種草就是雀瓢。生長在平澤。葉子像蘿摩,兩葉相對。果實像瓢形,大小像棗子,所以叫雀瓢。根像白薇。莖葉都有臭味。那蛇銜完全不是同類。另外《名醫別錄》說:嫩葉時像蘿摩,圓端大莖,果實黑色,莖葉的汁黃白色。也與前面的說法相似。如果是蛇銜的根,怎麼苗生長在益州,根在朱崖,相距萬里多呢?蘿摩的葉子像女青,所以也叫雀瓢。
原文
藏器曰:蘿摩是白環藤,雀瓢是女青,二物相似,不能分別,終非一物也。
白話
陳藏器說:蘿摩是白環藤,雀瓢是女青,兩物相似,無法分辨,終究不是同一物。
原文
機曰:蘿摩以子言,女青以根言,蛇銜以苗言,三者氣味功用大有不同。諸注因其同名雀瓢,而疑為一物;又因其各出州郡,而復疑為二物。本草明言女青是蛇銜根,豈可以根苗異地而致疑?如靡蕪、芎藭所產不同,亦將分為二物乎?如赤箭、徐長卿同名鬼督郵,亦將合為一物耶?
白話
汪機說:蘿摩是以果實來說,女青是以根來說,蛇銜是以苗來說,三者的氣味功效大有不同。各家注解因為它們同名叫雀瓢,而懷疑是一物;又因為它們各自產於不同州郡,而又懷疑是二物。本草明確說明女青是蛇銜的根,豈能因為根苗產地不同而致疑?像靡蕪、芎藭產地不同,難道也將分為二物嗎?像赤箭、徐長卿同名叫鬼督郵,也將合為一物嗎?
原文
時珍曰:女青有二:一是藤生,乃蘇恭所說似蘿摩者;一種草生,則蛇銜根也。蛇銜有大、小二種:葉細者蛇銜,用苗莖葉;大者為龍銜,用根。故王燾《外臺秘要》龍銜膏,用龍銜根煎膏治癰腫金瘡者,即此女青也。陳藏器言女青、蘿摩不能分別,張揖《廣雅》言女青是葛類,皆指藤生女青,非此女青也。
白話
李時珍說:女青有兩種:一種是藤生的,就是蘇恭所說的像蘿摩的;一種是草生的,即蛇銜的根。蛇銜有大、小兩種:葉細的是蛇銜,用苗莖葉;大的是龍銜,用根。所以王燾《外臺祕要》中的龍銜膏,用龍銜根煎膏治療癰腫金瘡的,就是這種女青。陳藏器說女青、蘿摩不能分辨,張揖《廣雅》說女青是葛類,都是指藤生的女青,不是這種女青。
原文
《別錄》明說女青是蛇銜根,一言可據。諸家止因其生朱崖致疑,非矣。方土各有相傳不同爾,況又不知有兩女青乎?又《羅浮山記》云:山有男青似女青。此則不知是草生藤生者也。
白話
《名醫別錄》明確說女青是蛇銜的根,一句話可以作為依據。各家只因它產於朱崖而懷疑,這是錯的。方士各有相傳不同罷了,何況又不知有兩種女青呢?又《羅浮山記》說:山中有男青像女青。這就不知道是草生還是藤生的了。
原文
_根_
白話
根部。
原文
【氣味】辛,平,有毒。
白話
【氣味】味辛,性平,有毒。
原文
權曰:苦,無毒。蛇銜為使。
白話
甄權說:味苦,無毒。蛇銜作為使藥。
原文
【主治】蠱毒,逐邪惡氣,殺鬼溫瘧,闢不祥(《本經》)。
白話
【主治】蠱毒,驅逐邪氣,殺鬼,治療溫瘧,辟除不祥(出自《神農本草經》)。
原文
【附方】舊三。
白話
【附方】舊有三首附方。
原文
人卒暴死:搗女青屑一錢,安咽中,以水或酒送下,立活也。(《南嶽魏夫人內傳》)吐利卒死,及大人小兒,卒腹皮青黑赤,不能喘息:即急用女青末納口中,酒送下。(《子母秘錄》)
白話
人突然暴死:搗女青屑一錢,放在咽喉中,用水或酒送下,立刻復活。(出自《南嶽魏夫人內傳》)吐瀉突然死亡,以及成人小孩,突然腹部皮膚青黑赤色,不能呼吸:立即急用女青末放入口中,用酒送下。(出自《子母秘錄》)
原文
闢禳瘟疫:正月上寅日,搗女青末,三角絳囊盛,系帳中,大吉。(《肘後方》)
白話
辟除瘟疫:正月上寅日,搗女青末,用三角紅絳囊盛裝,懸掛在帳中,非常吉利。(出自《肘後方》)