本草綱目

草部第十二卷

草部第十二卷

草部第十二卷22
原文
李時珍曰:天造地化而草木生焉。剛交於柔而成根痎,柔交於剛而成枝幹。葉萼屬陽,華實屬陰。由是草中有木,木中有草。得氣之粹者為良,得氣之戾者為毒。故有五形焉(金、木、水、火、土),五氣焉(香、臭、臊、腥、膻),五色焉(青、赤、黃、白、黑),五味焉(酸、苦、甘、辛、咸),五性焉(寒、熱、溫、涼、平),五用焉(升、降、浮、沉、中)。炎農嘗而辨之,軒岐述而著之,漢、魏、唐、宋明賢良醫代有增益。
白話
李時珍說:天地造化而草木生長。剛交於柔而形成根莖,柔交於剛而形成枝幹。葉子和花萼屬陽,花朵和果實屬陰。因此草中有木,木中有草。得到精粹氣息的為良藥,得到乖戾氣息的為毒藥。所以有五種形態(金、木、水、火、土),五種氣味(香、臭、臊、腥、膻),五種顏色(青、赤、黃、白、黑),五種味道(酸、苦、甘、辛、鹹),五種性質(寒、熱、溫、涼、平),五種作用(升、降、浮、沉、中)。神農嘗百草而辨別它們,黃帝、岐伯論述並記載它們,漢、魏、唐、宋、明各代的賢明良醫代代都有增補。
原文
但三品雖存,淄澠交混,諸條重出,涇渭不分。苟不察其精微,審其善惡,其何以權七方、衡十劑而寄死生耶?於是剪繁去復,繩繆補遺,析族區類,振綱分目。除谷、菜外,凡得草屬之可供醫藥者六百一十一種,分為十類:曰山,曰芳,曰隰,曰毒,曰蔓,曰水,曰石,曰苔,曰雜,曰有名未用。(舊本草部上、中、下三品,共四百四十七種。
白話
但是雖然《神農本草經》的三品分類仍然存在,但好壞混淆,許多條目重複出現,清濁不分。如果不能考察其中的精微之處,審辨它們的善惡,又如何能權衡七方、衡量十劑而寄託生死呢?於是刪除繁雜、去除重複,糾正謬誤、補充遺漏,分析族類,區分類別,整理綱目。除去穀類、菜類之外,總共得到草類可供醫藥使用的六百一十一種,分為十類:山草、芳草、濕草、毒草、蔓草、水草、石草、苔草、雜草、有名未用。(舊《本草》分上、中、下三品,共四百四十七種。
原文
今併入三十一種,移二十三種入菜部,三種入谷部,四種入果部,二種入木部。自木部移並一十四種,蔓草二十九種,菜部移並一十三種,果部移並四種,外類有名未用共二百四十七種)
白話
現在合併了三十一種,移入菜部二十三種,移入穀部三種,移入果部四種,移入木部二種。從木部移入合併十四種,蔓草二十九種,從菜部移入合併十三種,從果部移入合併四種,另外加上有名未用類共二百四十七種。)
原文
《神農本草經》一百六十二種(梁陶弘景注)
白話
《神農本草經》一百六十二種(梁代陶弘景注釋)
原文
《名醫別錄》一百三十一種(陶弘景注。七十八種有名未用)
白話
《名醫別錄》一百三十一種(陶弘景注釋。其中七十八種有名未用)
原文
《李氏藥錄》一種(魏李當之)
白話
《李氏藥錄》一種(魏代李當之)
原文
《吳氏本草》一種(魏吳普)
白話
《吳氏本草》一種(魏代吳普)
原文
《唐本草》三十三種(唐蘇恭)
白話
《唐本草》三十三種(唐代蘇恭)
原文
《本草拾遺》六十八種(唐陳藏器)
白話
《本草拾遺》六十八種(唐代陳藏器)
原文
《食療本草》二種(唐孟詵)
白話
《食療本草》二種(唐代孟詵)
原文
《海藥本草》六種(唐李珣)
白話
《海藥本草》六種(唐代李珣)
原文
《四聲本草》一種(唐蕭炳)
白話
《四聲本草》一種(唐代蕭炳)
原文
《開寶本草》三十八種(宋馬志)
白話
《開寶本草》三十八種(宋代馬志)
原文
《嘉祐本草》一十七種(宋掌禹錫)
白話
《嘉祐本草》一十七種(宋代掌禹錫)
原文
《圖經本草》五十四種(宋蘇頌)
白話
《圖經本草》五十四種(宋代蘇頌)
原文
《日華本草》七種(宋人大明)
白話
《日華本草》七種(宋代人大明)
原文
《用藥法象》一種(元李杲)
白話
《用藥法象》一種(元代李杲)
原文
《本草補遺》一種(元朱震亨)
白話
《本草補遺》一種(元代朱震亨)
原文
《救荒本草》一種(明定王)
白話
《救荒本草》一種(明代定王)
原文
《本草會編》一種(明汪機)
白話
《本草會編》一種(明代汪機)
原文
《本草綱目》八十六種(明李時珍)
白話
《本草綱目》八十六種(明代李時珍)
原文
【附註】宋雷斆《炮炙論》,北齊徐之才《藥對》,唐楊損之《刪繁》,唐孫思邈《千金》,蜀韓保升《重注》,南唐陳士良《食性》,宋寇宗奭《衍義》,唐慎微《證類》,陳承《別說》,金張元素《珍珠囊》,元王好古《湯液》,吳瑞《日用》,明汪穎《食物》,王綸《集要》,陳嘉謨《蒙筌》,定王《救荒》寧原《食鑑》
白話
【附註】宋代雷斆《炮炙論》,北齊徐之才《藥對》,唐代楊損之《刪繁》,唐代孫思邈《千金》,蜀代韓保升《重注》,南唐陳士良《食性》,宋代寇宗奭《衍義》,唐慎微《證類》,陳承《別說》,金代張元素《珍珠囊》,元代王好古《湯液》,吳瑞《日用》,明代汪穎《食物》,王綸《集要》,陳嘉謨《蒙筌》,定王《救荒》,寧原《食鑑》