本草綱目

石部第十一卷

凝水石(1)

石部第十一卷15
原文
(《本經》中品)
白話
(《本經》中品)
原文
【釋名】白水石(《本經》)、寒水石、淩水石(《別錄》)、鹽精石、泥精、鹽枕(《綱目》)、鹽根。
白話
【解釋名稱】白水石(出自《本經》)、寒水石、淩水石(出自《別錄》)、鹽精石、泥精、鹽枕(出自《綱目》)、鹽根。
原文
時珍曰:拆片投水中,與水同色,其水凝動;又可夏月研末,煮湯入瓶,倒懸井底,即成凌冰,故有凝水、白水、寒水、淩水諸名。生於積鹽之下,故有鹽精以下諸名。石膏亦有寒水之名,與此不同。
白話
李時珍說:將它拆成薄片投入水中,顏色與水相同,能使水凝結動盪;又可在夏天研磨成粉末,煮成湯後裝入瓶中,倒掛在井底,就會變成冰凌,因此有凝水、白水、寒水、淩水等名稱。它生長在積鹽之下,所以有鹽精以下的各種名稱。石膏也有寒水的名稱,但與此不同。
原文
【集解】《別錄》曰:凝水石,色如雲母可析者,鹽之精也。生常山山谷、中水縣及邯鄲。
白話
【集解】《別錄》說:凝水石,顏色像雲母並且可以剝離的,是鹽的精華。生長在常山山谷、中水縣以及邯鄲。
原文
弘景曰:常山(即恆山)屬幷州。中水屬河間,邯鄲屬趙郡。此處地皆鹼滷,故云鹽精,而碎之亦似朴硝。此石末置水中,夏月能為冰者,佳。
白話
陶弘景說:常山(就是恆山)屬於并州。中水屬於河間,邯鄲屬於趙郡。這些地方的土地都是鹽鹼地,所以說是鹽精,打碎後也像朴硝。這種石頭粉末放在水中,夏天能夠變成冰的,是好的。
原文
時珍曰:《別錄》言凝水,鹽之精也。陶氏亦云鹵地所生,碎之似朴硝。《範子計然》云:出河東。
白話
李時珍說:《別錄》說凝水石是鹽的精華。陶弘景也說產於鹽鹼地,打碎後像朴硝。《範子計然》說:產於河東。
原文
河東,鹵地也。獨孤滔《丹房鏡源》云:鹽精出鹽池,狀如水精。據此諸說,則凝水即鹽精石也,一名泥精,昔人謂之鹽枕,今人謂之鹽根。生於鹵地積鹽之下,精液滲入土中,年久至泉,結而成石,大塊有齒稜,如馬牙硝,清瑩如水精,亦有帶青黑色者,皆至暑月回潤,入水浸久亦化。陶氏注戎鹽,謂鹽池泥中自有凝鹽如石片,打破皆方,而色青黑者,即此也。
白話
河東是鹽鹼地。獨孤滔的《丹房鏡源》說:鹽精產於鹽池,形狀像水晶。根據這些說法,那麼凝水石就是鹽精石,又名泥精,古代人稱之為鹽枕,現代人稱之為鹽根。它生於鹽鹼地積鹽之下,精華液體滲入土中,經過多年直到泉水處,凝結成石,大塊的有齒稜,像馬牙硝,清澈晶瑩像水晶,也有帶青黑色的,都在暑月回潮濕潤,放入水中浸泡久了也會融化。陶弘景注釋戎鹽時說,鹽池泥中自然有凝結的鹽像石片,打破後都是方形,顏色青黑的,就是這種東西。
原文
蘇頌注玄精石,謂解池有鹽精石,味更鹹苦,乃玄精之類;又注食鹽,謂鹽枕作精塊,有孔竅,若蜂窠,可緘封為禮贄者,皆此物也。唐宋諸醫不識此石,而以石膏、方解石為注,誤矣。今正之於下。
白話
蘇頌注釋玄精石時說解池有鹽精石,味道更加鹹苦,屬於玄精石一類;又注釋食鹽時說鹽枕結成精塊,有孔洞,像蜂窩,可以用來密封作為禮物贈送,都是這種東西。唐宋時代的醫家不認識這種石頭,卻用石膏、方解石來注釋,錯誤了。現在在下面糾正。
原文
【正誤】恭曰:凝水石有縱理、橫理兩種,色清明者為上。或云縱理為寒水石,橫理為凝水石。今出同州韓城,色青橫理如雲母為良;出澄州者,斜理紋色白為劣也。
白話
【正誤】蘇恭說:凝水石有縱紋理和橫紋理兩種,顏色清明的是上等。有人說縱紋理的是寒水石,橫紋理的是凝水石。現在出產於同州韓城的,顏色青、橫紋理像雲母的為好;出產於澄州的,斜紋理顏色白的為次。
原文
頌曰:今河東汾、隰州及德順軍亦有之,三月採。又有一種冷油石,全與此相類,但投沸油鐺中,油即冷者,是也。此石性冷有毒,誤服令人腰以下不能舉。
白話
蘇頌說:現在河東的汾州、隰州以及德順軍也有這種石頭,三月採集。又有一種冷油石,完全與此相似,但投入沸油鍋中,油立即變冷的就是。這種石頭性冷有毒,誤服會使人腰部以下不能活動。
原文
宗奭曰:凝水石紋理通澈,人或磨刻為枕,以備暑月之用。入藥須燒過。或市人末入輕粉以亂真,不可不察。陶氏言夏月能為冰者佳,如此則舉世不能得矣。
白話
寇宗奭說:凝水石紋理通達清澈,有人磨刻成枕頭,以備夏天使用。入藥須經燒過。有時市井之人將它磨成粉摻入輕粉來混淆真品,不可不察。陶弘景說夏天能變成冰的為好,如果這樣,那麼整個世上都得不到啊。
原文
閻孝忠曰:石膏,潔白堅硬,有牆壁。寒水石軟爛,可以手碎,外微青黑,中有細紋。
白話
閻孝忠說:石膏,潔白堅硬,有層理。寒水石柔軟易碎,可以用手捏碎,外部微帶青黑色,裡面有細紋。
原文
王隱君曰:寒水石,堅白晶潔,狀若明礬、硼砂之質。或有碎之,粒粒大小皆四方,故又名方解石,今人謂之硬石膏者是也。
白話
王隱君說:寒水石,堅硬潔白晶瑩,形狀像明礬、硼砂的質地。有時打碎它,顆粒大小都是四方形的,所以又名方解石,現代人所說的硬石膏就是它。
原文
時珍曰:寒水石有二:一是軟石膏,一是凝水石。惟陶弘景所注,是凝水之寒水石,與本文相合。蘇恭、蘇頌、寇宗奭、閻孝忠四家所說,皆是軟石膏之寒水石。王隱君所說,則是方解石。諸家不詳本文鹽精之說,不得其說,遂以石膏、方解石指為寒水石。唐宋以來相承其誤,通以二石為用,而鹽精之寒水,絕不知用,此千載之誤也。
白話
李時珍說:寒水石有兩種:一種是軟石膏,一種是凝水石。只有陶弘景所注解的是凝水石的寒水石,與本文相符。蘇恭、蘇頌、寇宗奭、閻孝忠四家所說的都是軟石膏的寒水石。王隱君所說的則是方解石。各家不詳究本文關於鹽精的說法,不得其要領,於是用石膏、方解石指認為寒水石。唐宋以來沿襲這個錯誤,通通用這兩種石頭來使用,而鹽精的寒水石,完全不知道使用,這是千年的錯誤啊。
原文
石膏之誤近千載,朱震亨氏始明;凝水之誤,非時珍深察,恐終於絕響矣。
白話
石膏的錯誤將近千年,朱震亨先生才開始釐清;凝水石的錯誤,如果不是李時珍深入考察,恐怕最終就會失傳了。