原文
（《本經》下品）【釋名】解見下文。【集解】《別錄》曰：陸英生熊耳川穀及冤句，立秋採。
白話
（《神農本草經》列為下品）【釋名】解釋見下文。【集解】《名醫別錄》說：陸英生長在熊耳山的山谷中及冤句縣，秋季採收。
草之五
陸英
草之五13 句
原文
恭曰：此即蒴藋也。古方無蒴藋，惟言陸英。後人不識，浪出蒴藋條。此葉似芹及接骨花，三物亦同一類。
白話
蘇敬說：這就是蒴藋。古代方劑中沒有蒴藋，只有提到陸英。後人不認識，就随意另外列出蒴藋這一條。這葉子像芹菜和接骨花，三種植物同屬一類。
原文
故芹名水英，此名陸英，接骨樹名木英，此三英也，花葉並相似。
白話
所以芹菜叫做水英，這叫做陸英，接骨樹叫做木英，這就是三種「英」，花和葉都相似。
原文
志曰：蘇恭以陸英、蒴藋為一物。今詳陸英味苦寒無毒，蒴藋味酸溫有毒，既此不同，難謂一種，蓋其類爾。
白話
馬志說：蘇敬認為陸英、蒴藋是同一種藥物。現在詳細考察，陸英味苦性寒無毒，蒴藋味酸性溫有毒，既然這麼不同，很難說是同一種，大概是同類罷了。
原文
宗奭曰：蒴藋與陸英性味及出產皆不同，治療又別，自是二物，斷無疑矣。
白話
寇宗奭說：蒴藋與陸英性味和產地都不同，治療功效也有區別，自然是兩種藥物，絕無疑問了。
原文
頌曰：本草陸英生熊耳川穀及冤句。蒴藋不載所出州土，但云生田野，今所在有之。春抽苗，莖有節，節間生枝，葉大似水芹。春夏採葉，秋冬採根莖。陶蘇皆以為一物。馬志以性味不同，疑非一種，亦不能細別。
白話
蘇頌說：本草記載陸英生長在熊耳山的山谷中及冤句縣。蒴藋沒有記載出產的州縣，只說生長在田野中，現在各地都有。春天抽苗，莖有節，節間生枝，葉子大得像水芹菜。春夏採葉，秋冬採根莖。陶弘景、蘇敬都認為是同一種藥物。馬志因為性味不同，懷疑不是同一種，但也不能仔細區分。
原文
但《爾雅》：木謂之華，草謂之榮，不榮而實謂之秀；榮而不實謂之英。此物既有英名，當是其花。故《本經》云：立秋採，正是其花時也。
白話
但《爾雅》說：木本植物叫做華，草本植物叫做榮，不結果實叫做秀；只長花不結果叫做英。這種藥物既然有英這個名稱，應當是指它的花。所以《神農本草經》說：立秋採收，正好是它開花的時節。
原文
時珍曰：陶、蘇本草、甄權《藥性論》，皆言陸英即蒴藋，必有所據。馬志、寇宗奭雖破其說，而無的據。
白話
李時珍說：陶弘景、蘇敬的本草、甄權的《藥性論》，都說陸英就是蒴藋，必定有所依據。馬志、寇宗奭雖然反對這個說法，但沒有確切的證據。
原文
仍當是一物，分根莖花葉用，如蘇頌所云也。【氣味】苦，寒，無毒。
白話
應當還是同一種藥物，分別用根、莖、花、葉，就像蘇頌說的那樣。【氣味】苦，性寒，無毒。
原文
權曰：陸英，一名蒴藋，味苦、辛，有小毒。
白話
甄權說：陸英，另一個名稱叫蒴藋，味苦、辛，有小毒。
原文
【主治】骨間諸痹，四肢拘攣疼酸，膝寒痛，陰痿，短氣不足，腳腫（《本經》）。
白話
【主治】骨骼間各種痹症，四肢拘攣疼痛酸麻，膝蓋寒冷疼痛，陽痿，氣短不足，腳部浮腫（《神農本草經》）。
原文
能捋風毒，腳氣上衝，心煩悶絕，水氣虛腫。
白話
能祛除風毒，腳氣上衝，心煩悶絕，水氣虛腫。
原文
風瘙皮肌惡癢，煎湯入少酒浴之，妙（甄權）。
白話
風疹瘙癢皮膚肌肉惡癢，煎湯加少量酒外洗，效果很好（甄權）。
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。