原文
人身五官中,惟耳目為尤重,而司聰之外,莫若司明,目雖開竅屬肝,然五臟之精液,皆上注於目,而為之睛。
白話
人體的五官之中,只有耳朵和眼睛最為重要,而在掌管聽覺之外,沒有比掌管視覺更重要的了。眼睛雖然開竅於肝,但五臟的精華液體,都向上注入眼睛,而形成眼珠。
原文
故養生家,有內視靜功,目光宵燭之說,惟內養既充,外邪不擾,則眸子瞭然常明。第人生斯世,勞心勞形之事,誰能或免。或被風霜所冒,暑熱所侵,則受傷於外。或為鬱怒傷肝,營血摧耗,則受損於內。
白話
所以養生的人,有內視靜功、目光如夜間燭火的說法。只有內在的養護充足,外邪不來干擾,那麼眼睛就會明亮清晰、長久有神。只是人生在世,勞心勞力的事情,誰能避免呢?有時被風霜侵襲、暑熱侵犯,就會從外部受傷;有時因為憂鬱憤怒損傷肝臟,營血耗損,就會從內部受損。
原文
斯則欲因病療治,則終身明瞽之關,皆出自醫者之手,可不慎哉。
白話
如此一來,想要根據病情治療,那麼終身視力明暗的關鍵,都掌握在醫生的手中,怎能不謹慎呢?
原文
然世所謂能撥雲霧而睹青天者,伊何人乎?舍清江鄧子,其誰與歸。
白話
然而世上所說能夠撥開雲霧而看見青天的人,那是誰呢?除了清江的鄧先生,還能歸向誰呢?
原文
予嘗覺其一草亭目科全書,其自序業醫之緣,蓋本於宋儒為人子者不可不知醫之論,則其人孝矣。且以文正范公不為良相即為良醫之旨。矢志自期,則其人仁矣。
白話
我曾看過他的《一草亭目科全書》,他的自序中提到學醫的緣由,大概是基於宋代儒者所說「為人子女者不可不懂醫」的論點,那麼這個人真是孝順啊。而且他以范文正公「不為良相,即為良醫」的宗旨,立下志向自我期許,那麼這個人真是仁愛啊。
白話
仁愛孝順的人,竭盡心力於醫學,哪裡有不能達到神妙境界的呢?
原文
故立論列方,內損外因,分剖詳悉,奇偶制度,精專明備。
白話
所以他確立理論、列出方劑,對於內傷、外因,分析得詳細透徹;對於奇方、偶方的配伍法則,也精純專一、明白完備。
原文
且其所傳,又迥出尋常萬萬者,是以用其方藥,輒試輒驗。
白話
而且他所傳承的醫術,又遠遠超出一般醫家萬倍之多,因此使用他的方藥,每每試用就每每見效。
原文
惜乎棗梨殘缺,其書不傳,予得是書藏之什襲久矣。
白話
可惜書版殘缺不全,這本書未能流傳。我得到這本書,用層層包裹珍藏已經很久了。
原文
今不敢自私,重付剞劂,公之斯世,非第為仁人孝子表揚著作之苦心,抑亦為天下後世,凡苦目病者,揀方療治,得以復明,不須內視之功,自可保五官之最重,而不慮風霜忿鬱之傷,則鄧子一草亭書,其功寧有量哉。是為序。康熙歲次丁酉菊月廣寧年希堯書於金陵官署
白話
如今我不敢私自保有,重新交付刻版印刷,公諸於世。這不只是為了表揚仁人孝子著作的苦心,也是為了天下後世所有苦於眼病的人,能夠選取藥方治療,得以恢復視力,不需要內視的功夫,自然可以保全五官中最重的眼睛,而不必擔憂風霜、憤怒憂鬱的傷害。那麼鄧先生的《一草亭》這本書,它的功勞難道有極限嗎?是為序。康熙丁酉年菊月,廣寧年希堯寫於金陵官署。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。