原文
軟弱者,脈之應指無力者也。昔人每謂浮細無力為軟,沉細無力為弱,分為二種。
軟弱,是指脈象在按壓時感覺沒有力度。從前的人常說浮而細軟無力稱為軟,沉而細軟無力稱為弱,分為兩種。
原文
頤謂軟與弱,按其字義本難區別,若即以一浮一沉定為二候,但據脈之部位而言固無不可。然論其所主之病,則固同是氣血之不足耳。似不如渾融言之,較為圓相。
我認為軟與弱,按其字面意義本來就難以區分,如果就以一浮一沉定為兩種脈象,只是根據脈的部位來說固然沒有不可。然而論述它們所主的病症,則本來同樣是氣血不足。看來不如融合在一起說,較為周全。
原文
《千金翼》始有濡脈一條,而後之言脈者,幾以濡脈軟脈,別為兩類。
《千金翼方》才開始有濡脈一條,從此談論脈象的人,幾乎將濡脈與軟脈分為兩類。
原文
考《素問·平人氣象論》平肝脈來,軟弱招招,《脈經》引之則作濡軟。
考查《素問·平人氣象論》中說:平肝的脈象到來時,軟弱而舒緩,《脈經》引用時則寫作濡軟。
原文
蓋濡即軟字變體,最古只有耎字,後乃作輭,俗則作軟。
這是因為濡就是軟字的變體,最古只有耎字,後來寫作輭,俗字則作軟。
原文
而從耎之字,漢人隸書亦多從需,二字音讀雖各不同,而字形字義皆近,遂至不可復正。
而從耎的字,漢代人的隸書也多寫作需,兩字讀音雖然各不相同,但字形字義都很相近,於是就到了無法恢復正確的地步。
原文
所以《內經》脈耎之耎,後人竟作脈濡,實非濡濕濡滯之濡字。壽頤言脈,有耎無濡,從其溯也。
所以《內經》中脈耎的耎,後人竟寫作脈濡,實際上不是濡濕濡滯的濡字。壽頤談論脈象,有耎而無濡,是從其源頭說起的。
原文
微脈者,即軟之尤甚者也。若更渙散不收,指下似有如無,則為散脈。此四者,皆脈象之屬於虛者。
微脈,就是軟脈更加嚴重的脈象。如果更加渙散而不能收斂,指下感覺似有似無,就稱為散脈。這四種,都是屬於虛證的脈象。
說到外科瘡疡,則未潰破時屬實證,出現軟弱的脈象,都不適宜。
原文
然在病勢不重,疡患不巨者,偶見軟弱,亦未必遽呈敗象。
然而在病勢不重、瘡患不大的情况下,偶然見到軟弱,也未必就立刻呈現敗象。
原文
若在即潰之後,其正已傷,脈形軟弱,尤為合轍。惟微脈則無力太甚,未免元氣不支。
如果在即將潰破之後,正氣已經受損,脈形軟弱,反而更為合適。只是微脈無力太過難免元氣不能支撐。
原文
散脈則散漫不收,多是本實之先撥,無論腫瘍潰疡,都無吉象。
散脈則散漫而不能收斂,多是根本正氣先已敗脫,無論是腫瘤還是潰爛,都沒有吉祥的徵象。
原文
是皆當從上條虛脈之例以求之,亦可舉一反三者也。
這些都應當從前面虛脈的原則來尋求答案,也可說是能夠舉一反三的了。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。