原文
治虛勞瘦損，潮汗遺嗽，失血諸證全具，脈浮而芤濡虛大，緩遲無力，或沉而遲澀，弱細結代無力，皆虛而不足，可補者，當此主之。
白話
治療虛勞瘦損、潮熱盜汗、遺嗽、失血等各種症狀全部具備，脈象浮而芤濡虛大，緩遲無力，或者沉而遲澀，弱細結代無力，都是虛弱不足的症狀，可以用補法治療的，應當以此方為主治。
卷二
痰火虛症主方
卷二／痰火諸方補遺11 句
原文
人參（取上品高麗者，五分） 黃耆（外白內黃綿軟者，蜜炒，一錢） 大甘草（炙，五分） 生地黃（淡酒蒸，忌鐵，一錢） 熟地黃（薑汁蒸，一錢） 當歸（身，淡酒洗，一錢） 白芍藥（煨，一錢） 玄參（忌鐵，木槌槌碎，一錢） 北五味（十五粒） 沙參（一錢） 天門冬（去心、皮，一錢） 麥門冬（去心，一錢）
白話
人參（取上品高麗參，五分）黃耆（外白內黃質地綿軟者，蜜炙，一錢）大甘草（炙，五分）生地黃（淡酒蒸，忌鐵器，一錢）熟地黃（薑汁蒸，一錢）當歸（身，淡酒洗，一錢）白芍藥（煨，一錢）玄參（忌鐵，木槌捶碎，一錢）北五味（十五粒）沙參（一錢）天門冬（去心、皮，一錢）麥門冬（去心，一錢）
原文
上十二味，皆詳考《本草綱目》，及素所經驗，於內傷火病最切者，一味不可遺之。
白話
以上十二味藥，都是詳細考查《本草綱目》，以及向來有經驗的，對於內傷火病最切合的，一味也不可遺漏。
原文
若外有遺證，必如前症之增減，乃可中隙，況前之增減之法，未必一一括盡病情，更當於後之藥性中互參之，則無不中其肯綮矣。
白話
如果還有其他遺漏的症狀，必須按照前面症狀的增減方法，才能符合病情，何況前面的增減方法未必能完全涵蓋所有病情，還應當在後面的藥性中互相參考，這樣就能完全切中要害了。
原文
按：古制治癆諸方，鮮有不用參、耆者，蓋亦得其病情之旨，第今者惑於王氏之論，一目而畏之如蛇蠍，遂為廢典矣，愚謂古人之立方也，必神於監製，素所經驗者，乃以示人。
白話
按語：古代制定的治療癆病的各種方劑，很少有不用人參、黃耆的，大概也是因為掌握了病情的要旨，但現在的人被王氏的言論迷惑，一看到就害怕得像見到蛇蠍一樣，於是就把這些方劑廢棄不用了。我認為古人創立方劑，必定是精通藥物的炮製，並且是向來有經驗的，才拿出來給人看。
原文
今之術庸識淺輩，不能神其神，而反妄議雌黃，致病家亦以其言橫之胸中，至死而不悟也。
白話
現在那些醫術平庸、見識淺薄的人，不能領悟古人的精髓，反而胡乱批評指責，使得病家也把這些言論放在心上，至死都不能醒悟。
原文
迨以劑中諸品，考之《本草》，則無一不中病情者，但於中間有一二味，性稍不純，有妨陰火者，姑摘之。
白話
等到用方劑中的各味藥來考查《本草》，沒有任何一味不是符合病情的，只是在中間有一兩味藥性稍微不純粹，對陰火稍有妨礙的，姑且把它們剔除。
原文
如樂氏建中湯之細辛，黃耆鱉甲散、黃耆扶羸湯、人參黃耆散、蛤蚧散等劑之半夏，華蓋散之白礬，太平丸之麝香等味，性稍峻燥，彼則得而妄議之，予故摘之。
白話
比如樂氏建中湯中的細辛，黃耆鱉甲散、黃耆扶羸湯、人參黃耆散、蛤蚧散等方劑中的半夏，華蓋散中的白礬，太平丸中的麝香等藥味，性稍微峻燥，那些人就拿來胡乱批評指責，所以我把它們剔除了。
原文
詳考《本草》云：細辛固有益肝之能，然以氣味辛香，恐熾陰火，半夏固能調和脾胃之氣，亦以辛溫氣燥，恐不利肺。
白話
詳細考查《本草》說：細辛固然有益肝的功能，但因為氣味辛香，恐怕會助長陰火；半夏固然能調和脾胃之氣，也因為辛溫氣燥，恐怕對肺不利。
原文
白礬固可劫痰，而氣寒，味且酸澀不平，又屬金石之品。麝香固能通竅，然以氣竄恐走真氣有妨。
白話
白礬固然可以劫奪痰濕，但性寒，味酸澀不平，又屬金石之品。麝香固然能開竅通氣，但因為氣味竄動恐怕會損耗真氣有所妨礙。
原文
余固不敏，不能為先哲之忠臣，惟持一得之見，而刪訂之意，後者或可沾澤於萬一耳。謹將諸方附後，以俟後之君子而採擇焉。
白話
我雖然不聰明，不能成為先哲的忠臣，只是持有一得之見，而刪訂的意思，後人或許可以從中得到一些幫助。謹將各個方劑附在後面，以等待後來的君子來採納選用。
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。