凡例

凡例（2）

凡例7 句

原文

至註中議論，不過遍考經史，搜索前人著述，間或事出見聞，心懷臆斷之文，敢以存俟高明，定其可否也。

白話

至於註中的議論，只是廣泛考證經史，搜尋前人的著作，偶爾有些出自見聞、心中揣測的文字，冒昧地留存等待高明之士來判斷它是否可行。

原文

一、自顛頂骨至足跟骨，詳加論註，並引手法治驗，復增咽喉、肚腹二條，以補身圖之

白話

一、從頭頂骨到腳跟骨，詳細加以論述註解，並引用手法治療的驗證，又增加咽喉、肚腹兩條，以補充身體圖之。

原文

一、凡人跌閃之傷，多在手足四肢。手有肩、肘、腕三出臼之區，又有上下骨折之所；有環跳、膝灣、踝骨三，大腿、小脛二折，左右共四折骨六齣，與兩手同。其接骨入，家傳秘法，無不各按諸骨圖考，採錄精詳，公諸同業，於醫學稍有裨益。

白話

一、凡是人跌打閃挫的損傷，多在手腳四肢。手有肩、肘、腕三個脫臼的部位，又有上臂、前臂骨折的地方；有環跳、膝彎、踝骨三處，大腿、小腿兩處骨折，左右共有四處骨折六處脫臼，與兩手相同。那接骨入臼，是家傳秘法，無不各自按照各種骨圖考證，採集記錄精確詳盡，公開給同行，對醫學稍有裨益。

原文

一、所集丸散膏丹方中，皆詳載炮製分兩，便於根據方預為修合，以備急用。至湯飲煎藥，偶有不載分兩者，如古方之分兩，難施於今人，因稟質有強弱，病樣非一致；又如時方之無分兩者，可因人變通，增減為用也。更有古方，藥味分兩與今不同者，盡皆詳考群書，別其宜否而載之。

白話

一、所收集的丸、散、膏、丹方劑中，都詳細記載炮製方法和劑量，便於根據方劑預先修製調配，以備急用。至於湯飲煎藥，偶爾有不記載劑量的，如同古方的劑量難以施用於現在的人，因為體質有強弱，病症不統一；又如同時方沒有劑量的，可以因人而變通，增減來使用。更有古方，藥味劑量與現在不同的，都詳細考證各種書籍，分別其是否適宜而記載下來。

原文

一、拙纂損傷、嚙傷等門，即《金匱要略》雲∶金刃蟲獸所傷，非內外因也。然其條下集附單方，不可執定此傷而用此藥，總緣病無別緻，方可通用也。

白話

一、我所編纂的損傷、嚙傷等門類，即《金匱要略》所說：金刃、蟲獸所傷，不屬於內在與外在的病因。然而在其條目下收集附錄單方，不可執著於這種傷而用這種藥，總因為病症沒有特殊，藥方可以通用。

原文

一、所附單方，即古之奇方也，本諸百家子書所錄，皆系效驗。竊恐用此者，或見笑於，以致良璧懷疑，明珠見棄。故特為表出，使窮鄉僻壤無醫之處，按症選方，甚便甚捷。

白話

一、所附錄的單方，就是古代的奇方，出自諸子百家的書籍所記錄，都是有效驗的。我私下擔心使用這些方子的人，或許被別人嘲笑，以致美玉被懷疑，明珠被拋棄。所以特地標示出來，使窮鄉僻壤沒有醫生的地方，可以對症選方，非常方便非常快捷。

原文

一、是書凡屬有關跌閃損傷之論無不搜羅，而片言隻字似無遺漏，設或專門口授手法，村嫗野叟單方，若經試驗，盡皆敘入。東坡曰∶若已經效於世間，不必皆從於己出。惟法近怪異，藥用胎骨之類，一概屏棄。卷盡十二，科專一門，學人珍之。

白話

一、這本書凡是屬於有關跌打閃挫損傷的理論，無不搜羅，連片言隻字好像也沒有遺漏。假如有專門口授的手法，鄉村老婦老翁的單方，如果經過試驗，都收錄進去。蘇東坡說：如果已經在世上有效，不必都從自己創出。只有方法接近怪異，藥物使用胎骨之類，一概屏除棄用。全書共十二卷，科別專屬一門，學習的人請珍惜它。

注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。