原文
徐靈胎古時權量甚輕，古一兩今二錢零。古一升，今二合。古一劑，今之三服。
白話
徐靈胎說古代的度量衡很輕，古代一兩等於現在的二錢多。古代一升，等於現在的二合。古代一劑，等於現在的三次服用。
製劑說
製劑說
製劑說14 句
原文
又，古之醫者，皆自採鮮藥，如生地、半夏之類，其重比干者數倍。
白話
再者，古代的醫師都親自採集新鮮藥材，像生地、半夏之類，它們的重量比乾品多出好幾倍。
原文
故古方雖重，其實無過今之一兩左右者，惟（《千金》）（孫思藐著《千金方》）（《外臺》）（王燾著《外臺秘要》）間有重劑，此乃治強實大症，亦不輕用也。
白話
所以古代藥方雖然劑量重，實際上不過相當於現在的一兩左右而已，只有《千金方》（孫思邈所著）、《外臺秘要》（王燾所著）偶有重劑，這是用來治療強實大病症的，也不輕易使用。
原文
若宋元以來，每總制一劑方，下必注云，每服或三錢或五錢，亦無過一兩外者，此煎劑之法也。
白話
到了宋代、元代以來，每當總結制定一個藥方，必然會註明每次服用三錢或五錢，也不會超過一兩以外，這就是煎劑的用法。
原文
末藥則用一錢匕，丸藥則如桐子大者，十丸加至二三十丸。
白話
散劑就使用一錢匕，丸藥就像梧桐子那麼大的，從十丸增加到二三十丸。
原文
試將古方細細考之，有如今日二三兩至七八兩之煎劑乎。
白話
試將古代藥方仔細考察一下，有像今天二三兩到七八兩那樣的煎劑嗎？
原文
皆由醫者不明古制，以為權量與今無異，又自疑為太重，為之說曰。
白話
都是由於醫師不明白古代的度量制度，以為古時候的度量衡和現在沒有兩樣，又自己懷疑藥量太重，於是解釋說：
原文
今人氣薄，當略為減輕，不知已重於古方數倍矣。所以藥價日貴，而受害愈速也。
白話
現在的人元氣薄弱，應當略微減輕，卻不知道已經比古方重了好幾倍了。所以藥價越來越貴，而受害反而更快。
原文
又有方中熟地用三四兩，余藥只用一二錢者亦從無此輕重懸殊之法。
白話
又有藥方中熟地用三四兩，其他藥只用一二錢的，也從來沒有這種輕重相差懸殊的用法。
原文
要知藥氣入胃，不過藉此調和氣血，非藥入口即變為氣血，所以不在多也。
白話
要知道藥氣進入胃裡，不過是藉此調和氣血，並非藥入口後就立刻變成氣血，所以不在於用得多。
原文
又有病人粒米不入，反用膩膩酸苦腥臭之藥，大碗濃煎灌之，即使中病，尚難運化，況與病相反之藥，填塞胃中，即不藥死，亦必灌死。小兒尤甚。
白話
又有病人一粒米都吃不進去，反而用油膩、酸苦、腥臭的藥物，用大碗濃煎後灌下去，即使對症了，尚且很難消化，何況那些與病情相反的藥物，填塞在胃中，即使不是被藥死的，也必然是被灌死的。小孩尤其如此。
原文
又不論人之貧富，人參總為不挑之品，人情無不貪生，必竭蹶措處，熟知反以此而喪身。
白話
又不論人的貧富，人參總是不加挑選的用藥，人之常情沒有不貪圖生命的，必然會竭盡心力設法籌措，誰知反而因此喪命。
原文
其貧者，送終無具，妻子飄零，是殺其身而並破其家也。
白話
那些貧窮的人，辦理喪事都沒有器具，妻子兒女流離失所，這是既殺了人的性命又破壞了人的家庭啊。
原文
吾少時，見前輩老醫，必審貧富而後用藥，尤見居心長厚，況是時參，價猶賤於今日數十倍，尚如此謹慎，即此等存心，今人已不逮，昔人遠矣。
白話
我年少時，看到前輩老醫師，一定先審察病人的貧富情況而後才用藥，更是可以看出心地仁厚。何況那時人參的價格還比現在便宜數十倍，都尚且如此謹慎。就這種存心而言，現在的人已經比不上古人，古人更是遠遠超過今人了。
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。