本草乘雅半偈

芷園素社痎瘧論疏

芷園素社痎瘧論疏(1)

芷園素社痎瘧論疏3
原文
痎瘧因證,素問瘧論。及刺瘧法,最詳而悉。後世守其偏承,致經義蒙晦,訛謬良多。
白話
瘧疾的病因與證候,在《素問·瘧論》以及刺瘧法中,最為詳盡完備。後世拘守偏頗的傳承,導致經義蒙蔽晦暗,錯誤謬誤很多。
原文
審因者略證,局證者昧因,知常而不及變,循變而反舍常,殊不知有是因,方有是證,因證既顯,常法已具,而始可與達變矣。
白話
審察病因的人忽略證候,侷限於證候的人不明病因,知道常規卻不能通達變化,遵循變化反而捨棄常規,殊不知有這種病因,才有這種證候,病因與證候既然顯現,常規治法已經具備,然後才可以與之討論通達變化。
原文
乃或常法既迷,因證靡辨,以寒為熱,熱為寒;虛作實,實作虛;致微者劇,劇者危;展轉變承,連年月不已,其死生存亡,莫之能測也。偶方孺先生舉問及此,聊紀數語以就正。
白話
然而或者常規治法已經迷惑,病因與證候不能辨別,把寒證當作熱證,熱證當作寒證;虛證當作實證,實證當作虛證;導致輕微的病變得嚴重,嚴重的病變得危險;輾轉傳變承接,連年累月不止,患者的死生存亡,沒有人能夠預測。恰好方孺先生提問到這個問題,姑且記錄幾句話以就教於高明。