原文
張景岳曰:瘡瘍之治,有宜瀉者,有宜補者,有宜發散者,有宜調榮解毒者,因證用藥各有所主。
張景岳說:瘡瘍的治療,有適合用瀉法的,有適合用補法的,有適合用發散法的,有適合用調和營衛解毒法的,根據證候用藥各有其主治。
原文
經曰:形氣有餘,病氣有餘,當瀉不當補;形氣不足,病氣不足,當補不當瀉,此其大綱也。
經典說:形氣有餘,病氣有餘,應當瀉而不應當補;形氣不足,病氣不足,應當補而不應當瀉,這是治療的大綱。
原文
故凡察病之法,若其脈見滑實洪數,而焮腫痛甚,煩熱痞結,內外俱壅者,方是大實之證,此其毒在臟腑,非用硝黃猛峻等劑,蕩而逐之,則毒終不解,故不得不下,然非有真實真滯者,不可下,此下之不可輕用也。
所以凡是診察疾病的方法,如果脈象出現滑實洪數,並且紅腫疼痛嚴重,煩熱痞結,內外都壅滯的,這才是大實的證候,這是因為毒邪在臟腑,非用硝黃等猛烈峻厲的方劑,蕩滌驅逐它,則毒邪終究不能解除,所以不得不用下法。然而如果不是真正的實證、真正的滯塞,不可用下法,這是下法不可輕易使用的道理。
原文
其有脈見微細,血氣素弱,或腫而不潰,潰而不斂,或飲食不加,精神疲倦,或嘔吐泄瀉,手足常冷,膿水清稀,是皆大虛之候,此當全用溫補,固無疑矣。
如果有脈象微細,氣血本來虛弱,或者腫脹而不潰破,潰破而不收斂,或者飲食不增加,精神疲倦,或者嘔吐泄瀉,手足經常冰冷,膿水清稀,這些都是大虛的證候,這種情況應當完全使用溫補之法,本來就沒有疑問了。
原文
然不獨此也,即凡見脈無洪數,外無煩熱,內無壅滯,而毒有可慮者,此雖非大虛之證,然察其但無實邪,便當托裡養榮,預顧元氣。何也?
然而不僅如此,凡是見到脈象沒有洪數,體外沒有煩熱,體內沒有壅滯,而毒邪卻有可擔憂的,這雖然不是大虛的證候,但察其只是沒有實邪,就應當托裡養榮,預先顧護元氣。為什麼呢?
原文
蓋恐困苦日久,或膿潰之後,不待損而自虛矣。及其危敗,臨期能及哉!
大概是恐怕病痛日久,或者膿液潰出之後,不等損傷而自行虛弱了。等到危險敗壞的時候,臨時怎麼能來得及呢!
原文
故丹溪云:癰疽因積毒在臟腑,宜先助胃壯氣,以固其本,夫然則氣血凝結者自散,膿瘀已成者自潰,肌肉欲死者自生,肌肉已死者自腐,肌肉已潰者自斂,若獨攻其瘡,則脾胃一虛,七惡蜂起,其不死者,幸矣!即此謂也。
所以丹溪說:癰疽因為積毒在臟腑,應當先幫助胃氣、壯大正氣,以鞏固其根本。如此則氣血凝結的自然消散,膿瘀已成的自然潰破,肌肉將要壞死的自然生長,肌肉已經壞死的自然腐脫,肌肉已經潰破的自然收斂。如果只攻治瘡瘍,那麼脾胃一旦虛弱,七種惡證就會蜂擁而起,其中不死的,真是僥倖啊!就是這個道理。
原文
其有脈見緊數,發熱憎寒,或頭痛,或身痛,或四肢拘急無汗,是必時氣之不正,外閉皮毛,風熱壅盛而為癰腫,此表邪之宜散者也。
如果有脈象緊數,發熱怕冷,或者頭痛,或者身痛,或者四肢拘急無汗,這必定是時氣不正,外邪閉塞皮毛,風熱壅盛而成為癰腫,這是表邪應當發散的情況。
原文
如無表證,則不宜妄用發散,以致亡陽損衛。故仲景曰:瘡家不可汗,此之謂也。
如果沒有表證,就不應當胡亂使用發散之法,以致亡陽損傷衛氣。所以仲景說:瘡家不可發汗,就是這個意思。
原文
其有榮衛失調,氣血留滯,而偶生癰腫,但元氣無損,飲食如常,脈無凶候,證無七惡,此其在腑不在臟,在表不在裡,有熱者清其熱,有毒者解其毒,有滯者行其氣,所當調榮和衛,而從平治者也。
如果有榮衛失調,氣血留滯,而偶然發生癰腫,但元氣沒有損傷,飲食如常,脈象沒有凶險徵候,證候沒有七惡,這是在腑不在臟,在表不在裡,有熱的清其熱,有毒的解其毒,有滯的運行其氣,應當調和榮衛,而從平穩治療。
原文
大都瘡瘍一證,得陽證而病氣形氣俱有餘者輕;得陰證而形氣病氣俱不足者重;若正氣不足而邪毒有餘,補之不可,攻之又不可者危;若毒雖盡去,而脾腎已敗,血氣難復者,總皆不治之證。
大體上瘡瘍這一證候,得到陽證而病氣形氣都有餘的病情較輕;得到陰證而形氣病氣都不足的病情較重;如果正氣不足而邪毒有餘,補之不可,攻之又不可的病情危險;如果毒邪雖已去除,但脾腎已經敗壞,氣血難以恢復的,終究都是不治之證。
原文
故臨證者,當詳察虛實,審邪正,辨表裡,明權衡;淌舉措略乖,必遺人大害,斯任非輕,不可苟也。
所以臨證的人,應當詳細察明虛實,審辨邪正,辨別表裡,明白權衡;如果舉措稍有失當,必定遺留給人大的禍害,這個責任不輕,不可以馬虎啊。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。