原文
凡治病必先辨虛實寒熱四證,望聞問切,無非辨此四者而已。
凡是治療疾病,必須先辨別虛實寒熱四種證候,望、聞、問、切,無非就是辨別這四者罷了。
原文
四者瞭然於胸中,則用藥取效,其應如響,四者不能分辨,而執成方以用藥,鮮有不誤者,即或中病而愈,亦幸而偶中也。
這四者明瞭於心中,那麼用藥就會見效,其反應如同回聲一般迅速;若不能分辨這四者,卻固守成方來用藥,很少有不誤事的,即使偶爾對證而痊癒,也只是僥倖碰巧而已。
原文
至於痘瘡之虛實寒熱,猶為緊要,辨之不明,用藥多致敗事,何以成功!
至於痘瘡的虛實寒熱,更是緊要,若辨別不清,用藥多半會導致失敗,如何能夠成功呢!
原文
奈何歷代治痘之家,著論立方,互相異同,至於虛實寒熱,多略而不辨,或辨而不明,致令檢方者漫無下手處,竟不知某證屬虛屬實,當用某方,某證屬寒屬熱,當用某方,則雖有千百妙方,千百妙論,無益於用也。
無奈歷代治療痘瘡的專家,撰寫論述、制定方劑,彼此互有異同,而對於虛實寒熱,大多忽略不辨,或者辨別而不明確,導致查閱方劑的人茫然無從下手,竟然不知道某個證候屬於虛證還是實證,應當使用某個方劑;某個證候屬於寒證還是熱證,應當使用某個方劑。這樣即使有千百個絕妙方劑、千百條精妙論述,對於實際運用也沒有幫助。
原文
無怪乎自古至今治痘者之多迷途,而慈幼之術疏也。
難怪從古至今治療痘瘡的人多數迷失方向,而慈愛幼兒的醫術也因此荒疏了。
原文
且痘瘡之虛實寒熱,與諸病之虛實寒熱,其異同固自有辨,諸病有虛者,元氣自虛也,宜補也,痘瘡有表虛,有裡虛,亦元氣自虛也,宜補也,此其相同者也。
況且痘瘡的虛實寒熱,與其他疾病的虛實寒熱,其異同本來就有區別。其他疾病有虛證,是元氣本身虛弱,應當補益;痘瘡有表虛、有裡虛,也是元氣本身虛弱,應當補益,這是它們相同的地方。
原文
諸病有實者,邪氣實也,可瀉也,痘瘡有表實,有裡實,此則元氣完固而毒氣不能為害,不可瀉,亦不必瀉也,此其不同者也。
其他疾病有實證,是邪氣實,可以用瀉法;痘瘡有表實、有裡實,這是由於元氣完固,所以毒氣不能為害,不可用瀉法,也不必用瀉法,這是它們不同的地方。
原文
諸病有虛之甚者,陰有餘陽不足,則寒自虛生,宜溫熱之劑補之也,痘瘡有虛之甚者,亦陰有餘陽不足,而寒自虛生,亦宜溫補之劑補之也,此其相同者也。
其他疾病有虛證嚴重的,陰有餘而陽不足,則寒從虛中產生,適宜用溫熱的方劑來補益;痘瘡也有虛證嚴重的,同樣是陰有餘而陽不足,寒從虛中產生,也適宜用溫補的方劑來補益,這是它們相同的地方。
原文
諸病有寒自外入者,外感是也,當其在表宜發散之,久而入里則鬱而為熱,宜清解之,痘出而風寒外襲,宜溫而散之,或外寒入內而為吐瀉諸證,亦宜溫之而已,外不可汗,內不可清解也。
其他疾病有寒邪從外部侵入的,就是外感病。當其在體表時,適宜用發散法;病久入裡則鬱結化熱,適宜用清解法。痘瘡發出時若風寒外襲,適宜用溫散法;或者外寒入裡而導致吐瀉等證,也只適宜用溫法。體表不可發汗,體內不可清解。
原文
諸病有虛熱者,元氣虛,津液竭而火從虛中起,補之而熱自除也,不必解熱也,痘瘡亦有虛熱者,元氣虛而毒氣肆也,當以補元氣為主,而略兼解毒可也。
其他疾病有虛熱的,是元氣虛弱、津液枯竭,而火從虛中產生,補益之後熱自然消退,不必清熱;痘瘡也有虛熱,是元氣虛弱而毒氣肆虐,應當以補元氣為主,略為兼顧解毒就可以了。
原文
三者皆同而有不同者也,諸病有實熱者,血氣未虧而邪氣壅盛,單用寒涼瀉之可也,痘瘡亦有實熱者,稟氣強,血氣盛,而毒氣亦盛,亦單用清涼解之可也,此又其相同者也。
這三者都有相同而又有不同的地方。其他疾病有實熱的,血氣未虧而邪氣壅盛,單用寒涼藥瀉之即可;痘瘡也有實熱的,稟賦強盛,血氣旺盛,而毒氣也旺盛,同樣單用清涼藥解之即可,這又是它們相同的地方。
原文
今自發熱之初,以至還元之後,俱先辨證之虛實寒熱而遂立方於其後,令人細心審證而後用藥,庶不至於虛虛而實實乎!不至於損不足而補有餘乎!不至於以水益寒而以火益熱乎!
如今從發熱之初,到恢復元氣之後,都先辨別證候的虛實寒熱,然後再在後面制定方劑,讓人細心審察證候然後再用藥,這樣大概不至於虛證用瀉藥、實證用補藥吧!不至於損傷不足而補益有餘吧!不至於用水來增加寒冷、用火來增加燥熱吧!
原文
然痘之虛實寒熱,較之他病猶顯明而易察,蓋自見點以至結痂,其形其色既昭然可睹,若又聽其聲音,觀其靜躁,視其飲食之多少,審其大小便之利澀,三歲以上者,診其脈之遲數洪微,其辨虛實寒熱,當如黑白之分明,而用藥取效易易矣。(辨虛實寒熱之異。)
然而痘瘡的虛實寒熱,與其他疾病相比,仍然顯明而易於觀察。因為從見點到結痂,其形狀和顏色已經明顯可見;如果再聽其聲音,觀察其安靜或煩躁,看其飲食的多少,審察其大小便的通暢或澀滯,三歲以上的,診其脈象的遲數洪微,那麼辨別虛實寒熱,應當如同黑白一樣分明,而用藥取效也就很容易了。(辨虛實寒熱之異。)
原文
又曰:痘瘡全憑氣血成功,而氣血之盈虧消長,其理精微,不可不透悟也。
又說:痘瘡完全依靠氣血才能成功,而氣血的盈虧消長,其道理精微,不可不深刻領悟。
原文
蓋氣體天而親上,血體地而親下,痘之出也,其高起之泡,氣之位也上也,氣宜充焉,其四暈根腳,血之位也下也,血宜附焉,泡尖而色白潤,是氣充而居其親上之尊也,四圍有暈而色紅活,是血附而安其親下之分也,氣居其尊,血安其分,氣血和順而載毒出外,此最吉之痘,可勿藥而愈也。
因為氣體性屬天而親近上方,血體性屬地而親近下方。痘瘡發出時,其高起的皰頂,是氣的位置(在上方),氣應當充實其中;其四周的暈根腳,是血的位置(在下方),血應當依附於此。皰頂尖而色白潤澤,這是氣充實而居於其親上之尊位;四圍有暈而色紅活,這是血依附而安於其親下之分位。氣居其尊,血安其分,氣血和順而將毒氣載托外出,這是最吉利的痘瘡,可以不用藥而痊癒。
原文
頂陷則氣反親下,此氣虧而不能充也,法當補氣,四圍根腳無紅暈,此血虧而不能附也,法當補血,此其理猶易明也。
如果皰頂凹陷,則是氣反而向下,這是氣虧而不能充實,治法應當補氣;如果四周根腳沒有紅暈,這是血虧而不能依附,治法應當補血。這個道理還是比較容易明白的。
原文
其有通頂紅色成血泡者,是血反親上也,此證最險,必不能成漿,至八九日後癢塌而死,然此非血之獨盈,乃由氣虧而失居尊之常,故血得以妄行而僭居其位也。
有一種整個皰頂呈現紅色而形成血泡的,這是血反而向上,此證最為凶險,必定不能成漿,到了八九天之後就會發癢塌陷而死。然而這並非單純的血過多,而是由於氣虧而失去了居於尊位的常態,所以血才能妄行而越位佔據了氣的位置。
原文
急宜大補其氣,氣充則能統血,血自不得泛溢妄行而泡轉白矣。
應當趕快大補其氣,氣充足就能統攝血液,血自然不會泛濫妄行,而皰也就轉為白色了。
原文
世人不識此理,見其泡紅則謬認為血熱而用涼血行血之劑,致令氣愈虧而斃愈速也,不亦悲乎!故氣血盈虧之理微妙而難識也。
世人不明白這個道理,看到皰紅就錯誤地認為是血熱,而用涼血行血的方劑,導致氣越虧而死亡越快,豈不可悲嗎!所以氣血盈虧的道理微妙而難以認識。
原文
至於調治痘瘡氣血,其氣獨虛者,固宜專補氣而不宜補血,蓋陽不能從陰,陰愈長則陽愈消也,其有血虛者多由胃氣損傷,元氣不足所致,蓋陰必從陽,陽生則陰長也,黃汝言《明醫雜著》乃謂血虛而用耆以補氣,則陽旺而陰愈消,甚矣!
至於調治痘瘡的氣血,如果只是氣虛,固然應該專門補氣而不宜補血,因為陽不能順從陰,陰越增長則陽越消散;如果血虛,多由胃氣損傷、元氣不足所致,因為陰必須順從陽,陽生則陰長。黃汝言的《明醫雜著》竟然說血虛而用黃耆補氣,就會陽旺而陰更加消損,太過分了!
原文
其不明於陰陽消長之理,而謬立此言,為世大害矣。
他不懂得陰陽消長的道理,而錯誤地提出這種言論,成為世間的大害了。
原文
余每治便血之虛滑者,婦人產後去血過多而大發熱者,婦人血虛崩漏而下血不止者,俱用參耆姜附為主,而佐以血藥與升提藥,皆獲奇效,安在血病不可補氣乎!
我每次治療便血屬於虛寒滑脫的,婦人產後失血過多而大發熱的,婦人血虛崩漏而下血不止的,都用參、耆、薑、附為主藥,佐以血分藥和升提藥,都獲得奇效,哪裡說血病不能補氣呢!
原文
若小兒痘瘡,以胃氣為主,則補血必先補氣明矣,故氣血消長之理,不可不深明也。(析氣血盈虧消長之理。)
至於小兒痘瘡,以胃氣為主,那麼補血必須先補氣,道理就很明白了。所以氣血消長的道理,不可不深刻了解。(析氣血盈虧消長之理。)
原文
朱純嘏曰:痘之為證,始焉一點紅,紅者血之色也,血之為血,雖賴氣以生之,究其本則水也,天一生水,地六成之,水乃北方之坎,兩腎是也,腎水充足而得木火土金之氣交相養,互相長而成氣與血焉,是血之源於水,水之源於腎者明矣。
朱純嘏說:痘瘡這個證候,剛開始時是一點紅,紅色是血的顏色。血作為血液,雖然依賴氣來生成,但追究其根本則是水。天一生水,地六成之,水對應北方之坎卦,也就是兩腎。腎水充足,得到木、火、土、金之氣相互滋養、相互助長,而生成氣與血。由此可見,血源於水,水源於腎,這是顯而易見的。
原文
雖分屬於心生血,肝藏血,脾裹血,藉令腎中水枯,則必何自而生,肝何自而藏,脾何自而裹,合之則五臟同一太極也。
雖然分別屬於心主血、肝藏血、脾統血,但假如腎中水枯竭,那麼心從何處生血?肝從何處藏血?脾從何處統血?總而言之,五臟同屬於一個太極。
原文
陽動陰靜而生水、火、木、金、土也,痘中之一點紅,血也。
陽動陰靜而生成水、火、木、金、土,痘瘡中的那一點紅,就是血。
痘瘡出齊之後,依次起長,充滿在痘瘡之中的,是漿液。
原文
漿者,血氣之所化也,化毒而為漿也,漿既充足,膿成而毒解也。
漿液,是由血氣所化生的,將毒氣轉化為漿液;漿液充足之後,膿成而毒解。
原文
漸次轉褐色,回水結痂之候也,痂結蒼蠟色,此一十二日之成功也。
逐漸轉為褐色,這是回水結痂的徵兆;結痂呈蒼蠟色,這就是十二日圓滿成功的表現。
原文
何獨前此之高明,不論陰陽五行之正理,妄立名色,且曰惟腎無候,而又實之以耳冷骫冷,以明腎家無候之證佐。
為什麼唯獨前代那些高明醫家,不討論陰陽五行的正理,胡亂建立名目,而且說只有腎臟沒有證候,又用耳冷、骫冷來證實,以說明腎臟無證候的佐證。
原文
又曰:痘之變黑始歸腎也,此皆不經之談,千有餘年,誰其辨之,予不得已著五臟合一論以辨之。(辨五臟合一論。)
又說:痘瘡變黑是從腎開始的,這些都是沒有根據的說法,一千多年來,有誰來辨正它?我不得已寫了《五臟合一論》來辨明這個問題。(辨五臟合一論。)
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。