原文
脈候 弦而緊,脅痛,臟傷有瘀血(一作有寒血)。(《脈經》)
脈象弦而緊,脅部疼痛,內臟受傷有瘀血(一說有寒血)。(《脈經》)
原文
寸口脈弦而滑,弦則為痛,滑則為實,痛即為急,實即為踴,痛踴相搏,即胸脅搶急。
寸口脈弦而滑,弦主疼痛,滑主實證,疼痛則緊急,實證則跳動,疼痛與跳動相互搏擊,就會出現胸脅拘急。
原文
(同上)(按:《病源論》踴作躍,痛踴作弦滑,搶急下有痛也字。)
(同上)(按:《病源論》中「踴」作「躍」,「痛踴」作「弦滑」,「搶急」下有「痛也」二字。)
原文
診其脈弦而急,脅下如刀刺,狀如飛屍,至困不死。左手脈大,右手脈小,病右脅下痛。寸口脈雙弦,則脅下拘急,其人澀澀而寒。(《病源論》)其脈弦澀者順,洪大者逆。(《奇效》)
診其脈弦而急,脅下如刀刺般疼痛,形狀如同飛屍,雖極度困苦卻不致死亡。左手脈大,右手脈小,則病在右脅下疼痛。寸口脈雙弦,則脅下拘急,病人感到寒冷而瑟瑟發抖。(《病源論》)其脈象弦澀的為順證,洪大的為逆證。(《奇效》)
原文
脈雙弦者,肝氣有餘,兩脅作痛。(《正傳》)(按:《醫統》曰:雙弦者,兩手俱弦也。)細緊或弦者,怒氣。(《醫統》)
脈象雙弦的,是肝氣有餘,兩脅作痛。(《正傳》)(按:《醫統》說:雙弦,就是兩手脈都弦。)脈象細緊或弦的,是怒氣所致。(《醫統》)
原文
沉澀是郁。(《準繩》)(按:《準繩》本丹溪。)
脈象沉澀是鬱證。(《準繩》)(按:《準繩》本於丹溪。)
原文
病系膽肝腎三脈 邪氣客於足少陽之絡,令人脅痛、咳、汗出。
疾病涉及膽、肝、腎三條經脈。邪氣侵犯足少陽經的絡脈,使人脅痛、咳嗽、出汗。
原文
陰氣擊於肝,寒氣客於脈中,則血泣脈急,引脅與小腹。(《病源論》)
陰氣侵襲肝臟,寒氣停留於脈中,就會導致血液凝滯、脈道緊急,牽引脅部與小腹。(《病源論》)
原文
胸脅痛者,由膽與肝及腎之支脈虛,為寒氣所乘故也云云。此三經之支脈,並循行胸脅。邪氣乘於胸脅,故傷其經脈。
胸脅疼痛,是由於膽、肝、腎的支脈虛弱,被寒氣所侵犯的緣故等等。這三條經脈的支脈,都循行於胸脅部位。邪氣侵犯胸脅,所以損傷了這些經脈。
原文
邪氣之與正氣交擊,故令胸脅相引而急痛也。(同上)
邪氣與正氣相互交爭,所以使得胸脅相互牽引而劇烈疼痛。(同上)
原文
夫脅痛之病,醫經云:兩脅者肝之候。又云:肝病者兩脅下痛。
脅痛這種病,醫經上說:兩脅是肝臟的反映部位。又說:肝臟有病的人兩脅下疼痛。
大多因為極度疲勞、憤怒、悲哀、煩惱、思慮、驚恐憂愁,導致肝臟受傷。
原文
肝臟既傷,積氣攻注,次於左則左脅痛,攻於右則右脅痛,移逆兩脅則兩脅俱痛。
肝臟受傷後,積聚的氣機攻注,停留在左邊則左脅痛,攻注到右邊則右脅痛,若逆亂轉移到兩脅則兩脅都痛。
原文
久而不愈,流注筋脈,或腰腳重墜,或兩股筋急,或四肢不舉,漸至脊膂攣急疼痛,氣遇風搏,則脅下結塊,氣遇寒搏,則脅肋骨痛,下連小腹,上引心端。(《濟生續》)
長久不癒,就會流注到筋脈,有的腰腳沉重墜脹,有的兩腿筋脈拘急,有的四肢無法抬舉,逐漸發展到脊背攣急疼痛。氣遇到風邪搏擊,則脅下結塊;氣遇到寒邪搏擊,則脅肋骨疼痛,向下連及小腹,向上牽引心窩。(《濟生續》)
原文
左右血氣(宜參治例《要訣》文)左右脅者,陰陽之道路也,故肝生於左,肺藏於右。
左右血氣(宜參看《要訣》治療條例)。左右脅是陰陽運行的道路,所以肝臟生於左邊,肺臟藏於右邊。
原文
以左屬肝而藏血,肝陽也,血陰也,乃為外陽而內陰也。
左邊屬於肝而藏血,肝屬陽,血屬陰,所以是外陽而內陰。
原文
右屬肺而主氣,肺陰也,氣陽也,乃為外陰而內陽也。
右邊屬於肺而主氣,肺屬陰,氣屬陽,所以是外陰而內陽。
原文
或謂肝血蓄於左脅,作塊而痛者,為肝積,名肥氣也。
有人說肝血積聚在左脅,形成塊狀而疼痛的,是肝積,叫做肥氣。
原文
肝氣鬱於右脅,痞硬而痛,咳喘,為肺積,名息賁也。
肝氣鬱結在右脅,痞塞堅硬而疼痛,伴有咳嗽氣喘,是肺積,叫做息賁。
原文
而脾所繫於右,其經濕勝,故痰飲濕能化之,隨經流入於右。左脅痛者,多因留血而作。右脅痛者,悉是痰氣。兩脅痛者,豈可一概而言哉。論病之由,當分外之六淫,內之五邪。
而脾臟繫屬於右邊,其經脈濕氣偏勝,所以痰飲濕邪能夠化生,隨經脈流入右邊。左脅疼痛的,多因瘀血停留而發作。右脅疼痛的,全是痰氣所致。兩脅都痛的,怎能一概而論呢?討論病因,應當區分外感六淫、內傷五邪。
原文
若暴怒傷觸,悲哀氣結,飲食過度,冷熱失調,顛仆傷形者,或因痰積流注於右,與血相搏,皆能為痛。
至於暴怒損傷、悲哀氣結、飲食過度、冷熱失調、跌仆傷形,或者因痰積流注於右邊,與血相互搏結,都能引起疼痛。
原文
張仲景論傷寒少陽耳聾脅痛甚者,此是肝膽之氣鬱而作痛。且脅痛之病,諸經論之詳矣。(《奇效》)
張仲景論述傷寒少陽病耳聾脅痛嚴重的,這是肝膽之氣鬱結而作痛。而且脅痛這種病,各經醫書論述得很詳盡了。(《奇效》)
原文
凡外之六淫,內之七情,勞役飲食,皆足以致痰氣積血之病。
凡是外感六淫、內傷七情、勞役飲食,都足以導致痰氣積血的病證。
原文
雖然痰氣固亦有流注於左者,然必與血相搏而痛,不似右脅之痛無關於血也。(《準繩》)
雖然痰氣固然也有流注於左邊的,但必定是與血相互搏結而疼痛,不像右脅的疼痛與血無關。(《準繩》)
原文
脅痛有左右血氣之辨,其在諸家之說,有謂肝位於左而藏血,肺位於右而藏氣,故病在左者為血積,病在右者為氣鬱。脾氣亦繫於右,故濕痰流注者亦在右。
脅痛有左右血氣的區別,各家學說中,有說肝位於左而藏血,肺位於右而藏氣,所以病在左邊的是血積,病在右邊的是氣鬱。脾氣也繫屬於右,所以濕痰流注的也在右邊。
原文
若執此說,則左豈無氣,右豈無血,食積痰飲豈必無涉於左乎。古無是說,此實後世之謬談,不足憑也。然則在氣在血何以辨之?但察其有形無形可知之矣。
如果固執這種說法,那麼左邊難道沒有氣,右邊難道沒有血,食積痰飲難道一定與左邊無關嗎?古代沒有這種說法,這實際上是後世的謬論,不足為憑。那麼在氣在血如何辨別呢?只要觀察其有形無形就可以知道了。
原文
蓋血積有形而不移,或堅硬而拒按,氣痛流行而無跡,或倏聚而倏散。
因為血積有形而不移動,或者堅硬而拒按;氣痛則遊走無蹤跡,或者忽然聚攏又忽然散開。
原文
若食積痰飲皆屬有形之證,第詳察所因,自可辨識。
至於食積痰飲都屬於有形之證,只要詳細審察其病因,自然可以辨別認識。
原文
且凡屬有形之證,亦無非由氣之滯,但得氣行,則何聚不散。
而且凡是屬於有形之證,也無非是由於氣機滯澀,只要氣機運行,哪有積聚不消散的呢。
原文
是以凡治此者,無論是血是痰,必皆兼氣為主,而後隨宜佐使以治之,庶得肯綮之法,無不善矣。(《景岳》)
因此凡是治療此病的,無論是血證還是痰證,都必須以調氣為主,然後根據情況輔助用藥來治療,這樣才能掌握關鍵方法,沒有不好的。(《景岳》)
原文
脅痛一證,部位雖肝膽所主,而經文有心、肝、太陽、少陽之異,且有飲食、色欲、勞傷、傳移諸候。
脅痛這一病證,部位雖然由肝膽所主管,但經文中有心、肝、太陽、少陽的不同,而且有飲食、色欲、勞傷、傳移等各種證候。
原文
雖前賢憑理立論,以濕痰、死血、氣虛等因分別左右,不過明左肝右肺部位,然左右皆肝膽經絡,不必泥也。
雖然前賢根據理論立論,用濕痰、死血、氣虛等原因來區分左右,不過是說明左肝右肺的部位,但左右都是肝膽經絡,不必拘泥。
原文
況痛有由脅而入膈者,有由胸腹而移脅者,有自脅而上為巔疾者,有自脅而下流足膝者。
況且疼痛有從脅部進入膈膜的,有從胸腹轉移到脅部的,有從脅部向上成為頭頂疾病的,有從脅部向下流注到足膝的。
原文
症因各異,而總不越乎肝膽之經,但不可徒執肝膽為治,當憑各症之因而立法施治,庶有濟也。
症狀病因各不相同,但總不超出肝膽經脈的範圍,只是不能單單固守肝膽來治療,應當根據各症狀的病因來確立治法施治,這樣才有幫助。
原文
惟脅內隱痛,咳則震動如裂,且因痛裂之難當,而欲咳不得咳者,此實肺邪之結,多見於右。若見於左者,仍在肝也。(《醫級》)
只有脅內隱隱作痛,咳嗽時震動如同撕裂,而且因為疼痛撕裂難以忍受,想咳卻咳不出來的,這實際上是肺邪結聚,多見於右邊。如果出現在左邊的,仍然屬於肝。(《醫級》)
原文
源候諸說 脅痛,肝火盛,木質實,有死血,有痰流注,肝急。(《丹溪》)
各種病因學說:脅痛,肝火旺盛,木氣實質,有死血,有痰飲流注,肝氣急迫。(《丹溪》)
原文
肝火盛、木氣實而脅痛者,或因怒氣太逆,肝氣鬱甚,謀慮不決,風中於肝,皆使木氣甚,火盛則肝急矣。經云:肝苦急,急食辛以散之。
肝火旺盛、木氣實而脅痛的,或者因為怒氣太過逆亂,肝氣鬱結嚴重,謀慮不決,風邪中於肝,都會使木氣過盛,火盛則肝氣急迫。經上說:肝苦於急迫,趕快用辛味藥來疏散它。
原文
撫芎、蒼朮(按:《心法》更曰青皮、當歸之類)或小柴胡湯之屬。
用撫芎、蒼朮(按:《心法》還說青皮、當歸之類)或者小柴胡湯之類的方劑。
原文
死血、瘀血、惡血停留於肝,歸於脅下而痛,其病則自汗,按之益痛甚,宜破血行氣。
死血、瘀血、惡血停留於肝,歸於脅下而疼痛,這種病會自汗,按壓時疼痛更劇烈,應當破血行氣。
原文
氣弱人脅下痛,脈細緊或弦,多以勞役怒氣得之,宜八物湯加木香、青皮,或加官桂。
氣虛的人脅下疼痛,脈象細緊或弦,多因勞役、怒氣而得,宜用八物湯加木香、青皮,或者加官桂。
原文
歲木太過,肝氣旺盛,兩脅充滿,莫能舒泄,壅脹為痛,勢急難支,此肝火之盛為之也。
歲木太過,肝氣旺盛,兩脅充滿,不能舒泄,壅塞脹滿而為痛,勢急難以支撐,這是肝火旺盛所造成的。
原文
稀涎宿痰,留注兩脅,或僻一脅,綿綿隱痛,或作或止,一有嘔惡,則吊動掣痛,久則形腫色赤,堅硬不移,若以腫毒治之增劇,此痰氣之結為之也。
稀涎宿痰,停留流注於兩脅,或者偏於一脅,綿綿不斷地隱隱作痛,時發時止,一旦有噁心嘔吐,就會牽引抽掣疼痛,日久則局部腫脹色紅,堅硬不移,如果當作腫毒治療會加重,這是痰氣結聚所造成的。
原文
心生血,肝納血,肝有熱則妄行,注於脅則脅痛,或紫黑,或結塊,上部抵當湯,中部桃仁承氣湯,皆稱捷效,此汙血之積為之也。
心生血,肝藏血,肝有熱則血液妄行,流注於脅則脅痛,有的顏色紫黑,有的結成塊,上部用抵當湯,中部用桃仁承氣湯,都稱有捷效,這是污血積聚所造成的。
原文
又歲金肅烈,制木太過,致肝氣鬱而不伸,兩脅痛而不止,此須抑金扶木,瀉有餘而補不足,使兩氣和平,則痛自止,此肝被郁為之也。
又歲金肅殺嚴厲,克制木氣太過,導致肝氣鬱結而不能伸展,兩脅疼痛不止,這需要抑制金氣、扶持木氣,瀉有餘而補不足,使兩氣平和,則疼痛自然停止,這是肝被鬱結所造成的。
原文
(按:止就歲氣為辨,遇泥難從,然分肝盛、肝鬱者,或有其理。)又有飲食填塞太陰,肝氣被壓,然肝者將軍之官,其性猛烈,不受壓制,上衝之則胃脘痛,橫行之則兩脅痛,惟消食順氣,少兼溫散,則食下而肝氣自舒,脅痛自止。有醫言脅下一條槓起作痛者,食積也。
(按:這裡只就歲氣來辨別,拘泥則難以遵從,但區分肝盛、肝鬱的,或許有其道理。)又有飲食填塞太陰(脾),肝氣被壓迫,然而肝是將軍之官,其性猛烈,不受壓制,向上衝則胃脘痛,橫行則兩脅痛,只有消食順氣,稍加溫散,則食物下行而肝氣自然舒暢,脅痛自然停止。有醫生說脅下一條梗起作痛的,是食積。
原文
夫飲食入胃,安得出脅而為槓起,必食積偏墜一邊而近脅作痛,故醫云然,孰信哉?信於理而已矣。
飲食進入胃中,怎麼會跑出脅部而成為梗起呢?必定是食積偏墜於一側而靠近脅部作痛,所以醫生這樣說,誰能相信呢?只能相信道理罷了。
原文
又有挫閃跌撲一症,或氣鬱,或血積,亦作脅痛,若以涼藥治之,則痛益甚,須用行血行氣之劑,而兼溫藥以散之輒效。
又有挫閃跌撲這一病證,或者氣鬱,或者血積,也引起脅痛,如果用涼藥治療,則疼痛更甚,須用行血行氣的方劑,並兼用溫藥來散邪,往往有效。
原文
又有陽虛、陰虛二症、皆屬之不足,非可有以余者例治也。(《司命》)
又有陽虛、陰虛兩種證候,都屬於不足之證,不可用有餘的治法來對待。(《司命》)
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。