醫林改錯

辨大便乾燥非風火

辨大便乾燥非風火

辨大便乾燥非風火5
原文
或曰:患半身不遂,兼大便乾燥,古人名曰風燥,言其病有風有火,有是理乎?
白話
有人問:患有半身不遂,同時又大便乾燥,古人稱之為風燥,認為這種病有風有火,有這樣的道理嗎?
原文
余曰:若是風火,用散風清火潤燥攻下藥,大便一行,風散火清,自當不燥。嘗見治此症者,誤用下藥,下後乾燥更甚。
白話
我回答說:如果是風火,使用疏散風邪、清熱、潤燥、攻下的藥物,大便一排出,風邪散去、火氣清除,自然就不會乾燥。我曾見過治療這種病症的人,錯誤地使用攻下藥,排便後乾燥反而更加嚴重。
原文
總不思平素出大恭時,並非大恭順穀道自流,乃用氣力催大恭下行。
白話
總是不思考平時排便的時候,並非糞便順著腸道自行流出,而是運用氣力推動糞便向下排出。
原文
既得半身不遂之後,無氣力使手足動,無氣力使舌言,如何有氣力到下部催大恭下行。
白話
既然得了半身不遂之後,沒有力氣讓手腳活動,沒有力氣讓舌頭說話,怎麼會有氣力到達下半身來推動糞便向下排出呢?
原文
以此推之,非風火也,乃無氣力催大恭下行。大恭在大腸,日久不行,自乾燥也。
白話
由此推斷,這並非風火所致,而是沒有力氣推動糞便向下排出。糞便停留在大腸中,長時間沒有排出,自然就會乾燥了。