原文
汪石山曰:徐之才與巢元方,有十月養胎用藥之法,當逐月詳其所屬之經,氣血虛實,而用是經之藥,虛則補之,壅者疏之,熱則涼之,寒者溫之,不可汗下,及利小便。
汪石山說:徐之才與巢元方,有十月養胎用藥的方法,應當逐月詳細了解其所屬的經脈,氣血的虛實,而選用該經的藥物,虛弱則補益,壅滯則疏通,有熱則清涼,有寒則溫熱,不可使用發汗、攻下以及利小便的方法。
原文
蓋胎元必賴氣血以養,若汗則亡陽傷氣,下則亡陰傷血,利小便則傷精液。是以三者,皆在所忌。
因為胎元必須依賴氣血來滋養,如果發汗就會亡陽傷氣,攻下就會亡陰傷血,利小便就會損傷精液。因此這三種方法,都在禁忌之列。
凡是懷孕期間的疾病,總是以養血、健脾、清熱、疏氣為主要治法。
原文
慎齋按:十月分經養胎之說,創自巢元方《病源論》。夫巢氏為隋代名醫,張子和嘆其謬立名色。故云支派之分,自巢氏始。《病源》之失,亦自巢氏始。
慎齋按:十月分經養胎的說法,創始於巢元方的《病源論》。巢氏是隋代名醫,張子和感嘆他謬誤地設立名稱。所以說分支派別的分法,是從巢氏開始的。《病源》的失誤,也是從巢氏開始的。
原文
即如受胎,始於命門子戶,人身十二經氣血,俱翕聚以養胎元,豈有某經養某月胎之理。
就如受胎,始於命門子宮,人身的十二經氣血,都匯聚來滋養胎元,哪有某經養某月胎的道理呢?
原文
而陳良甫附會其說,以五行分配四時,安養胎法,尤無理甚矣。
而陳良甫附會其說,用五行分配四季,安養胎的方法,尤其沒有道理極了。
原文
若徐之才,又因元方、良甫之謬,而以十月分配某月見某證,則用某藥立方主治,分列條下。
至於徐之才,又因為巢元方、陳良甫的謬誤,而將十月分配某月出現某證,就使用某藥立方主治,分別列在條目之下。
原文
夫孕婦胎前,病邪百出,豈有限於某月必見某證,執用某方以治之,不但膠柱鼓瑟,直是齊東之語,荒誕不稽者也。
孕婦在胎前,病邪百出,哪有局限於某月必定出現某證,固執地用某方來治療的呢?這不僅是膠柱鼓瑟,簡直是齊東野語,荒誕不經啊。
原文
故存巢陳二論,刪去徐氏十條,以正《婦人良方》訛以傳訛之失。汪石山見理甚明,亦從而稱述之,何歟?
所以保留巢氏、陳氏的論述,刪去徐氏的十條,以糾正《婦人良方》以訛傳訛的錯誤。汪石山見理甚明,也跟從稱述它,為什麼呢?
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。