本草衍義

卷四

石中黃子

卷四/石中黃子3
原文
石中黃子,此又字誤也,子當作水,況當條自言未成餘糧黃濁水,焉得卻名之子也?若言未乾者,亦不得謂之子也。子字乃水字無疑。又曰太一餘糧者,則是兼石言之者也。
白話
石中黃子,這又是文字的錯誤,子字應當是水字,況且該條目自己說「未成餘糧黃濁水」,怎麼能反而稱之為子呢?如果說是未乾燥的,也不能稱之為子。子字是水字無疑。又說太一餘糧,則是連同石頭一起說的。
原文
今醫家用石中黃,只石中乾者及細末者,即便是。若用禹餘糧石,即用其殼。故本條言一名石腦,須火燒醋淬。
白話
現今醫家使用石中黃,只要是石頭中乾燥的以及細末的,就是了。如果使用禹餘糧石,就用它的外殼。所以本條說又名石腦,必須用火燒後再用醋淬煉。
原文
如此即是石中黃水為一等,石中黃為一等,太一餘糧為一等,斷無疑焉。
白話
如此一來,石中黃水是一類,石中黃是一類,太一餘糧是一類,絕對沒有疑問了。