原文
沈堯封曰:足少陰,腎脈也。動者,如豆厥厥動搖也。王太僕作手少陰。
沈堯封說:足少陰,是腎脈。動,是指像豆粒般接連不斷地跳動。王太僕(王冰)則寫作手少陰。
原文
手少陰脈應在掌後銳骨之端陷者中,直對小指,非太淵脈也,必有所據。全元起作足少陰,候在尺中。經云,尺裡以候腹中。胎在腹中,當應在尺,此為近理。《素問》云:陰搏陽別,謂之有子。
手少陰脈應當在掌後銳骨端部的凹陷處,正對小指,不是太淵脈,必定有所依據。全元起則寫作足少陰,診察部位在尺部。《內經》說,尺部可用來診察腹中。胎兒在腹中,理當在尺部脈象上反應出來,這個說法較為合理。《素問》說:尺脈搏擊、與寸脈截然不同,稱為有孕。
原文
沈堯封曰:王注:陰,尺中也;搏,謂觸於手也。尺脈搏擊,與寸迥別,則有孕之兆也。
沈堯封說:王冰的注解:陰,是指尺部;搏,是指手指觸及的感覺。尺部脈搏跳動激烈,與寸部脈象明顯不同,就是懷孕的徵兆。
原文
《素問》云:何以知懷子之且生也?曰:身有病而無邪脈也。
《素問》說:怎樣知道是懷孕且將要分娩呢?回答:身體有病的表現而沒有邪氣的脈象。
原文
《難經》曰:女子以腎系胞。三部脈浮沉正等,按之不絕者,有妊也。
《難經》說:女子的腎與胞宮相連接。三部脈浮沉均勻一致,按之持續不絕的,是懷孕了。
原文
沈堯封曰:叔和云:夫人三部脈浮沉正等,以手按之不絕者,孕子也。
沈堯封說:叔和(王叔和)說:婦人的三部脈浮沉均勻一致,以手按之持續不絕的,是懷孕了。
原文
妊脈初時寸微,呼吸五至,三月而尺數也,脈滑疾,重以手按之散者,胎已三月也。脈重手按之不散,但疾不滑者,五月也。
懷孕的脈象,剛開始時寸脈微弱,呼吸五次為一息,三個月後尺脈變為滑數。脈象滑利急促,用力按壓後散開的,是胎兒已滿三個月。脈象用力按壓後不散開,只是急促但不滑利的,是五個月。
原文
此即陰搏陽別之義:言尺脈滑數,寸脈微小,尺與寸脈別者,孕子也。
這就是「陰搏陽別」的含義:是指尺脈滑利而數,寸脈微小,尺脈與寸脈截然不同的,是懷孕了。
原文
王叔和曰:妊脈四月,其脈左疾為男,右疾為女,俱疾為生二子。
王叔和說:懷孕四個月的脈象,左側急促為男孩,右側急促為女孩,兩側都急促為生雙胞胎。
原文
又曰:左尺偏大為男;右尺偏大為女;左右俱大產二子。大者如實狀,即陰搏之意。尺脈實大,與寸迥別,但分男左女右也。又曰:左脈沉實為男,右脈浮大為女。
又說:左尺偏大的為男孩;右尺偏大的為女孩;左右都大的生两个孩子。大的含義如實在的狀況,就是陰搏的意思。尺脈充實洪大,與寸脈截然不同,只是區分男女在左在右罷了。又說:左脈沉實的為男孩,右脈浮大的為女孩。
原文
樓全善曰:按丹溪云:男受胎在左子官;女受胎在右子宫。推之於脈,其義亦然。
樓全善說:按丹溪(朱丹溪)說:男子受精在左側卵巢;女子受精在右側卵巢。以此推論到脈象,道理也是一樣的。
原文
如胎在左,則氣血護胎,必盛於左,故脈左疾為男、左大為男也;胎在右,則氣血護胎,必盛於右,故脈右疾為女、右大為女也。
如果胎兒在左側,那麼氣血護衛胎兒,必定集中在左側,所以脈象左側急促為男孩、左側粗大為男孩;胎兒在右側,那麼氣血護衛胎兒,必定集中在右側,所以脈象右側急促為女孩、右側粗大為女孩。
原文
亦猶經文陰搏陽別,謂之有子:言胎必在身半之下,氣血護胎,必盛於下,故陰尺鼓搏,與陽寸迥別也。
這也如同《內經》所說的「陰搏陽別,稱為有孕」:是說胎兒必定在身體下半部,氣血護衛胎兒,必定集中在下焦,所以陰性的尺部脈搏動激烈,與陽性的寸部脈截然不同。
原文
《千金》云:令妊娠面南行,從背後呼之,左回首者是男,右回首者是女。
《千金要方》說:讓孕婦面向南行走,從背後呼喚她,向左回頭的是男孩,向右回頭的是女孩。
原文
又女腹如箕,以女胎背母,足膝抵腹,下大上小,故如箕。
又說女孩的腹部像簸箕,因為女胎背部朝向母親,腳和膝蓋抵著腹部,下面大上面小,所以像簸箕。
原文
男腹如釜,以男胎向母,背脊抵腹,其形正圓,故如釜也。
男孩的腹部像鍋,因為男胎面部朝向母親,背脊抵著腹部,形狀是正圓的,所以像鍋。
原文
沈堯封曰:《內經》妊娠數條,惟陰搏陽別,尤為妙諦。《素問》診法,上以候上,下以候下。
沈堯封說:《內經》中關於妊娠的幾條論述,只有「陰搏陽別」尤其精妙。《素問》的診察方法,上部診察上部,下部診察下部。
原文
氣血聚於上,則寸脈盛;氣血聚於下,則尺脈盛:其勢然也。
氣血聚集在上部,那麼寸脈就旺盛;氣血聚集在下部,那麼尺脈就旺盛:這是必然的趨勢。
原文
試之瘡疡,無不驗者;況胎在腹中,氣血大聚,豈反無徵驗之理。胎繫於腎,在身半以下,故見於尺部。
用這個道理診察瘡疡,沒有不應驗的;何況胎兒在腹中,氣血大量聚集,難道反而沒有驗證的道理嗎?胎兒附著於腎,在身體下半部,所以表現在尺部。
原文
但人脈體不同,有本大者,有本小者,即懷妊時,有見動機者,有不見動機者,然尺中或疾或數,總與寸脈迥然有別。細審自得,即左右男女亦然。
只是各人脈象體質不同,有的本來就大,有的本來就小,即使懷孕之時,有的能見到跳動,有的見不到,然而尺部無論是急促還是數脈,總是與寸脈截然不同。仔細診察就能明白,即使是左右男女的分辨也是如此。
原文
受胎時偏左成男,氣血聚於左則左重,故呼之則左顧便,脈必形於左尺;受胎時偏右成女,氣血聚於右則右重,呼之則右顧便,脈必形於右尺。此一定之理也。
受精時偏左就成男孩,氣血聚集在左側就左側沉重,所以呼喚就向左回頭比較自然,脈象必定表現在左尺;受精時偏右就成女孩,氣血聚集在右側就右側沉重,呼喚就向右回頭比較自然,脈象必定表現在右尺。這是必然的道理。
原文
至若丹溪男受胎於左子官,女受胎於右子官,此是語病,猶言偏於子官之左,偏於子官之右耳!原非有二子官也。
至於丹溪說男子受精在左側卵巢,女子受精在右側卵巢,這是措辭上的問題,好像是說偏於左側卵巢,偏於右側卵巢罷了!本來不是有兩個卵巢。
原文
王孟英按:諸家之論,皆有至理,而皆有驗有不驗。
王孟英按語:各家的論述,都有一定的道理,但有的應驗有的不應驗。
我從童年就專門研究這個問題,三十年來,見到和聽到的很多了。
原文
有甫受孕而脈即顯呈於指下者;有半月一月後而見於脈者;有二三月而見於脈者;有始見孕脈,而五六月之後反不見孕脈者;有始終不見於脈者;有受孕後反見弦澀細數之象者;甚有兩脈反沉伏難尋者。
有的剛受孕脈象就明顯表現在指下;有的半個月、一個月後才表現在脈象上;有的兩三個月才表現在脈象上;有的起初見到懷孕脈象,而五六個月後反而見不到懷孕脈象;有的始終不表現在脈象上;有的受孕後反而出現弦、澀、細、數的脈象;甚至有兩脈反而沉伏難以摸到的。
原文
古人所論,原是各抒心得,奈死法不可以限生人,紙上談兵,未嘗閱歷者,何足以語此。
古人的論述,本是各自抒發心得,無奈死板的方法不能用來限制活人,紙上談兵、沒有實際經歷的人,哪裡夠資格談論這個。
原文
惟今春與楊素園大令談之,極蒙折服,殆深嘗此中甘苦也。
只是今年春天與楊素園大令談論這個問題,非常令我折服,大概是深刻體會過這其中的甘苦了。
原文
憶辛丑秋,診周光遠令正之脈,右寸關忽見弦大滑疾,上溢魚際之象,平昔之脈,未嘗見此,頗為駭然,及詢起居,諸無所苦,惟汛愆半月耳!余曰:妊也,並可必其為男。
回憶辛丑年秋天,診察周光遠夫人的脈象,右寸關突然出現弦、大、滑、疾,向上流溢到魚際的徵象,平時的脈象從未見過這個情況,十分驚訝,等到詢問起居情況,各方面都沒有不適,只是月經過期半個月了!我說:是懷孕了,並且可以肯定是男孩。
原文
繼而其父孫際初聞之,診乃女脈,曰:妊則或然,恐為女孕。
隨後她的父親孫際初聽說後,診察卻是女脈,說:懷孕也許是可能的,但恐怕是女孩。
原文
余曰:肺象乎天,今右寸脈最弦滑、且見上溢之象,豈非本乎天者親上耶?
我說:肺對應於天,現在右寸脈最弦滑、並且出現向上流溢的徵象,難道不是稟受於天的親近於上嗎?
原文
孫曰:此雖君子創解,然極有理,究不知瓜紅何似耳?迨壬寅夏,果舉一男。聊附一端,以為鑿鑿談脈者鑑。
孫說:這雖然是您的創見解讀,但極有道理,只是不知道最終結果如何罷了?等到壬寅年夏天,果然生下一個男孩。姑且附上這個例子,作為那些言之鑿鑿地談論脈象的人的借鑑。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。