原文
蘇州一小兒，甫九齡，頗聰慧，而患流注，肩背腰脅十餘處，百端醫治無效。余視之曰：此惟大活絡丹能愈。服至三十餘丸，未破者消，已破者收口。更服補氣血之藥而愈。蓋流注一證，由風寒入膜所致，膜在皮中，旁通四達，初無定處，所以隨處作患，此真脈絡之病，故古人制大活絡丹以治之。其餘煎丸，皆非正治。
蘇州有一個小孩，才九歲，很聰明，卻患了流注病，肩膀、背部、腰部、脅下共有十多處，用盡各種方法醫治都沒有效。我看過後說：這只有大活絡丹能治好。服用到三十多丸時，未破的消退，已破的收口。再服用補氣血的藥就痊癒了。原來流注這個病，是由風寒侵入膜所引起的，膜在皮膚中，四處相通，起初沒有固定位置，所以到處發病，這是真正的脈絡疾病，因此古人製作大活絡丹來治療。其他的湯藥或丸藥，都不是正確的治療方法。
所謂一種病有一種病的治法，藥物不對證，總是很難見效的。
原文
本邑劉近曾夫人，患虛痰流注，色㿠脈虛，發無定處，病極危險，非旦夕可奏功，余辭不能治。郡中一醫以百金包好，因留在家治之。聞余有不能治之說，笑曰：我醫好後，更請徐君質之，當無言可對耳。月餘，劉君之兄元谷招余診，近曾出曰：流注之疾，雖向愈而未收口，托在相好，肯一觀否？余因視之，肩後瘡孔大如錢，內膜乾空，與皮不連，氣促脈微。診畢而出，近曾求方，余笑不答，書「危在頃刻」四字。
本縣劉近曾的夫人，患了虛痰流注，面色蒼白，脈象虛弱，發病沒有固定位置，病情非常危險，不是短時間內能見效的，我推辭說不能治。郡裡有一位醫生用一百兩銀子包治，所以留在家裡治療。他聽說我有不能治的說法，笑著說：等我醫好後，再請徐先生來評判，他應該無話可說吧。一個多月後，劉先生的兄長元谷請我去診病，劉近曾出來說：流注的病，雖然已逐漸好轉但還沒有收口，看在交情上，肯請看一下嗎？我於是看了看，肩後的瘡孔像銅錢那麼大，內膜乾枯空虛，與皮膚不相連，呼吸急促，脈搏微弱。診斷完出來，劉近曾求藥方，我笑著不回答，寫了「危在頃刻」四個字。
原文
劉不信，少頃內呼，劉父子入，已氣絕矣。群執包好之醫，欲加以無禮。余曉之曰：此病本不治，非藥誤也。但不知生死，為無目耳。乃釋之。蓋流注之證，其類不同，大段皆津液枯而痰流膜內之證，當內外交治，而祛邪補虛，亦另有切病方藥，蠻補無益也。
劉近曾不相信，過了一會兒，裡面呼叫，劉家父子進去，已經氣絕身亡了。眾人抓住那位包治的醫生，想要對他無禮。我告訴他們說：這個病本來就無法治癒，不是藥物的過錯。只是他不知生死，算是沒有眼光罷了。於是放了他。原來流注的證候，種類不同，大體都是津液枯竭而痰流注在膜內的證候，應當內外兼治，而祛邪補虛，也另有針對病情的方藥，盲目進補是沒有益處的。
原文
嘉善張卓舟，未弱冠，患流注五年，自脅及腰腿，連生七八孔，寒熱不食，僅存人形，歷年共服人參二三千金，萬無生理。父母先亡，只有慈母，其伯悉收其田產文契，專待其斃而取之。其從兄汪千造余家哀懇，余頗憐之，破格往視，半身幾成枯骨，此乃虛痰流注。醫者不能治其經絡之痰，徒費重貲而無一中病者，則藥之誤，而非病之真無治也。
嘉善的張卓舟，還不到二十歲，患流注病五年，從脅下到腰腿，接連生了七八個孔洞，發冷發熱，吃不下東西，只剩下一副人形，這些年總共服用了人參價值二三千兩銀子，完全沒有活的希望。父母早逝，只有慈母，他的伯父將他的田產文書全部收走，只等著他死後奪取。他的堂兄汪千到我家懇求，我很可憐他，破例前往診視，他半身幾乎成了枯骨，這是虛痰流注。醫生不能治療他經絡中的痰，白白浪費大量錢財而沒有一味藥對證，這是藥物的錯誤，而不是病真的無法治療。
原文
余用大活絡丹為主，而外敷拔管生肌之藥。醫者聞之大笑曰：活絡丹辛暴之藥，豈可入口？蓋彼惟知俗本所載烏頭、蚯蚓之活絡丹，而不知古方五十餘味之大活絡丹也。蓋流注之痰，全在於絡，故非活絡丹不效。以後膿稀肉長，管退筋舒，漸能起立，不二年而肌肉豐肥，強健反逾於常。
我以大活絡丹為主，再外敷拔管生肌的藥物。別的醫生聽說後大笑說：活絡丹是辛熱峻猛的藥，怎麼可以內服？原來他們只知道通俗版本所記載的含有烏頭、蚯蚓的活絡丹，而不知道古方有五十多味藥的大活絡丹。因為流注的痰，完全在於絡脈，所以非活絡丹不能見效。之後膿液變稀，肌肉生長，管道消退，筋脈舒展，漸漸能站起來，不到兩年，肌肉豐滿，強健反而超過常人。
原文
嗚呼！不知對病施藥，徒事蠻補，舉世盡然，枉死者不知其幾也。
唉！不懂得對症下藥，只會盲目進補，天下都是這樣，冤枉死去的人不知道有多少啊！
原文
雄按：大活絡丹治虛痰流注，深為合法，而外科不知也。若實痰，則控涎丹最妙。
雄按：大活絡丹治療虛痰流注，非常符合病機，但外科醫生不知道。如果是實痰，那麼控涎丹最為妙用。
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。