薛案辨疏

卷下

脾腎虧損頭眩痰氣等症(2)

卷下9
原文
疏曰:此案大概觀之,鮮不為有餘之痰火也。即以左右三脈,亦鮮不以右之無力為虛,左之有力為實也。而不知脈之無力固為虛脈之有力,尤非實也,而無力之虛易見,而有力之虛難知。而況加之以洪,人孰知之?此先生獨得之玄機,故補中益氣因右手之無力而設,加減八味因左手之有力而設也。然未免有疑焉者。
白話
注釋說:這個病案大體看來,很少不被認為是實證的痰火。即使從左右兩手的脈象來看,也很少不認為右脈無力是虛證,左脈有力是實證。但不知道脈象無力固然是虛,脈象有力卻尤其不是實證,而且無力的虛證容易察覺,有力的虛證卻難以辨別。更何況脈象還帶有洪脈,誰能知道呢?這是先生獨自領悟的玄妙機理,所以補中益氣湯是針對右手無力而設,加減八味丸是針對左手有力而設。然而難免還有疑問存在。
原文
左手脈洪而有力,乃屬水虛,六味丸是其的方,何以用肉桂之補火乎?要知肉桂與附子同用,則為補火之品,若單用肉桂乃引火,而非補火也。今觀其症,皆水虛火越之象,非引火,何以治之?至余曰以後詳論,乃立齋先生生平肺腑之學,和盤托出,諄諄苦語,千古不磨之法也。
白話
左手脈洪大而有力,這是屬於水虛,六味丸是對證的方劑,為什麼要用肉桂來補火呢?要知道肉桂和附子一起使用,才是補火的藥物;如果單用肉桂,則是引火歸元,而不是補火。現在看這些症狀,都是水虛火越的現象,不引火歸元,又怎麼治療呢?至於我說以後再詳細論述,這是立齋先生一生發自肺腑的學問,全部託出,懇切苦口的話語,是千古不可磨滅的法則。
原文
昌平守王天成,頭暈惡寒,形體倦怠,得食稍愈,勞而益甚,寸關脈浮大,此脾肺虛弱。用補中益氣加蔓荊子而愈。後因勞役,發熱惡寒,譫言不寐,得食稍安,用補中益氣而痊。
白話
昌平太守王天成,頭暈怕冷,身體疲倦,吃東西後稍微好轉,勞累後更加嚴重,寸關脈浮大,這是脾肺虛弱。用補中益氣湯加蔓荊子而治癒。後來因為勞累,發熱怕冷,說胡話失眠,吃東西後稍微安穩,用補中益氣湯而痊癒。
原文
疏曰:此案一則曰得食稍愈,二則曰得食稍安,已知其中氣空虛矣。夫豈無胃中火盛者?得食壓住,則火炎之勢暫止而稍愈稍安者乎,然胃火盛者,必有面紅不倦,口渴穢氣等症。右寸關或洪勁,或洪數等脈可驗也。今云形體倦怠,勞則益甚,又云後因勞役則其為中氣虛弱也無疑矣。
白話
注釋說:這個病案一則說吃東西後稍微好轉,二則說吃東西後稍微安穩,已經知道其中氣空虛了。難道沒有胃中火盛的人嗎?吃東西壓住火氣,使火炎之勢暫時停止而稍微好轉安穩的情況,然而胃火盛的人,必定有臉紅不疲倦、口渴、口臭等症狀。右寸關脈可能出現洪勁或洪數等脈象可以驗證。現在說身體疲倦,勞累後更加嚴重,又說後來因為勞累,那麼他是中氣虛弱就無疑了。
原文
夫中氣者,非脾胃之氣也,非肺經之氣也,所謂膻中之氣,在脾肺之門耳。大概多言用力者則傷之,食少事煩者能傷之,忍飢行路者能傷之,過食勞頓者能傷之,所傷者,膻中之氣耳。非必主於脾肺也。若傷肺者,當必有咳嗽喘急之症,若傷脾者,當必有不食泄瀉之患,而此二者無之,豈非傷膻中之氣,而在脾肺之間者乎?雖然膻中之氣即脾肺之氣也,即胃中生髮之氣也。不得以無脾肺及胃之症,而謂非脾肺之元氣虛弱也。
白話
所謂中氣,不是脾胃之氣,也不是肺經之氣,而是指膻中之氣,位於脾肺之間。大致上,多說話、用力過度的人會損傷它,吃得少、事務煩多的人會損傷它,忍飢挨餓走路的人會損傷它,吃得過飽又勞累的人會損傷它,所損傷的,就是膻中之氣。不一定只歸咎於脾肺。如果損傷肺,必定會有咳嗽氣喘的症狀;如果損傷脾,必定會有不想吃東西、腹瀉的毛病。而這兩個症狀都沒有,難道不是損傷了膻中之氣,而病位在脾肺之間嗎?雖然如此,膻中之氣就是脾肺之氣,也就是胃中生髮之氣。不能因為沒有脾肺及胃的症狀,就說不是脾肺的元氣虛弱。
原文
試思頭暈噁心,及發熱惡寒,譫語不寐等症。與脾肺之氣何干?與胃中生髮之氣何干?乃直以補中益氣之升補胃中生髮之氣之劑以治之者。誠有見於倦怠勞役,得食稍愈稍安之為脾肺虛弱,即胃中生髮之氣虛弱,故用之也。既以得其虛弱之本矣。更何以問其頭暈,惡寒及發熱,惡寒譫語不寐等症耶?所謂不知其虛,安問其餘是也。
白話
試想頭暈噁心,以及發熱怕冷、說胡話失眠等症狀,與脾肺之氣有什麼關係?與胃中生髮之氣有什麼關係?卻直接使用補中益氣湯這種升補胃中生髮之氣的方劑來治療,確實是因為看出疲倦勞累、吃東西後稍微好轉安穩的表現是脾肺虛弱,也就是胃中生髮之氣虛弱,所以使用它。既然已經掌握了虛弱的根本,又何必再問那些頭暈、怕冷、發熱、怕冷、說胡話、失眠等症狀呢?所謂「不知道其虛,何必問其他」就是這個道理。
原文
至於浮大之脈,原屬氣虛。但見於右寸關者是也。今曰寸關,非統言兩寸關歟?若然則氣血兩虛,何以只補其氣耶?蓋氣血兩虛而至於形體倦怠,得食稍愈,勞則愈甚。而且後因勞役復發,得食稍安之症。寧非氣虛重於血虛哉?而安得不以補氣為急哉。
白話
至於浮大之脈,本來屬於氣虛。但出現在右寸關才是。現在說「寸關」,難道不是統指兩手寸關嗎?如果是這樣,那麼氣血兩虛,為什麼只補氣呢?大概是因為氣血兩虛已經到了身體疲倦、吃東西後稍微好轉、勞累後更加嚴重的程度,而且後來因為勞累復發,出現吃東西後稍微安穩的症狀。這難道不是氣虛比血虛更嚴重嗎?又怎能不以補氣為當務之急呢?
原文
大尹祝支山,因怒頭暈,拗內筋攣,時或寒熱,日晡熱甚。此肝火筋攣,氣虛頭暈,用八珍加柴胡、山梔、牡丹皮二十餘劑而愈。
白話
大尹祝支山,因為生氣而頭暈,腋下內側筋脈攣急,時而發冷發熱,下午時分發熱更嚴重。這是肝火引起筋攣,氣虛導致頭暈,用八珍湯加柴胡、山梔、牡丹皮二十多劑而痊癒。
原文
疏曰:此案種種現症,皆屬肝火,如因怒肝火動也。拗內是肝經所屬,筋是肝經所主。肝火動拗內之筋為之攣也。寒熱是肝經現症,晡熱是肝經血分,肝火動,則寒熱晡熱之甚也。以是而論,則頭暈亦肝火所為。《內經》原謂:諸風眩掉,皆屬於肝。而何以知其為氣虛頭暈耶?其或有氣虛夾雜於其內,抑或有氣虛之脈現於其間耶。
白話
注釋說:這個病案種種顯示的症狀,都屬於肝火,例如因為生氣而肝火動。腋下內側是肝經所循行的部位,筋是肝經所主管。肝火動則腋下內側的筋脈攣急。發冷發熱是肝經的症狀,下午發熱是肝經血分有熱,肝火動則發冷發熱和下午發熱就更加嚴重。以此而論,那麼頭暈也是肝火所致。《內經》原本說:各種風證引起的眩暈震顫,都屬於肝。但怎麼知道他是氣虛頭暈呢?或許是有氣虛夾雜在裡面,或者是有氣虛的脈象出現在其中吧。