薛案辨疏

卷上

元氣虧損內傷外感籌症(8)

卷上13
原文
此權也。而晡熱作渴,自汗、盜汗亦與之俱退者,氣血之卒旺故耳。及至內熱不除,然後轉用涼藥以愈,蓋氣血既旺而內熱始可除矣?豈如世俗之溫涼亂投、補散不一之妄為設施哉。
白話
這是權變之道。而午後發熱口渴、自汗、盜汗也隨之退去,是因為氣血突然旺盛的緣故。等到內熱不除,然後轉用涼藥而痊癒,這是因為氣血已經旺盛,內熱才可以去除嗎?哪裡像世俗那樣溫涼亂用、補散不一、胡亂施治呢?
原文
一男子善飲,舌本強硬,語言不清。余曰:此脾虛濕熱,當用補中益氣加神麯、麥芽、乾葛、澤瀉治之。
白話
一名男子善於飲酒,舌根強硬,語言不清。我說:這是脾虛濕熱,應當用補中益氣湯加神麯、麥芽、乾葛、澤瀉治療。
原文
疏曰:以善飲而知其為濕熱。濕熱宜清利之,而何以用升補之劑主之乎?以舌本強硬,語言不清故也。夫脾之大絡,統於舌本,因脾虛而濕熱襲之,故現於舌本耳,然則直謂之脾虛濕熱,故用升補而兼清利之劑。至於語言不清,是因舌本強硬,升補其脾虛,清利其濕熱,則舌本自正。
白話
註解說:因為善於飲酒而知其為濕熱。濕熱應當清利,為何用升補的藥劑為主呢?因為舌根強硬、語言不清的緣故。脾的大絡,統攝於舌根,因脾虛而濕熱侵襲,所以表現在舌根。然而直接稱為脾虛濕熱,所以用升補而兼清利的藥劑。至於語言不清,是因舌根強硬,升補其脾虛,清利其濕熱,則舌根自然正常。
原文
而語言自清,可謂得治本之法者矣。若以現症用藥,而以《局方》轉舌膏、清音膏之類治之,誤矣!脾虛濕熱之脈,脾部必見軟緩或數,大便不實或下黃糜水是也。
白話
而語言自然清晰,可謂得到治本的方法了。如果根據現有症狀用藥,而用《局方》中的轉舌膏、清音膏之類治療,就錯了!脾虛濕熱的脈象,脾部必定出現軟緩或數脈,大便不實或下黃色糜爛水液就是這樣。
原文
一婦人善怒,舌本強,手臂麻。余曰:舌本屬土,被木剋制故耳。當用六君加柴胡、芍藥治之。
白話
一名婦人善於發怒,舌根強硬,手臂麻木。我說:舌根屬土,被木克制所致。應當用六君子湯加柴胡、芍藥治療。
原文
疏曰:善怒舌本強,手臂麻皆脾氣之虛。因善怒而動其肝氣,以剋制脾土故耳。故以六君補土,加柴、芍以平木也。此案與前案皆患舌本強。一云濕熱,一云木克,皆無脈症可據,惟以善飲善怒上看來,故治病須得其機。木克之脈,脾部必弦而兼勁,胃氣漸少是也。
白話
註解說:善怒、舌根強、手臂麻都是脾氣虛。因善怒而動其肝氣,以克制脾土所致。所以用六君子湯補土,加柴胡、芍藥以平肝木。此案與前案都是患舌根強。一個說是濕熱,一個說是木剋,都沒有脈證可據,只從善飲、善怒上看來,所以治病須得其關鍵。木剋的脈象,脾部必定弦而兼勁,胃氣逐漸減少就是這樣。
原文
一男子,舌下牽強,手大指次指不仁,或大便秘結,或皮膚赤暈。余曰:大腸之脈散舌下,此大腸血虛風熱,當用逍遙加槐角、秦艽治之。
白話
一名男子,舌下牽引強硬,手大拇指和食指麻木不仁,有時大便秘結,有時皮膚有赤色暈斑。我說:大腸的脈絡分散於舌下,這是大腸血虛風熱,應當用逍遙散加槐角、秦艽治療。
原文
疏曰:舌下與舌本不同,牽強與強硬不同,舌下既為大腸之脈所至,而大指次指又為大腸之脈所起。故此症屬在大腸經也。無疑由是而大便秘結,皮膚赤暈,其為大腸之風熱亦無疑。若牽強即筋脈吊引之意,不仁即皮膚麻痹之意,故斷其為大腸風熱也。又無疑獨是逍遙散。
白話
註解說:舌下與舌根不同,牽強與強硬不同。舌下既然是大腸經脈所到達之處,而大拇指和食指又是大腸經脈所起始之處。所以此症屬於大腸經無疑。由此而大便秘結、皮膚赤暈,其為大腸風熱也無疑。牽強就是筋脈牽引的意思,不仁就是皮膚麻痹的意思,所以斷定為大腸風熱。又無疑的是唯獨逍遙散。
原文
本入肝經,何以用之?然未嘗非治血虛風熱之劑,況加槐角、秦艽直入大腸者乎?所謂右之左之,無不宜之要,顧其用之,何如耳?
白話
本方本來入肝經,為何用它?然而未嘗不是治療血虛風熱的方劑,何況加入槐角、秦艽直入大腸呢?所謂左右逢源,無不適宜的要點,在於看如何使用罷了。
原文
一男子足痿軟,日晡熱。余曰:此足三陰虛,當用六味、滋腎二丸補之。
白話
一名男子足痿軟無力,午後發熱。我說:這是足三陰虛,應當用六味地黃丸、滋腎丸兩藥補充。
原文
疏曰:足痿軟者多濕淫於下,日晡熱者,多腎水虧於內。故用六味直補其腎水,滋腎以祛其濕熱,誠對症之方也。然知柏固能祛濕熱,而肉桂寧不反助濕熱乎?不知濕熱,當以氣化。而出肉桂之溫行,是能氣化者也。不然則寒滯而不能祛。此法也機也,古人立方之妙旨也。但此方合用,當必察其果。系陰虛濕熱,兩尺脈必沉數闊大者是也。
白話
註解說:足痿軟的多是濕邪侵淫於下,午後發熱的多是腎水虧虛於內。所以用六味丸直接補腎水,滋腎丸祛除濕熱,真是對症之方。然而知母、黃柏固然能祛濕熱,而肉桂難道不會反而助長濕熱嗎?須知濕熱應當通過氣化排出。而肉桂溫行,是能氣化的藥物。否則寒滯而不能祛除。這是方法也是機要,古人立方之妙旨。但此方合用,必須考察其實際情況。屬於陰虛濕熱,兩尺脈必定沉數而闊大就是這樣。
原文
一婦人,腿足無力,勞則倦怠。余曰:四肢者土也,此屬脾虛,當用補中益氣及還少丹主之。俱不從余言,各執搜風、天麻二丸並愈風丹而殞。
白話
一名婦人,腿足無力,勞累則倦怠。我說:四肢屬土,這是脾虛,應當用補中益氣湯及還少丹主治。都不聽從我的話,各自固執用搜風丸、天麻二丸以及愈風丹而死亡。
原文
疏曰:此腿足無力,與前案足痿軟不甚相遠,何以前用六味丸之降,滋腎丸之寒治之,此用補中益氣之升補,還少丹之溫補治之。何升降寒熱之不同,如是乎,余察其所以不同處在日晡熱,與勞則倦怠二句上。蓋晡熱多屬水,虛而倦怠,多屬土虛也。土虛則陷,故當用升補,土虛補火,應當用溫熱,此法之一定也。
白話
註解說:此腿足無力,與前案足痿軟相差不遠,為何前案用六味丸之降、滋腎丸之寒治療,此案用補中益氣之升補、還少丹之溫補治療。為何升降寒熱如此不同?我考察其不同之處在於「日晡熱」與「勞則倦怠」兩句。因為午后發熱多屬水虛,疲勞而倦怠多屬土虛。土虛則下陷,所以應當用升補;土虛需補火,應當用溫熱,這是固定的法則。