薛案辨疏

脾肺腎虧損遺精白濁吐血便血等症

脾肺腎虧損遺精白濁吐血便血等症(2)

脾肺腎虧損遺精白濁吐血便血等症31
原文
朱工部,勞則遺精,齒牙即痛,用補中加苓、半、芍藥,並六味丸漸愈,更以十全大補加麥冬、五味而痊。
白話
朱工部,勞累就會遺精,牙齒立即疼痛,使用補中益氣湯加茯苓、半夏、芍藥,並服用六味丸逐漸痊癒,再用十全大補湯加麥冬、五味子而康復。
原文
疏曰:齒牙痛屬胃火上炎者多,即遺精亦屬脾濕下流者多,合而觀之,宜清降脾胃濕火,然勞則遺精者,悉屬脾胃氣虛矣,且精與齒牙又俱屬於腎,故並用六味丸。而勞則多氣血虛,故又終之以十全大補也。
白話
疏解說:牙齒疼痛大多屬於胃火上炎,即便遺精也大多屬於脾濕下流,綜合來看,應該清降脾胃的濕火,然而勞累就遺精的,全都屬於脾胃氣虛,而且精與牙齒又都歸屬於腎,所以並用六味丸。而勞累又多有氣血虛,所以最終用十全大補湯。
原文
我意此症,其肺胃間必有虛火,故補中加白芍,十全大補加麥冬、五味也。
白話
我的看法是,這個病症,其肺胃之間一定有虛火,所以補中益氣湯加白芍,十全大補湯加麥冬、五味子。
原文
夫察症須知一貫之法,如此症勞則遺精,其遺精必屬於虛,遺精而齒牙即痛,痛亦必屬於虛,更何有胃火上炎,脾濕下流之疑耶?
白話
觀察病症必須知道一貫的方法,像這個病症勞累就遺精,其遺精必定屬於虛,遺精而牙齒立即疼痛,痛也必定屬於虛,哪裡還有胃火上炎、脾濕下流的疑問呢?
原文
一男子白濁夢遺,口燥作渴,大便閉澀,午後熱甚。用補中加芍藥、玄參,並加減八味而愈。
白話
一名男子白濁夢遺,口乾作渴,大便閉澀,午後熱甚。使用補中益氣湯加芍藥、玄參,並加減八味丸而痊癒。
原文
疏曰:主病口乾作渴,大便閉澀,俱以為實火,即不然。亦以為燥火就使。
白話
疏解說:主要病症口乾作渴,大便閉澀,都認為是實火,即便不是,也認為是燥火所致。
原文
午後屬陰虛發熱,然亦未有不以為陰虛火動,血虛燥結之症也。雖見有白濁遺精,獨無火燥所致者乎?而必用八味,何也?余細詳先生序法,可知其意者。
白話
午後屬於陰虛發熱,然而也沒有不認為是陰虛火動、血虛燥結之症的。雖然出現白濁遺精,難道沒有火燥所致的嗎?而一定要用八味丸,為什麼呢?我仔細詳究先生的敘述方法,可以知道他的用意。
原文
蓋此案因白濁久而後至於夢遺,夢遺久而後至於口乾作渴等症,非先有口乾作渴而後兼有白濁夢遺。
白話
因為這個病例是因為白濁日久而後發展到夢遺,夢遺日久而後發展到口乾作渴等症,並非先有口乾作渴而後兼有白濁夢遺。
原文
故先生先序白濁,次序夢遺,又次序口乾作渴等症,若然則白濁者,脾胃之氣已虛,夢遺者,腎臟之陰亦虛矣。
白話
所以先生先敘述白濁,其次敘述夢遺,再敘述口乾作渴等症,如此則白濁是脾胃之氣已虛,夢遺是腎臟之陰也虛了。
原文
脾腎既虛,則口乾作渴等症非實火也,明矣。
白話
脾腎既已虛弱,那麼口乾作渴等症就不是實火,很明白了。
原文
是不得不用補中以補脾胃,八味以補腎臟也。
白話
因此不得不用補中益氣湯來補脾胃,八味丸來補腎臟。
原文
然虛中原有火燥,故補中加白芍、元參以清火,八味去附加五味以潤燥也甚矣。先生筆法之妙也。
白話
然而虛中原本有火燥,所以補中益氣湯加白芍、元參來清火,八味丸去附子加五味子來潤燥,真是妙啊。先生筆法之妙。
原文
一男子莖中痛,出白津,小便閉,時作癢。用小柴胡加山梔、澤瀉、炒連、木通、膽草、茯苓,二劑頓愈,又兼六味丸而痊。
白話
一名男子陰莖中疼痛,流出白津,小便閉塞,時常作癢。用小柴胡湯加山梔、澤瀉、炒黃連、木通、膽草、茯苓,兩劑立刻痊癒,又兼用六味丸而康復。
原文
疏曰:此案少陽經濕火所致,故用小柴胡加清火滲濕之品治之。然察其所以,則火甚於濕,何也?
白話
疏解說:這個病例是少陽經濕火所致,所以用小柴胡湯加清火滲濕的藥物治療。然而考察其所以然,則是火比濕重,為什麼呢?
原文
蓋芩、桅、連、膽草,清少陽之藥,不遺餘味,而滲濕之藥,不過澤瀉、木通、茯苓,輕淺者而已,然數味亦只是火從小便出耳。
白話
因為黃芩、山梔、黃連、膽草,是清少陽的藥物,不遺餘力,而滲濕的藥物,不過是澤瀉、木通、茯苓,這些輕淺的藥而已,然而這幾味也只是讓火從小便排出罷了。
原文
初不論有濕無濕也,若果甚有濕,六味又不可兼用,今兼用之者,蓋因少陽火甚,則厥陰之陰必虛,故又兼六味以補之,況小便實為肝經所主者乎。
白話
起初不論有濕無濕,如果確實有很重的濕,六味丸又不能兼用,現在兼用它,是因為少陽火盛,則厥陰的陰必然虛,所以又兼用六味丸來補陰,況且小便實為肝經所主呢。
原文
夫小便有病,大概皆以膀胱為主,即白津出者,亦必以通利為先,若莖中痛,小便秘而論,更屬膀胱無疑。
白話
小便有病,大體都以膀胱為主,即使白津流出,也必以通利為先,若從陰莖中疼痛、小便閉塞而論,更屬於膀胱無疑。
原文
不知膀胱屬一定之腑,而所以致此腑之病不一,蓋相火多寄旺於肝經,少陽實主之莖中之病,相火為多白津,非相火所繫乎?痛癢非肝經所為乎?故曰肝主小便也。
白話
不知膀胱屬於一定的腑,而致使這個腑生病的原因不一,因為相火多寄旺於肝經,少陽實主管陰莖中的病,相火多導致白津,難道不是相火所關係嗎?痛癢不是肝經所主嗎?所以說肝主小便。
原文
然相火當從腎經主治,而知、柏在所宜用,然而知、柏治腎經相火,而山梔、膽草實治肝經相火者也。而究不離乎腎,故又兼用六味丸也。
白話
然而相火應當從腎經主治,而知母、黃柏在所宜用,但是知母、黃柏治腎經相火,而山梔、膽草實際是治肝經相火的。而終究不離乎腎,所以又兼用六味丸。
原文
一男子發熱,便血精滑;一男子便血發熱;一男子發熱遺精,或小便不禁。
白話
一名男子發熱,便血精滑;一名男子便血發熱;一名男子發熱遺精,或小便不禁。
原文
俱屬腎經虧損,用地黃丸、益氣湯,以滋化源皆得愈。
白話
都屬於腎經虧損,用六味地黃丸、補中益氣湯,以滋生化之源都得以痊癒。
原文
疏曰:此三案自屬腎經無疑,其用地黃丸當矣。何必兼用益氣耶?
白話
疏解說:這三個病例自然屬於腎經無疑,用六味地黃丸是恰當的。何必兼用補中益氣湯呢?
原文
蓋便血遺精及小便不禁諸症,其為元氣下陷者居多,雖曰陰虛火旺,總不宜專用補陰降火之劑,何也?
白話
因為便血、遺精及小便不禁等症,屬於元氣下陷的居多,雖說陰虛火旺,總不宜專用補陰降火的方劑,為什麼呢?
原文
補陰降火,則火迫於下,而遺滑等症更甚矣。故當兼用升補之品。此地黃丸、益氣湯所以兼用而並得愈也。
白話
補陰降火,則火迫於下,而遺精滑泄等症更嚴重了。所以應當兼用升提補益之品。這就是六味地黃丸、補中益氣湯所以兼用而一併痊癒的原因。
原文
雖然此亦虛症論耳,即此三案盡多少陽、陽明實火濕熱所致,又當以色脈及兼症細詳之。
白話
雖然這也是從虛證來論述,但這三個病例也多有少陽、陽明實火濕熱所致的,又應當根據色脈以及兼症詳細審察。
原文
一男子鰥居數年,素勤苦,勞則吐血發熱煩躁,服犀角地黃湯,氣高而喘,前症益甚,更遺精白濁,體倦食少,脈洪大,舉按有力,服十全大補加麥冬、五味、山萸、山藥而愈。
白話
一名男子鰥居數年,平素勤勞辛苦,勞累就吐血發熱煩躁,服用犀角地黃湯,出現氣高而喘,之前的症狀更加嚴重,又出現遺精白濁,身體倦怠飲食減少,脈象洪大,舉按有力,服用十全大補湯加麥冬、五味子、山茱萸、山藥而痊癒。
原文
疏曰:此案脈洪大,舉按有力,宜作實火治。況鰥居數年者乎?
白話
疏解說:這個病例脈象洪大,舉按有力,應當作實火治療。何況鰥居數年呢?
原文
不知其人素勤苦而病,又勞則發之,又服寒涼而增病,且體倦食少,則此脈自當作不足假象論,而非實火也,明矣。
白話
不知此人平素勤勞辛苦而病,又勞累就發作,又服用寒涼藥而加重病情,而且身體倦怠飲食減少,那麼這個脈象自然應當作為不足的假象來論,而不是實火,很明白了。
原文
夫吐血以下諸症血虛也,氣高已下諸症氣虛也,實火也,明矣。
白話
關於吐血以下的諸症是血虛,氣高以下的諸症是氣虛,是實火,很明白了。
原文
故十全加麥冬、五味者,為氣高而喘也;加茱萸、山藥者,為遺精白濁也。
白話
所以十全大補湯加麥冬、五味子,是為氣高而喘;加山茱萸、山藥,是為遺精白濁。
原文
一儒者,素勤苦,吐血發痙,不知人事。余以為脾胃虛損,用十全及加減八味而痙愈,再用歸脾而血止。
白話
一名儒者,平素勤勞辛苦,吐血發痙,不省人事。我認為是脾胃虛損,使用十全大補湯及加減八味丸而痙症痊癒,再使用歸脾湯而血止。