薛案辨疏

脾腎虧損頭眩痰氣等症

脾腎虧損頭眩痰氣等症(3)

脾腎虧損頭眩痰氣等症30
原文
儒者王錄之,素痰甚,導吐之後,大便燥結,頭眩眼花,尺脈浮大,按之則澀,此腎氣虛而兼血虧也。
白話
儒生王錄之,平時痰很多,經過導吐之後,大便乾燥結硬,頭暈眼花,尺脈浮大,按壓時感覺澀滯,這是腎氣虛弱同時伴有血虛的緣故。
原文
用四物湯送六味丸四劑,諸症漸退,仍用前法月餘,喜其慎疾而康。
白話
使用四物湯送服六味丸四劑,各種症狀逐漸消退,仍然沿用前法一個多月,慶幸他謹慎對待疾病而恢復健康。
原文
疏曰:導吐之法,須合宜而用,不可妄投也。
白話
註解說:導吐的方法,必須根據合適的情況來使用,不可隨意施用。
原文
如垢結腸胃,津液枯涸,阻塞隧道,脈反不出,導之則生;若神怯氣弱,形體難支,尺寸空虛,雖有阻滯,導之則死。
白話
例如腸胃中有垢物結聚,津液枯竭,阻塞通道,脈象反而不出,此時用導法可以存活;如果精神怯弱、氣力不足,身體難以支撐,寸口尺部脈象空虛,即使有阻滯,用導法就會死亡。
原文
如暴食滿胃,難出賁門,路狹難攻,不能達下,吐之則生;若久病致傷胃氣,運補猶不足,雖有暴食,吐之則死。
白話
例如突然暴食導致胃中脹滿,食物難以通過賁門,通道狹窄難以攻下,不能到達下部,此時用吐法可以存活;如果久病導致胃氣受傷,即使運化補益尚且不足,雖然有暴食,用吐法就會死亡。
原文
故導吐之宜與不宜,死生反掌,立齋常言不可導。仲景所云不可吐者良有以也。
白話
所以導吐法是否適宜,生死就在翻掌之間,薛立齋常說不可輕易使用導法。張仲景所說的不可吐,確實是有道理的。
原文
蓋誤吐則傷胃氣,誤導則傷腎陰,此案既云導吐而變症,法當補陰兼補氣,而何以只用補陰耶?
白話
因為誤用吐法會損傷胃氣,誤用導法會損傷腎陰,這個案例既然說是導吐後出現變症,按理應當補陰兼補氣,為什麼只用補陰呢?
原文
曰以症而論,則大便燥結、頭眩眼花者,陰虛也;以脈而論,則尺脈浮大,按之則澀者,陰虛也。故只補陰而已。然尺脈屬陰,何以更云兼血虛耶?
白話
回答說:從症狀來看,大便乾燥結硬、頭暈眼花,這是陰虛;從脈象來看,尺脈浮大,按壓時感覺澀滯,這也是陰虛。所以只補陰就可以了。然而尺脈屬於陰,為什麼又說兼有血虛呢?
原文
曰尺脈浮大是陰虛,按之則澀是血虛,蓋澀脈原屬血虛。
白話
回答說:尺脈浮大是陰虛,按壓時感覺澀滯是血虛,因為澀脈本來就屬於血虛。
原文
若云尺脈浮大,按之無力或按微細,則純乎陰虛,而不必兼四物湯矣。
白話
如果說尺脈浮大,按壓時無力或按壓時微細,那就純粹是陰虛,而不必再加入四物湯了。
原文
僉憲高如齋,素唾痰,服下痰藥,痰祛甚多,大便秘結,小便頻數,頭眩眼花,尺脈浮大,按之如無。
白話
僉憲高如齋,平時吐痰,服用攻下痰的藥物,痰去除很多,大便祕結,小便頻繁,頭暈眼花,尺脈浮大,按壓時感覺像沒有脈一樣。
原文
余謂腎家不能納氣歸源,前藥復耗金水而甚,用加減八味丸料,煎服而愈。
白話
我認為腎臟不能納氣歸於本源,之前的藥物又耗傷肺金與腎水而加重病情,使用加減八味丸的藥材,煎煮服用後痊癒。
原文
疏曰:此案與前案大略相同,而細微實異。前案云導吐之後,大便燥結,用六味丸。
白話
註解說:這個案例與前一個案例大致相同,但細微之處實際上有差異。前案說導吐之後,大便乾燥結硬,使用六味丸。
原文
此案云下痰甚多,大便秘結,用加減八味丸。前案云尺脈浮大,按之則澀,用六味丸。
白話
這個案例說攻下痰很多,大便祕結,使用加減八味丸。前案說尺脈浮大,按壓時感覺澀滯,使用六味丸。
原文
此案云尺脈浮大,按之如無,用加減八味丸。
白話
這個案例說尺脈浮大,按壓時感覺像沒有脈一樣,使用加減八味丸。
原文
蓋按之則澀,為陰虛,不可熱藥,按之如無,為陽虛,方可用熱藥也。
白話
因為按壓時感覺澀滯,是陰虛,不可用熱性藥物;按壓時感覺像沒有脈一樣,是陽虛,才可以用熱性藥物。
原文
然秘結較之燥結,其結更甚,且有小便頻數,而用桂似所不宜,不知尺脈按之如無,則其大便秘結,小便頻數,豈實火之所為哉?此膀胱不能氣化之故也。
白話
然而祕結比起燥結,結滯更嚴重,而且有小便頻繁的症狀,使用肉桂似乎不合適,但不知道尺脈按壓時像沒有脈一樣,那麼大便祕結、小便頻繁,難道是實火所造成的嗎?這是膀胱不能氣化的緣故。
原文
夫氣化則能出焉,雖指小便言,而大便之虛而不出者,獨不關於氣化者乎?
白話
氣化就能夠排出,雖然是針對小便而言,但大便虛弱而無法排出的情況,難道就不關乎氣化嗎?
原文
儒者楊文魁,素吐痰,諸藥不應,服牛黃清心丸,吐痰甚多,或頭眩,或熱從脅起,左脈洪大有力,右脈浮大無力。余曰此三陰虧損,火不歸源。
白話
儒生楊文魁,平時吐痰,各種藥物都沒有效果,服用牛黃清心丸後,吐痰很多,有時頭暈,有時熱從脅部升起,左脈洪大有力,右脈浮大無力。我說這是三陰虧損,火不歸於本源。
原文
用補中益氣加麥冬、五味及加減八味丸,滋其化源而愈。
白話
使用補中益氣湯加入麥冬、五味子,以及加減八味丸,滋養其生化之源而痊癒。
原文
疏曰:昔人謂熱從足底起,為腎經火,當用七味八味引之益之。
白話
註解說:前人說熱從腳底升起,是腎經的火,應當用七味丸、八味丸來引火歸源並補益。
原文
若從腹起為脾經火,從脅起為肝火,當另作處治也。不知肝脾腎同為三陰,熱起處,皆屬陰火。脫根上炎而七味八味皆可主也。
白話
如果從腹部升起是脾經的火,從脅部升起是肝火,應當另外處理。不知道肝、脾、腎同屬三陰,熱起的地方都屬於陰火。陰火脫離根本而向上炎燒,七味丸、八味丸都可以主治。
原文
然余謂陰火既上炎,似不可用升提之品,今乃先用補中益氣,雖有麥冬、五味以制之要,亦右脈浮大無力,為可用耳。
白話
然而我認為陰火既然向上炎燒,似乎不可以用升提的藥物,現在卻先用補中益氣湯,雖然有麥冬、五味子來制約的要點,也是因為右脈浮大無力,所以可以使用罷了。
原文
余又謂左脈洪大有力,似不可用溫熱之品,今乃繼用加減八味,雖有丹皮、澤瀉以清之,要亦右脈浮大無力為可用耳。蓋右脈浮大無力,統三部而言也。
白話
我又認為左脈洪大有力,似乎不可以用溫熱的藥物,現在卻接著使用加減八味丸,雖然有丹皮、澤瀉來清熱,要點也是因為右脈浮大無力,所以可以使用罷了。因為右脈浮大無力,是統括三部而言的。
原文
在於寸關則脾肺之氣已虛矣,故可用升提;在於尺中則命門之火已衰矣,故可用溫熱。夫先天之火,後天之氣,既已虛矣。則左脈之洪大有力,豈實火而然乎?正陰虛之故耳。
白話
在寸部、關部則脾肺之氣已經虛弱,所以可以用升提;在尺部則命門之火已經衰微,所以可以用溫熱。先天之火、後天之氣既然已經虛弱,那麼左脈的洪大有力,難道是實火造成的嗎?正是陰虛的緣故罷了。
原文
秋官張碧虛,面赤作渴,痰盛頭暈,此腎虛水泛為痰,用六味地黃丸而愈。
白話
秋官張碧虛,面色發紅、口渴,痰多頭暈,這是腎虛水泛而化為痰,使用六味地黃丸而痊癒。
原文
疏曰:面赤作渴,痰盛頭暈者,陽明火盛亦有之。
白話
註解說:面色發紅、口渴,痰多頭暈的症狀,陽明火盛也會出現。
原文
然脈必洪實,若腎虛者,脈必洪空或枯勁也。余嘗謂水泛為痰之說,有水泛水沸二種。
白話
然而脈象必定洪大而充實,如果是腎虛的人,脈象必定洪大而空虛或枯澀而剛勁。我曾說水泛為痰的說法,有水泛和水沸兩種。
原文
蓋水泛者,腎中之火虛,水無所附而泛於上耳,其痰多清淡如涎,滾滾不竭者是也。法當用八味丸以補之。
白話
水泛的情況,是腎中的火虛弱,水沒有依附而泛溢於上,這種痰多清淡像口水一樣,滾滾不絕。治法應當用八味丸來補益。
原文
水沸者,腎中之水,虛火熾於下而沸於上耳。其痰多稠濁如沫,口口相逐者是也。法當用六味丸以攝之。總之皆屬腎虛,但分有火無火為要。不可不詳察也。
白話
水沸的情況,是腎中的水不足,虛火在下焦熾盛而沸騰於上,這種痰多稠濁如泡沫,一口接一口地出現。治法應當用六味丸來收攝。總之都屬於腎虛,但區分有火無火是關鍵。不可不詳細審察。