原文
一男子素吐痰,遇怒其痰益甚,胸膈痞滿,此肝木製脾土也。用六君加木香治之而痊。
一位男子平常就吐痰,遇到生氣時痰更嚴重,胸膈脹滿,這是肝木剋制脾土。用六君子湯加木香治療而痊癒。
原文
疏曰:此案當用六君加升麻、柴胡治之。而何以不用耶?豈以遇怒則痰益甚?為肝氣亢逆於上,故不宜升提乎。大抵如前盧抑齋、楊樸庵二案。
疏文說:這個案例應當用六君子湯加升麻、柴胡來治療。為什麼不用呢?難道是因為遇到生氣則痰更嚴重,是肝氣上逆亢盛,所以不宜升提嗎?大致如同之前盧抑齋、楊樸庵兩個案例。
原文
一曰木乘土,一曰木剋土,皆土受木邪,而木已陷於土中。
一個說木乘土,一個說木剋土,都是土受到木的邪氣,而木已陷入土中。
所以用升麻、柴胡,從土中升發出木氣,上部才能安寧。
原文
茲案乃曰:木製土上者,受其節制而已,其木尚未陷入土中。故只補其脾,運其氣,則不受其制矣。不必升提也。
這個案例則說:木剋制土在上,只是受到節制而已,木尚未陷入土中。所以只要補養脾臟,運化氣機,就不會受到制約了。不必升提。
原文
鴻臚蘇龍溪,咳嗽氣喘,鼻塞流涕,余用參蘇飲一劑,以散寒邪。更用補中益氣湯以實腠理而愈。後因勞怒仍作。
鴻臚蘇龍溪,咳嗽氣喘,鼻塞流涕,我用參蘇飲一劑,來散寒邪。再用補中益氣湯來充實腠理而痊癒。後來因為勞累生氣又發作。
原文
用前飲益甚,加黃連、枳實,腹脹不食,小便短少,服二陳、四苓前症愈劇,小便不通。
用之前的藥方反而更嚴重,加了黃連、枳實後,腹脹不進食,小便量少,服用二陳湯、四苓散,之前的症狀更加劇烈,小便不通。
原文
余曰:腹脹不食,脾胃虛也;小便短少,肺腎虛也。
我說:腹脹不進食,是脾胃虛弱;小便量少,是肺腎虛弱。
原文
悉因攻伐所致,投以六君加黃耆、炮薑、五味二劑,諸症頓退。再用補中益氣加炮薑、五味,數劑全愈。
全是因為攻伐藥物所致,給予六君子湯加黃耆、炮薑、五味子兩劑,各種症狀立刻減退。再用補中益氣湯加炮薑、五味子,幾劑後完全痊癒。
原文
疏曰:此案以鼻塞流涕之故,知其有寒邪,特用參蘇飲以散之。
疏文說:這個案例因為鼻塞流涕的緣故,知道有寒邪,特地用參蘇飲來發散。
原文
然必預有脾胃肺氣之症,故繼以補中益氣而愈。後因勞則脾胃復傷,因怒則土受木克矣。何以不用補中益氣而反用參蘇?且更加黃連、枳實,寧不重傷脾肺乎?
然而必定預先有脾胃肺氣的病症,所以接著用補中益氣湯而痊癒。後來因為勞累則脾胃再次受傷,因為生氣則土受到木剋。為什麼不用補中益氣湯反而用參蘇飲?而且又加了黃連、枳實,難道不是更傷脾肺嗎?
原文
至於現症,雖有腎虛一說,然究不越脾胃土虛,不能生肺金,金虛不能生腎水,從源溯流,只補其土金,而水自得生。故惟用六君補中為主,加五味以生水而已。
至於當前的症狀,雖然有腎虛的說法,但終究不超出脾胃土虛,不能生肺金,肺金虛不能生腎水,從源頭追溯水流,只要補養土和金,水自然能生。所以只用六君子湯、補中益氣湯為主,加五味子來生水而已。
原文
若庸工遇此,鮮不以金匱腎氣丸為對症之方,然不知腹脹不食之症,宜乎先用六君運之,並宜先用補中提之,而況腎氣丸泥滯窒塞之品乎?此醫道之精,其間不容絲毫之誤也。
如果平庸的醫生遇到這種情況,很少不把金匱腎氣丸當作對症的方子,然而不知道腹脹不進食的症狀,應當先用六君子湯運化,也應當先用補中益氣湯提升,何況腎氣丸是黏滯阻塞的藥物呢?這就是醫道的精微之處,其中不容許有絲毫的錯誤啊。
原文
地官李北川,每勞咳嗽。余用補中益氣湯即愈。一日復作,自用參蘇飲益甚。
地官李北川,每次勞累就咳嗽。我用補中益氣湯立刻痊癒。有一天又發作,自己用參蘇飲反而更嚴重。
原文
更服人參敗毒散,項強口噤,腰背反張,診其脈躁勁。余曰:此誤汗亡津液而變痓矣。仍以前湯加附子一錢,四劑而痊。
又服用人參敗毒散,出現項強口噤,腰背反張,診他的脈搏躁動剛勁。我說:這是誤用發汗損傷津液而轉變為痙病。仍然用之前補中益氣湯加附子一錢,四劑而痊癒。
原文
感冒咳嗽,若誤行發汗過多,喘促呼吸不利,吐痰不止,必患肺癰矣。
感冒咳嗽,如果誤用發汗過多,導致喘促呼吸不暢,吐痰不止,必定會患上肺癰。
原文
疏曰:此案只每勞二字,以見其氣之虛矣。補中益氣治氣虛之方也。業已用之而得效奈何?
疏文說:這個案例只用「每勞」兩個字,來看出他的氣虛。補中益氣湯是治療氣虛的方子。已經使用而有效,為什麼?
原文
復作而反用發散之藥,以致津液暴亡,脈躁勁成痙,自取之也。
又發作反而用發散的藥,導致津液突然消亡,脈搏躁動剛勁形成痙病,是自己造成的。
唯獨補中益氣湯加附子是用來治療誤汗亡陽、汗流不止的方子。
原文
而此症是誤汗亡津液,津液陰類,法當滋養陰血,以潤其筋脈,何反用附子以燥益燥乎?豈以氣虛為本,而虛甚當補陽乎?
而這個症狀是誤汗損傷津液,津液屬於陰類,按理應當滋養陰血,來潤澤筋脈,為什麼反而用附子使燥上加燥呢?難道是以氣虛為根本,虛得太嚴重應當補陽嗎?
原文
抑以色脈之間,多現陽氣之虛,而不現陰血之虛而然乎?一友云:此即仲景真武湯法也。原法誤汗亡陽症。此案雖云誤汗亡津液,其實將亡陽矣。故用之。
還是在色脈之間,多呈現陽氣虛弱,而不呈現陰血虛弱所以才這樣?一位朋友說:這就是張仲景真武湯的方法。原本是治療誤汗亡陽的症狀。這個案例雖然說是誤汗傷津液,其實是將要亡陽了。所以用附子。
原文
侍御譚希曾,咳嗽吐痰,手足時冷,余以為脾肺虛寒,用補中益氣加炮姜而愈。
侍御譚希曾,咳嗽吐痰,手腳時常冰冷,我認為是脾肺虛寒,用補中益氣湯加炮薑而痊癒。
原文
疏曰:此案必有虛寒之脈也可驗,不然手足時冷,不無有熱厥火鬱者乎?
疏文說:這個案例必定有虛寒的脈象可以驗證,否則手腳時常冰冷,難道沒有熱厥、火鬱的情況嗎?
原文
一友云:手足時冷,有寒熱之分,虛實之異,不可概作虛寒主治。
一位朋友說:手腳時冷,有寒熱的分別,虛實的差異,不可一概當作虛寒來治療。
原文
如此案之用補中加炮姜者,大約右脈必虛數微數,故以補中補其虛,加炮姜退其脈之數耳。
像這個案例用補中益氣湯加炮薑,大概右手脈必定虛弱而微數,所以用補中益氣湯補其虛,加炮薑退其脈搏的數象罷了。
原文
職方王用之,喘嗽作渴,面赤鼻乾,余以為脾肺有熱。用二陳加芩、連、山梔、桔梗、麥冬而愈。
職方王用之,氣喘咳嗽口渴,面色發紅鼻子乾燥,我認為是脾肺有熱。用二陳湯加黃芩、黃連、山梔、桔梗、麥冬而痊癒。
原文
疏曰:此症必有實熱之形脈可驗。不然面赤口渴,不無有陰虛火旺者乎?不但面赤口渴,非必盡屬實火。
疏文說:這個症狀必定有實熱的形體脈象可以驗證。否則面色紅口渴,難道沒有陰虛火旺的情況嗎?不只面赤口渴,未必全都屬於實火。
原文
即喘嗽一症,自有寒熱虛實之分,氣血陰陽之異,如此案之用二陳加清火之品者,大約屬痰火症耳。其脈必洪數有力者也。
即使喘嗽一個症狀,自然有寒熱虛實的分別,氣血陰陽的不同,像這個案例用二陳湯加清火藥物,大概屬於痰火症罷了。其脈象必定洪數有力。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。