古今醫案按選

卷一

卷一10
原文
虞花溪治一婦年四十餘,夜間發熱案。
白話
虞花溪治療一位四十多歲的婦女,夜間發熱的案例。
原文
俞按:夜熱脈數,的系陰虛,因其脈伏且牢,浮取不應,故用升陽散火得效,仍以陰藥收功。然陰藥用六味地黃及二地、二冬必不效,妙在芎、歸合知、柏,及從治之炒乾薑也。
白話
俞按:夜間發熱脈搏數,確實是陰虛,因為脈象伏且牢,輕取不應,所以用升陽散火獲得效果,仍然用陰藥收功。然而陰藥如果用六味地黃及二地、二冬必定無效,妙在川芎、當歸配合知母、黃柏,以及從治的炒乾薑。
原文
雄按:此血分有熱,故以血藥收功,與陰虛生熱,可用陰柔者治法有別,誤用皆為戈戟。俞氏之論,尚欠明析也。
白話
雄按:這是血分有熱,所以用血藥收功,與陰虛生熱、可用陰柔藥的治法有別,誤用都會成為戈戟(傷害)。俞氏的論述,還欠明白分析。
原文
周慎齋治一婦,五月間身涼,自言內熱,水瀉二月,一日數次,小水絕無,自言上熱極,下凍死,腰腿足俱冷,腹痛如冰,或一時發熱不欲近衣,或一時怕冷遍身盡然,面目紅腫,藥之不愈,六脈洪大,此伏火也。火性炎上,故上熱下冷耳。用四物湯加柴、葛、升麻、甘草、芩、梔、黃柏二帖,小水行瀉止,復發牙疼,三日不愈,用黃耆建中湯加附子,一服愈。
白話
周慎齋治療一位婦人,五月時身體涼,自稱內熱,水瀉兩個月,一天數次,小便完全沒有,自稱上熱極,下凍死,腰腿足都冷,腹痛如冰,有時發熱不想靠近衣服,有時怕冷全身都如此,面目紅腫,吃藥沒好,六脈洪大,這是伏火。火性炎上,所以上熱下冷。用四物湯加柴胡、葛根、升麻、甘草、黃芩、梔子、黃柏二帖,小便通利,腹瀉停止,又發牙疼,三天沒好,用黃耆建中湯加附子,一服痊癒。
原文
一人七月病上辰昏暈,下午不言昏睡,一日不醒,人叫不應,身涼不食,不寒不熱,皆曰陰證。議用理中、四逆。慎齋診其脈,沉小帶伏,曰:內有火邪也,故小便一二日不解,延至夜不醒。其妻曰:前日房事,如何是火?周曰:夜有房事,內虛又勞熱甚。(楊曰:恐有脫遺。
白話
一個人七月病,上午昏暈,下午不說話昏睡,一天不醒,叫人沒有回應,身體涼不吃東西,不寒不熱,都說是陰證。討論用理中湯、四逆湯。慎齋診其脈,沉小帶伏,說:內有火邪,所以小便一兩天不解,拖延到晚上不醒。他妻子說:前天有房事,怎麼會是火?周說:晚上有房事,內虛又勞熱甚。(楊曰:恐怕有脫遺。)
原文
)夫乾熱從虛入,則陰氣將絕,以水救之則可。取冷水一桶,飲至五碗,病者曰渴甚,飲至七碗,大汗如雨,病者曰餓,啜粥一碗,用補中益氣湯加炮薑、澤瀉溫中,瀉冷水而愈。
白話
乾熱從虛而入,則陰氣將絕,用水來救就可以。取冷水一桶,喝到五碗,病人說很渴,喝到七碗,大汗如雨,病人說餓,喝粥一碗,用補中益氣湯加炮薑、澤瀉溫中,瀉掉冷水而痊癒。
原文
一婦六月卒死,遍體俱冷,無汗,六脈俱伏,三日不醒,但氣未絕耳。眾用理中、四逆,亦不能納。四日後,慎齋診之,仍無脈,念人一二日無脈立死,今三日不死,此脈伏也,熱極似寒耳。用水濕青布放身上,一時身熱,遂灌冷水五六碗,反言渴,又一碗,大汗出。後用補中益氣加黃柏十帖愈。
白話
一位婦人六月突然死亡,全身都冷,無汗,六脈都伏,三天不醒,但氣息未絕而已。眾人用理中湯、四逆湯,也不能納入。四天後,慎齋診治,仍然無脈,心想人一兩天無脈立即死亡,現在三天不死,這是脈伏,熱極似寒。用水濕青布放在身上,一會兒身體發熱,於是灌冷水五六碗,反而說渴,又一碗,大汗出。後來用補中益氣湯加黃柏十帖痊癒。
原文
俞按:慎齋之治上熱下寒,腹痛如冰,粗工必引立齋治韓州同之例矣,乃與花溪升陽散火湯同軌合轍。此等案必須合看則有益。至於飲以冷水,覆以青布,亦是試火之真假。
白話
俞按:慎齋治療上熱下寒、腹痛如冰,粗淺的醫生必定引用立齋治療韓州同的例子,卻與花溪升陽散火湯同軌合轍。這類案例必須合起來看才有益。至於飲用冷水、覆蓋青布,也是試探火的真假。
原文
雄按:此三條論證設治,洵屬可傳。惟首條既伏火如是之甚,則瀉甫止而牙疼,顯為餘火上升,豈可用建中湯加附子哉?一服而愈,殊有可疑。次條飲冷水而大汗如雨,則水已外泄,何必以炮薑、澤瀉瀉其冷水耶?畫蛇添足,此之謂矣。
白話
雄按:這三條論證設治,確實值得流傳。只是第一條既然伏火如此厲害,則瀉才停止而牙疼,明顯是餘火上升,怎麼可以用建中湯加附子呢?一服而愈,很有可疑。第二條飲冷水而大汗如雨,則水已外泄,何必用炮薑、澤瀉瀉掉冷水呢?畫蛇添足,就是說的這個。
原文
楊曰:目光如炬,如此讀書,方不被古人所瞞。
白話
楊曰:目光如炬,這樣讀書,才不被古人所瞞騙。